— wild und Hund. 
III. Jahrgang. no. 25. 
L an ſich. Als faſt tadellos kann der mit I. Preis in der offenen 
Neulings- und Verkaufsklaſſe prämiierte „Flock“ (Kat.⸗Nr. 151) 
bezeichnet werden. Ihm faſt ebenbürtig iſt „Pretty“ (Kat.⸗Nr. 155) 
des Herrn Ziffer, die ebenfalls je I. Preis in offener und Neulings⸗ 
klaſſe erhält. Bei der Prämiierung von andersfarbigen Spitzen 
wäre es um ein Haar zu ernſten Auseinanderſetzungen zwiſchen 
dem Preisrichter und den Beſitzern von „Tell“ (Kat.⸗Nr. 157) und 
„Spitzer“ (Kat.-Nr. 167) gekommen. Die beiden wolfsfarbigen 
Hunde, erſterer oft prämiiert, Herrn Ch. Kammerer, der andere, 
1895 in Mügeln mit I. Preiſe ausgezeichnet, im Beſitze des Herrn 
Brunabend, ſind faſt gleichwertig. „Tell“, den ſein Alter ſchon 
etwas drückt, infolgedeſſen ſein Kopf ſchon etwas ſchwer geworden, 
iſt ſeinem Konkurrenten hauptſächlich in Stellung der Ohren über 
und erhielt endlich I. Preis; den II. Preis wies der Beſitzer 
„Spitzers“ zurück. Nach meiner Anſchauung war der letztgenannte 
Hund gar nicht in der Siegerklaſſe — hier trafen beide zuſammen 
E konkurrenzberechtigt, da nach dem Ausſtellungsreglement in 
dieſer Klaſſe nur ſolche Hunde gemeldet werden durften, die auf 
einer anerkannten Ausſtellung, nicht aber Schau, mindeſtens einen 
I. Preis erhielten; Mügeln veranſtaltete aber damals, ſo viel ich 
mich erinnern kann, nur eine Schau. — Zu bemerken iſt noch der 
ſchon voriges Jahr in Spaa mit J. Preiſe prämiierte braune Rüde 
Stye⸗Terrier „Prinee Charniny.“ I. Preis Wien 1897. 
Beſ.: Fürſtin Salm-Reifferſcheidt, geb. Gräfin Bellegarde. 
„Flick⸗Rex“ (Kat.⸗Nr. 159) des Herrn J. Pütz, deſſen exzellente 
Kollektion von Zwerg- und Seidenſpitzen, die in einem ſeparaten 
Pavillon ausgeſtellt war, allgemeine Bewunderung ſeitens der Aus— 
ſtellungsbeſucher hervorrief. Herrn Pütz' „Buſſerl“ (Kat.⸗Nr. 189), 
mit zwei I. Preiſen und Ehrenpreis bedacht, iſt ein ſchon oft 
prämiierter, vorzüglicher ſchwarzer Rüde, von ungemein lebhaftem 
Temperament. Auch „Hans-Rex“ (Kat.⸗Nr. 193), ein hier zum 
Herſten Male in der Oeffentlichkeit erſcheinender, rein weißer Hund, 
erhielt I. und Ehrenpreis. Für ſeine züchteriſchen Beſtrebungen 
erhielt Herr Pütz, wie ſchon bemerkt, ſilberne Staatsmedaille. Eine 
der ſchlechteſten Abteilungen war die der Bullterriers. Kreuzungen 
mit Foxterrier und Bulldogge waren vorherrſchend, und konnte an 
die ganze Geſellſchaft nur ein I. Preis vergeben werden, den Herrn 
Schaffenbergers „Chek“ (Kat.-Nr. 546) erhielt, ich hätte ſelbſt dieſen 
nicht vergeben, weil der Hund ohne jeden Adel, häßlich im Kopf 
und ſchlecht in Kondition iſt. Zwei III. und ein II. Preis 
kamen noch — wahrſcheinlich nur der Ermunterung wegen — 
zur Verteilung. 
Airedales präfentieren ſich in drei ſehr guten Exemplaren. 
„Oſtmark Bill“ (Kat.⸗Nr. 178), „Mr. Bobby“ (Kat.⸗Nr. 179) und 
„Miß Ariadne of Naxos“ (Kat.⸗Nr. 180), ſämtlich Herrn O. Ritt. 
v. Wunſchheim gehörig, nehmen zuſammen ſechs J., vier II. und 
einen III. Preis nach Hauſe. „Oſtmark-Bill“ iſt wohl unter allen 
der beſte, doch dürfte ihm „Mr. Bobby“, der erſt 8 Monate alt 
und noch nicht vollſtändig formiert iſt, einſt zu ſchaffen geben. 
Was an „Oſtmark Bill“ beſonders auffällt, iſt ſeine beſondere Größe 
und die ausnehmend ſtramme Figur. 
Von Skye-Terriers ſtellten ſich fünf ihrem Richter, Frei⸗ 
herrn v. Born, der auch die vorgenannte Raſſe richtete. I. Preis 
erhielt „Prince Charniny“ (Kat.⸗Nr. 181) der Fürſtin Salm⸗ 
Reifferſcheidt, der tadellos im Haar und brillant in Kondition iſt. 
Dieſem ebenbürtig iſt „Flirt“ (Kat.⸗Nr. 182) des Fräulein von 
Glaſer, welchem Qualifikation I. Preiſes zugeſprochen wurde. 
„Wurſtel“ (Kat.⸗Nr. 184) iſt total verwahrloſt und mit II. Preiſe 
faſt zu hoch tariert. 
Unter vier Möpſen, die auf den öſterreichiſchen Ausſtellungen 
immer ſeltener werden, erhält „Ella“ (Kat.Nr. 186) des Herrn 
Hainzinger J. Preis. . 1 
In einem Kollektionsraume hatte Herr Sinnwell-München 
10 Windſpiele ausgeſtellt. Ich habe noch nie ſo komplizierte 
Hundenamen gefunden, als jene, welche Herr Sinnwell ſeinen 
übrigens recht hübſchen Tieren gegeben. Die beiden Namen der 
Gewinner von I. Preiſen „Schlau- Moritz von der Schwaigen“ 
(Kat.-Nr. 551) und „Gretchen die Charmante“ (Kat.⸗Nr. 558), mögen 
als eine gelinde Probe gelten. f 
In großer Anzahl waren die kleinen Schoßh und-Raſſen 
vertreten, ſo Maltteſer, Zwergterriers, Chins u. ſ. w. Von 
Maltteſern ragten die Kollektionen der Frau Indeſt⸗München und 
der Majorin Vivat hervor, welche für dieſelben eine hohe Anzahl I. und 
II. Preiſe erhielten. Zwei Chins, „Jam“ (Kat.⸗Nr. 214) und 
„Jim“ (Kat.Nr. 215), der Gräfin Erenneville-Zichy find mit J., 
reſp. II. Preiſe prämiiert zu erwähnen. Beſonders „Jams“ Kopf 
muß als ideal bezeichnet werden. Von Zwergterriers muß in 
allererſter Linie ein ganz vorzüglicher Rüde „Schippſel“ (Kat. 
Nr. 221), zwei I. und Ehrenpreis, Beſitzer J. Lehninger, genannt 
werden. Wunderbarer Kopf und ſelten gute e ſichern 
ihm dieſen hohen Platz. Unter den Hündinnen erhält die dem vor⸗ 
genannten in keiner Weiſe nachſtehende „Schatzerl“ (Kat.Nr. 229) 
des Herrn Scheibler I. und Ehrenpreis. Ein Schipperke „Jochie“ 
(Kat. Nr. 232) und ein Nackthund „Hecki“ (Kat.⸗Nr. 223) des Herrn 
Höretzki vervollſtändigen die Abteilung der Damenhunde, vor deren 
Boxes ſich zeitweilig beängſtigendes Gedränge entwickelte. 
Vielfach erregte die Prämiierung, die in ſehr ſtrenger Weiſe 
erfolgte, bei den Beſitzern der unnotiert gebliebenen Tiere lebhaften 
Unwillen, der ſich dann in echt wieneriſcher Weiſe durch oft nur zu 
kernige Expektorationen Luft machte. Wenn aber für die Zucht 
etwas gethan werden ſoll, dann kann und darf das Urteil der 
Preisrichter nicht anders ausſehen, als es eben ausgeſchen hat. 
Der „„Oeſterreichiſche Klub für Luxushunde“ wird noch viel zu 
thun haben, bis die Zucht des Luxushundes in geregelten Bahnen 
läuft. Seine Aufgabe iſt jedoch eine dankbare, und daß er ſie 
löſen wird, davon bin ich ſchon heute überzeugt. (Fortſ. folgt.) 
Kurzhaarige deutſche Vorſtehhunde 
in Frankfurt a. M., 27.—30. Mai 1897. 
(Hierzu die Abbildungen auf Seite 396 und 397. Nach Photo⸗ 
graphien von Rumpf & Wiesbaden, Frankfurt a./ M.) 
Die kurzhaarigen deutſchen Vorſtehhunde, welche heutzutage 
auf faſt allen größeren Ausſtellungen ſowohl an Zahl als Qualität 
das Hauptintereſſe unſerer Jäger in Anſpruch nehmen, konnten 
zwar in erſterer Hinſicht auf der zweiten diesjährigen Frankfurter 
Ausſtellung mit einigen Ehren beſtehen, denn es waren unter ca. 
530 Hunden gegen 50 Kurzhaarige ausgeſtellt, an Güte ſtand aber 
das Material ſicherlich nicht auf der Höhe der Zeit. Am zahl— 
reichſten hatte ſich das Königlich Württembergiſche Hofjagdamt 
beteiligt, welches 5 Hunde geſandt hatte, ebenſo viele ſtellte Herr 
Tünnermann in Benstorf aus. 
Die Hunde des Hofjagdamtes, welche, bis auf eine Hündin, 
alle aus einem Wurfe „Graf Hoyer von Mansfeld“ (5881) aus 
„Dina⸗Ulm“ (5396) ſtammen, ſind zwar typiſch, jedoch ſehr ſchwer 
und zu niedrig, und haben es daher auf Ausſtellungen und Schauen 
nicht höher als auf H. L. E. gebracht. In Frankfurt hatten ſie 
mehr Glück, und ſo erhielt denn „Braune-Württemberg“ in 
der Neulingsklaſſe I. und in der offenen Klaſſe II. Preis. Ob die 
Hündin ſich ſeit ihrem vorjährigen Debut in Nürnberg, wo ſie 
in allerdings ſtärkerer Konkurrenz mit H. L. E. abſchnitt, ſo 
weſentlich gebeſſert hat, möchten wir bezweifeln, ſo daß es beinahe 
den Anſchein hat, als haben die Herren Preisrichter gegenüber der 
„neudeutſchen“ Zuchtrichtung ein bischen demonſtrieren wollen. 
Jagdlich ſind die württembergiſchen Hunde vorzüglich, ſo erhielt z. B. 
„Braune-W.“ I. und Ehrenpreis auf der Gebrauchsſuche bei 
Stuttgart 1896, und ihr Wurfbruder „Blitz-Württemberg“ I. Preis 
Jugendſuche, Stuttgart 1895, und II. Preis und Ehrenpreis für 
beſte Schweißarbeit, Stuttgart 1896. Jedoch danach hat man ſich 
auf der Ausſtellung nicht zu richten, und deshalb iſt es befremdlich, 
wie auf den erſten Blick ſo verſchiedene Hunde, wie z. B. „Bruno— 
Zölkow (8632) (nicht „Bruno⸗Zölkern“) und „Braune-W.“ auf 
eine Stufe geſtellt werden konnten. „Bruno-Zölkow“, gezüchtet 
von Behrens-⸗Zietlitz, iſt ein typiſcher, gutgebauter, eleganter Hund, 
der wie es ſcheint, dazu beſtimmt iſt, neben ſeinen guten jagdlichen 
Eigenſchaften — er gewann I. Preis Profeſſionsſuche und I. Preis 
Vereinsſuche Grevismühlen 1896, II. Preis Suche des Deutſchen 
Jagdklubs, Berlin 1596 — den Hündinnen des Stuttgarter Ver⸗ 
eins leichteres Blut zuzuführen. 
Sehr gefreut haben wir uns, „Maitrank⸗Hoppenrade“, 
dem man feine mehr als 7 Jahre gar nicht anſieht, wieder zu be- 
gegnen. „Tränkchen“, der Liebling des ſeligen Mehlich und ſeiner 
Gattin, jetzigen Frau Kapitänlieutenant z. S. Spring, ſcheint ſich 
ausgezeichneter Pflege zu erfreuen und machte leicht I. Preis in 
offener und Siegerklaſſe. 
Ein, in Anbetracht ſeiner Jugend großartig entwickelter, ideal 
ſchön geformter und bis auf den Behang typiſch tadelloſer Hund 
iſt „Tellus II. von Freudenthal“, der ſeinem Vater und ſeinem 
Züchter und Beſitzer alle Ehre macht. Ohne Zweifel werden wir 
auf Ausſtellungen noch viel von dieſem Hunde hören, und wenn 
ſeine jagdlichen Leiſtungen mit ſeiner Schönheit Schritt halten, 
wird er einer der begehrteſten Deckhunde der Zukunft ſein. F. 
