ee I, 
Ve au 
c 
5 
r 
25. Juni 1897. 
7 
r 9 re 
r N 
+ * Ye 2 7 4 „ ddr z ri. 
RRR n 
ei . us M 1 er a) 
fi . ai 5 n 8 NER e N 
A > 
— Wild und Hund. «. 2 403 
wild und wald. 
Von Forſtmeiſter Eulefeld. 
(Schluß.) 
Für jenen Forſtmann der Neuzeit, welcher zugleich auch 
noch Jäger ſein durfte, wurde es nun zur Pflicht, zu trachten, 
das Schälen zu verhüten und dabei einen guten Wildſtand 
zu erhalten. 
Die allgemeine Annahme ging dahin, daß dem Futter 
Stoffe fehlen, welche das Wild zur Förderung der Verdauung 
nötig hat, und man glaubte zunächſt, daß es die Gerbſtoffe 
ſind, um die es ſich dabei handelt, und welche in der Rinde 
der geſchälten Fichtenſtangen reichlich vorhanden ſind. Zum 
Erſatze gab man ſolche zu den Salzlecken, fand aber bald, 
daß ruhig weiter geſchält wurde. Vielfach wurde empfohlen, 
jene Tiere — denn dieſen traute man die Unart des Schälens 
vor allen zu — welche die anderen verführen, abzuſchießen. 
Das wäre freilich eine Radikalkur, zum Schluſſe würde aber 
nur wenig übrig ſein von dem dereinſtigen guten Wildſtande, 
und zwar ſo viel, als die betreffende Oertlichkeit gut zu er— 
nähren vermöchte. 
Verſuche mit verſchiedenen Futterweiſen wurden gemacht, 
und das Für und Wider wogt ſeit Anfang der 1870er Jahre 
unentſchieden hin und her. Auch gegenwärtig ſind wir uns 
noch nicht klar über den Grund des Uebels und über die 
erforderlichen Gegenmittel. 
Oberforſtmeiſter Carl Holfeld zu Eichwald bei Teplitz, 
Dr. Max Neumeiſter, Direktor der Forſtakademie zu Tharandt, 
und Güterdirektor Drömer ſind der Sache mit wiſſenſchaftlicher 
Begründung näher getreten. 
Die zwei zuerſt Genannten ſuchen den Hauptgrund in 
dem Mangel der Aeſung und des Futters an Nährſalzen 
und beſonders an phosphorſaurem Kalke, welcher Stoff zum 
Geweihaufbau, ſowie zur Knochen- und Milchbildung un— 
entbehrlich iſt. Namentlich an Kalk wird unſer Kulturboden 
immer ärmer infolge der fortgeſetzten Benutzung mit nach— 
folgender Ernte. Wird nicht fortwährend Kalk und Phosphor- 
ſäure durch Dungſtoffe in hinreichender Menge wieder zu— 
geführt, dann werden auch die davon geernteten Pflanzen 
arm an ſolchen ſein, alſo auch das an den Raufen gereichte 
Heu. Oberforſtmeiſter Holfeld ſucht Erſatz durch die Dar— 
reichung von feinem Wildfutterpulver aus gereinigtem 
phosphorſauren Kalke mit verſchiedenen Lock,, Nähr- und 
Heilſtoffen, welches mit Körnern (ganz dder geſchrotet) gereicht 
wird, die auch reich an Nährſalzen ſind. Wieſenheu verwirft 
er. Direktor Dr. Neumeiſter empfiehlt ebenfalls phosphor- 
ſauren Kalk, aber hauptſächlich die Fütterung mit nährſtoff— 
reichem getrocknetem Laub, namentlich von Eiche. Güterdirektor 
Drömer hält das Schälen für ein Bedürfnis nach Waſſer und 
will dieſes durch Darreichen von Rüben ꝛc. vermeiden, alſo 
durch die Gabe von Futterſtoffen, welche reich an Vegetations— 
waſſer ſind. 
Verſuche ſind ſchon ſeit Jahren gemacht, aber Erfolge 
mit ſchlagenden Beweiſen ſind wohl noch nirgends erzielt 
worden. 
Bei Damwild ſind mir 2 Fälle bekannt geworden, aus 
welchen ſich teils bejahende, teils verneinende Schlüſſe 
ziehen laſſen. 
Es ſchreibt mir ein Herr in größter Verzweiflung, daß 
ſein Damwild in dem ſtrengen Winter 1894/95 in einer 
Weiſe im Eichen Niederwald angefangen habe zu ſchälen, 
daß er ſchon im Begriff geweſen, abzuſchießen, was ihm aber 
unendlich leid thun würde. Er habe dann auf Grund der 
Drömerſchen Veröffentlichungen ſofort alles Trockenfutter 
weggelaſſen und nur mit Topinambur (Erdbirnen) alſo 
naß gefüttert, aber leider ohne den gehofften Erfolg zu 
erzielen. Nunmehr erging die Frage an mich, ob ich auf 
Grund meiner Erfahrungen keinen Rat für die zukünftige 
Behandlung geben könne. 
Zufälliger Weiſe war ich in der glücklichen Lage, dem 
(Nachdruck verboten.) 
Herrn etwas darauf Bezügliches und ſelbſt Beobachtetes mitteilen 
zu können. 
In einem hieſigen Damwildparke war nämlich vor etwa 
30 Jahren eine Kultur aus Eſchen, Eichen, Buchen, Weiß— 
tannen und Fichten eingezäunt worden, die Pflanzen waren 
inzwiſchen zu einem ſtattlichen Stangenholze herangewachſen. 
Im eigentlichen, dem Wilde noch zugänglichen Parke war 
weder an Fichten noch an Eſchen etwas von Schälſchäden 
beobachtet worden. Im Winter 1886/87 ſind durch den 
Schnee viele Aeſte von Aſpen abgedrückt worden. Das 
Damwild nahm die Knoſpen und dann auch die Rinde, 
ſo daß die Zweige bald ganz entblößt waren. Im darauf— 
folgenden Frühjahre wurde die umzäunte Stangenholzpartie 
durch Hinwegnahme eines Teils des Zaunes dem Wilde ge— 
öffnet. Die zarte Rinde war zu verlockend, und nach Ab— 
lauf einer Woche waren viele Eſchenſtangen gründlich ge— 
ſchält, ſo daß das Wild herausgejagt und der Zaun wieder 
geſchloſſen werden mußte. Im Jahre 1890 machte ich den 
Anfang in dem fraglichen Parke, phosphorſauren Kalk und 
dann ſeit 1891 Holfeldſches Wildfutterpulver zu füttern. 
Im Winter 1894/95 wurde bemerkt, daß einzelne Stücke 
Damwild einige Zaunſtellen gefunden hatten, welche ihnen 
das Einwechſeln in das abgeſchloſſene, mehr Schutz gegen 
das Wetter bietende Stangenholz erlaubten. Von Schälen 
an den noch ganz glattberindeten Stangen wurde nie etwas 
bemerkt. Um dem Wilde beſſeren Schutz zu gewähren, wurde 
im Sommer 1895, alſo unter Berückſichtigung dieſer erfreu— 
lichen Thatſache zu einer Zeit, zu welcher im lichten Teile 
des Parks Grünäſung neben dem Trockenfutter geboten war, 
der Zaun wieder geöffnet, und ſiehe da: bis heute, alſo im 
Verlaufe von mehr denn einem Jahre, iſt auch nicht eine 
einzige Stange geſchält worden; die Hirſche benutzten nur 
ganz unterdrückte Stangen zum Schlagen. Das Wild nahm 
während der letzten 4 Jahre regelmäßig den Hafer mit 
Holfeldſchem Wildfutterpulver, und zwar im Sommer wie 
im Winter neben Grummet, und beſuchte die mit dem Leck— 
pulver geſchlagene Sulze ſehr fleißig. Bis jetzt vermute ich, 
daß das Wild in dem ihm nunmehr gereichten Futter das 
findet, was es zum Leben und Fortgedeihen in reichlicher 
Menge nötig hat und was es vor 8 Jahren in der Rinde 
geſucht. Im letzten Winter machte ich dann auch eine Probe 
mit Holfelds Leckſteinen. Das Damwild nahm dieſelben 
anfangs nur wenig an, als aber der Frühling kam, die 
Zeit, zu welcher ſich beim Hirſch das neue Geweih bildet und 
bei den Tieren die Milch, da reichten die Steine nur ſo 
viele Tage als im Winter Wochen, nämlich 3—4. Die in 
denſelben enthaltenen Stoffe müſſen alſo unentbehrlich für 
die erwähnten Prozeſſe ſein. 
Bei einer Exkurſion, welche ich in dieſem Sommer nach 
dem Thüringer Walde unternahm, beſichtigte ich auch die 
Vorrichtungen, welche der fürſtlich Hohenlohe-Langenburgſche 
Forſtmeiſter Trump zu Stutzhaus in den dortigen fürſtlichen 
Waldungen getroffen hat, um die Fichtenſtangenhölzer gegen 
das Schälen durch Rotwild zu ſchützen. Herr Forſtmeiſter 
Trump hat ſein Verfahren in Nr. 25 des Wochenblattes für 
Forſtwirtſchaft „Aus dem Walde“ 1895 näher beſchrieben. 
Ich bin erſtaunt geweſen, welcher Erfolg dort erzielt worden 
iſt, während dies im Harz nicht der Fall geweſen ſein ſoll. 
Die in Frage kommenden Waldteile zählen zu den 
nördlichen Vorbergen des Thüringer Waldes, an deren Fuß 
die nicht bewaldete Ebene anſtößt. Die Erhebung über dem 
Meere beträgt 400 —600 m. Im Winter treten die Hirſche 
(weniger Tiere) aus den Oberbergen herab in dieſe wärmeren 
Lagen und beſuchen die in dem fürſtlichen Reviere und in 
angrenzenden herzoglichen Forſten liegenden Fütterungen. 
Die Schälſchäden in den Fichtenſtangenhölzern, namentlich 
