412 = — Wild und Hund. 4 — | III. Jahrgang. No. 26. 
die Plattfüße, es ſpricht ferner dagegen die Farbe, welche ich bei 
wirklichen Pudelpointers noch niemals geſehen habe; dieſe 
waren ſtets entweder ſchwarz oder ſchmutzig grauweiß mit ſchwarzen 
Platten, und es iſt auch nicht abzuſehen, woher die Dürrlaubfarbe 
entſtehen ſollte. Zweifellos war dies kein Pudelpointer, ſondern 
irgend eine Griffonkreuzung. Das weiche lange Haar ſchloß eine 
Prämiierung aus. — 
Haben die Herren des Ausſtellungsvorſtandes, in erſter Linie 
die Herren Wüſter und Saatweber, auch viele Mühe und Arbeit 
gehabt, ſo können fie doch mit Genugthuung auf ihr Werk zurücd- 
blicken. Es war eine ſchöne, in jeder Weiſe gelungene Ausſtellung! 
Internationale Ausſtellung in Wien. 
(18. bis 20. April Luxushunde — 23. bis 25. April Jagdhunde.) 
Original-Bericht für „Wild und Hund“ von Waldau. 
Mit Abbildungen. (Fortſetzung.) 
II. Serie: Jagdhunde. 
Die auf die Luxushunde folgende Serie der Jagdhunde hat 
ebenſo in Bezug auf numeriſche Stärke wie Qualität vollkommen 
befriedigt. Selbſt das Fehlen 
einiger großer Zwinger, wie „Forſt“, 
„Noricum“, „Oſtmark“, „Hui faß“ 
u. |. w. hatte nicht vermocht, einen 
gewiſſen guten Eindruck zu vers 
wiſchen. Schade, daß das Wetter 
den Beſuch der Ausſtellung ſehr 
beeinträchtigte; Kälte und zeitweilig 
Regen tragen Schuld daran, daß 
der Erfolg nach dieſer Richtung 
einigermaßen hinter den Erwar- 
tungen des Komitees zurückblieb. 
Letzteres hat durch ſeine Ausdauer 
wahrhaften Opfermut bewieſen, und 
es iſt thatſächlich keine Kleiniakeit, 
10 Tage in den von Lärm erfüllten 
Sälen ſeine Schuldigkeit zu thun. 
Doch hat das Komitee ſeine Auf- 
gabe in beſter Weiſe gelöſt und 
bis auf die letzte Minute ſtand 
es auf dem Platze. Die Herren 
haben ſtarke Nerven bewieſen. 
Der allgemeine Eindruck der 
II. Serie war ein guter zu nennen. 
Dachshunde waren am zahlreichſten 
vertreten und konnte Prem.-Lieutn. 
Ilgner, der dieſelben richtete, erſt 
ſpät am Abend ſeine Thätigkeit 
beenden. In quantitativer Hinſicht 
folgten deutſche Vorſtehhunde, For- 
terriers, Pointers, Iriſche Setters, 
endlich Griffons. Die beſten Klaſſen 
waren die der Iriſh-Setters, die 
mit vollem Rechte als Glanzpunkt 
der ganzen Ausſtellung bezeichnet 
werden mußten. Der größte Teil 
derſelben iſt im Beſitze des Zwingers 
Salmannsdorf, aus welchem auch 
der in Deutſchland beſtbekannte 
„Troll⸗Edelroth“, deſſen Porträt „Wild und Hund“ ſeinerzeit als 
Kunſtbeilage brachte, ſtammt. Der Reſt iſt ebenfalls direkt und 
indirekt im genannten Zwinger gezogen. 
Unter den ſieben vorgeführten hannoverſchen Schweiß— 
hunden waren vier, welche direkt als Kreuzungsprodukte anzuſprechen 
waren. Dieſelben ſtammen von dem alten Graf Hardenbergſchen 
„Treuer Findup“, den ich noch von Dortmund her kenne, und einer 
aus England importierten Bloodhündin „Nauſikaa“. Zwei dieſer 
Hunde, „Solo“ (Kat.-Nr. 244) und „Selmann“ (Kat.⸗Nr. 246), 
wurden ſchon im Vorjahre gelegentlich der Schau des „Jagdhund— 
Klub Wien“ mit I. bezw. II. Preiſe prämiiert. Im Katalog dieſer 
Schau ſteht bei den Hunden ausdrücklich vermerkt: Von „Treuer 
Findup“ 1563, aus „Nauſikaa“ (Imp. aus England, Vollblut, 
engl. Bloodhound). Die Prämiierung von „Solo“ und „Sel— 
mann“ berechtigt (vielmehr verpflichtet) dieſelben zur Eintragung in 
das Oe. H. St. B., und kann es doch nicht im Intereſſe des 
Oeſterreichiſchen Hundezucht-Vereins gelegen ſein, daß effektive 
Kreuzungsprodukte der Ehre teilhaftig werden, im Hundeſtammbuche 
zu figurieren. Wenn ſchon ohne Katalog, wie es die Normativ— 
Beſtimmungen für Ausſtellungen des Oe. H. Z. V. verlangen, 
gerichtet wird, dann ſollen wenigſtens die dem Preisrichter zu— 
geteilten Ordner darauf ſehen, daß Kreuzungsprodukte, die ihr 
Beſitzer noch dazu ſelbſt ganz offen als ſolche anmeldet, nicht zur 
Vorführung gelangen. Ich ſelbſt halte die Beſtimmung, daß ohne 
Einſichtnahme in den Katalog gerichtet werden muß, für mehr als 
unrecht; ſie involviert faſt eine Beleidigung für den Richter, 
dem durch dieſe Vorſchrift ja von vorneweg ein Mißtrauensvotum 
Herr R. Genthner mit den öſterreichiſchen Bracken 
des Herrn Rudolf Hanſel-Allerheiligen-St. Marein, Oberſteiermark. 
„Menaß“. „Brandl J.“ „Waldmann“. „Brandl II“. 
Nach einer Photographie von Anton Grainer-Traunſtein. 
* 
* N 
RD . 3 
A 
entgegengebracht wird. Die Einführung ift nun aber getroffen und 
ſie beſteht heute zu Recht — wenigſtens in Oeſterreich —. Das 
erwähnte Beiſpiel ſteht jedoch nicht vereinzelt da und ſollte den 
Herren Funktionären des Oe. H. Z. V. in dieſer Beziehung zu 
denken geben. Das Stammbuch iſt nicht dazu da, um nur mit 
Namen vollgefüllt zu werden. Kommen ſolche Fälle häufiger vor, 
ſo verliert es ſeinen Wert als Zuchtregiſter vollkommen. Dies alles 
nur nebenbei bemerkt, und nun zurück zur Sache. — „Hirſchmann“ 
(Kat.⸗Nr. 243) des k. k. Förſters Hinterſtoißer, der I. Preis erhielt, 
iſt ein im allgemeinen guter Hund, mit ausdrucksvollem Kopfe, 
tiefrot. „Solo“ (Kat.-Nr. 244), II. Preis, „Wodan“ (Kat.⸗Nr. 247) 
III. Preis und „Selmann“ (Kat.⸗Nr. 246), L. E., verdienen ihre 
Auszeichnung nicht. Selbſt dann, wenn ich nicht genau wüßte, daß 
ſie Kreuzungsprodukte ſind, müßte dies ins Auge fallen, da das 
Blut ihrer Mutter jo eklatant zu Tage tritt, daß es dem Preis⸗ 
richter nicht entgehen durfte. Der Ausdruck des Kopfes, die tiefen 
Falten im Geſicht, die übermäßig großen, lappigen Behänge ſowie 
die ganze Erſcheinung der Hunde zeigen vollſtändig „Bloodhound⸗ 
Typus“. — — Viel lieber hätte ich noch dem in der Neulingsklaſſe 
mit II. Preis prämiierten „Hirſchmann“ (Kat.-Nr. 248) des Förſters 
Mraz höhere Auszeichnung gegeben. 
Von bayeriſchen Gebirgsſchweißhunden waren fünf ge— 
meldet. Zwei davon entpuppten 
ſich als dachsbrackenähnliche Tiere, 
von denen „Gretl“ (Kat.-Nr. 253), 
thatſächlich unter den Dachsbracken 
II. Preis erhielt. „Mendi“ (Kat.: 
Nr. 251) des Herrn R. Hanſel 
erhielt in offener Klaſſe III. Preis 
vor dem mit H. L. E. notierten 
„Solo“ (Kat.-Nr. 250) des Forit- 
verwalters Feigerle. In der Neu— 
lingsklaſſe, wo beide wieder zu— 
ſammenkommen, fällt „Mendi“ ganz 
durch und „Solo“ — ohne weitere 
Konkurrenz — erhält dort H. L. E. 
Reſervepreis. — (Sie! der Verf.) 
An öſterreichiſchen Bracken fehlt 
es auf den meiſten Ausſtellungen. 
Die Beſitzer von ſolchen wohnen 
meiſt weit abſeits der Verkehrs- 
ſtraßen, und bedeutet die Reiſe nach 
dem Ausſtellungsorte eine zu hohe 
Auslage für dieſelben. Für die 
Zucht von Bracken wäre es von 
Vorteil, wenn in verſchiedenen 
Landesteilen kleine Spezialſchauen 
veranſtaltet würden, gelegentlich 
welcher eine Beurteilung des exiſtie— 
renden Materiales ſtattzufinden 
hätte. „Brandl 1“ (Kat.-Nr. 256) 
des Herrn R. Hanſel war der beſte 
unter den vier erſchienenen Bracken 
(ſiehe nebenſtehendes Bild), typiſch 
in jeder Beziehung, und verdient 
den an ihn erteilten I. und Ehren— 
preis mit vollem Rechte. 
„Roſſie-Blue Boy“ (Kat.-Nr. 
259), erhielt II. Preis unter den 
Deerhounds der offenen Klaſſe 
— in welcher er allein ſtand. 
„Swawa“ (Kat.⸗Nr. 262), III. Preis Jugend- und II. Preis Ver- 
kaufsklaſſe, war wohl nur des Verkaufes wegen da. 
Dagegen waren Barſois nicht Schlecht. „Kraſſai“ (Kat.-Nr. 267) 
der Frau Gertrud Härtel, Plauen, iſt ein hochklaſſiger Hund, weiß 
mit faſt verſchwindend hellgelben Flecken; er erhielt I. und Ehren⸗ 
preis. „Ivan“ (Kat.⸗Nr. 263), II. Preis, Be. Frl. Emilie Polk, 
und „Koſak“ (Kat.Nr. 266) des Herrn v. Kwoczynski, der III. Preis 
erhält, find ebenfalls erwähnenswert. In „Rolf“ (Kat.⸗Nr. 271), 
III. Preis Jugendklaſſe, des Herrn Seipel, präſentiert ſich ein viel— 
verſprechender Neuling. 
Drei Greyhounds können gleichfalls notiert werden. „Allon“ 
(Kat.⸗Nr. 273), des Herrn F. J. Birkel, ein faſt tadelloſer Hund, 
erhält I. Preis. 
Als Preisrichter für engliſche Vorſtehhunde fungierte Herr 
von Schmiedeberg, deſſen ſtrenges Urteil allſeitig Zuſtimmung fand. 
Trotzdem Frau Baronin von Dewitz, welche die Abſicht hatte, gegen 
20 ältere und jüngere Hunde zur Ausſtellung zu bringen, im letzten 
Momente durch Familienverhältniſſe von ihrem Vorhaben bedauer— 
licherweiſe abgehalten worden war, nichts geſandt hatte, erſchien 
eine ganz ſtattliche Anzahl von Pointers im Ringe. Gemeldet 
waren im ganzen 19 Hunde, von denen 5 nicht im Katalog ver— 
zeichnet ſind, da deſſen Druck bereits beendet war, als die An— 
meldungen einliefen. „Dragam“ (Kat.⸗Nr. 358) und „Cſardäs“ 
(Kat.⸗Nr. 357) des Grafen Beckers waren nicht eingetroffen. Ein 
vorzüglicher Rüde ſchweren Schlages iſt „Quick“ (Kat.⸗Nr. 348) 
des Herrn Demel, der trotz ſeiner 8 Jahre friſch ausſieht, wie ein 
Jüngling (fiehe Bild auf Seite 413) und J. ſowie Ehrenpreis er— 
r K 8 ge: „ N a 
r len nd made öꝶ—ͤ.-nn f ] h —Ü !rHʃ—⅜ 7 1iĩ Ltͤñ c ²⅛⁰w ac nl ;. »ãůmm e Zn nn nid 2m 
