— Wild und Hund. «„ 
445 
Rauhhaariger Dachsbrackenrüde „Walle.“ 
Beſitzer: K. K. Oberſtlieutenant von Engel, Wiener-Neuſtadt. 
Nr. 473) Beſ. J. Schröfl hat etwas Pinſchercharakter, ſteht ſehr 
gut, kann aber nur H. L. E. erhalten, da ihr die im Katalog nicht 
verzeichnete „Jona“ des Herrn Dr. Haberer, die ſehr typiſch, jedoch 
etwas hoch iſt, in allen Punkten über iſt, und I. Preis erhalten 
kann. Dieſe letztere Hündin, bei der die Abzeichen nur ganz un— 
deutlich ausgeprägt ſind, ſäugte einen Wurf, der aus ganz ver— 
ſchieden gefärbten Welfen beſtehend, wohl aus irgend einer Ver— 
bindung von der Straße her ſtammen mag. 
Nicht geringe Mühe verurſachte die Beurteilung der als 
„Dachsbracken“ gemeldeten Hunde. Nach langen Erwägungen 
fiel endlich der I. Preis unter den Rüden an „Pürſch-Biela“ 
(Kat.⸗Nr. 478), Beſ. F. Schmatz, einen Hund, der noch am meiſten 
den vom „Internationalen Dachsbracken-Klub“ aufgeſtellten Raſſe— 
kennzeichen entſprach. „Stoberer-Erdheim“ (Kat.-Nr. 479), der 
II. Preis erhielt, ſieht faſt wie eine Miniaturausgabe des bayeriſchen 
Gebirgsſchweißhundes aus, zeigt auch nur in geringem Maße 
Dachshundtypus, der meiner Anſicht nach der „Dachsbracke“ nicht 
vollſtändig fehlen ſoll. Ein Hund „Walle“ (Kat.-Nr. 482) des 
Herrn Siegel, Stuttgart, III. Preis, irrtümlich unter den Hündinnen 
angeführt, hat etwas zu ſtark gedrehte Vorderläufe, wodurch er zu 
nieder ſteht; ſeine Behaarung, die eines korrekten rauhhaarigen 
Teckels, prädeſtiniert ihn zu einem Gebrauchshunde allererſten 
Ranges, da er ſonſt auch kräftig und gut gebaut iſt. Unter den 
Hündinnen ſteht mit I. Preiſe „Waldine von Schwarzau“ (Kat. 
Nr. 481) des Herrn Slonek obenan; fie hat aber zuviel Dachs— 
hundtypus an ſich. II. Preis erhielt die aus der Jugendklaſſe der 
bayeriſchen Gebirgsſchweißhunde hierher verſetzte „Gretl“ (Kat. 
Nr. 253) des Herrn v. Klein. Prem.-Ltn. Ilgner ſprach die Hündin 
als Kreuzung von Hühnerhund und Teckel an, ich halte ſie eher 
für einen Blendling von letzteren und einem Gebirgsſchweißhund. 
Noch erübrigt mir, über die Foxterriers zu berichten. Das 
Fehlen unſerer bedeutendſten Zwinger „Noricum“ und „Oſtmark“ 
brachte es mit ſich, daß ſpeziell die glatthaarige Varietät unter 
dem Durchſchnitt war; beſonders aber ließ die Kondition ſämtlicher 
glatthaarige mehr als zu wünſchen übrig. Unter dieſer Geſell— 
ſchaft ſtanden jedoch noch einige hervorragend gute Tiere, wie 
„Pet S.“ (Kat.⸗Nr. 488) des Herrn Koſtelnik, Brünn, ein ſchon 
oft prämiierter im aufgelaſſenen Zwinger „Styria“ gezogener Rüde; 
ferner der alte, wohlbekannte „Blanko-Auſtria“ (Kat.-Nr. 484), der 
leider zu fett iſt; ebenſo „Prälat“ (Kat.⸗Nr. 487) des Herrn 
Griebſch, etwas minder in Kopf und Ohren, ſonſt gut, beſonders 
im Haar. Ein faſt zu großer Hund, mit unſympathiſchem Kopf, iſt 
„Ritter“ (Kat.-Nr. 491) des Herrn Schwan, deſſen „Miß I” (Kat.“ 
Nr. 497) die Siegerin im vorjährigen Terrier-Derby, ſich abſolut 
nicht zu ihrem Vorteile verändert hat. Die drahthaarigen Terriers 
ſind dank den Einſendungen des Zwingers Auſtria in vorzüglicher 
Weiſe vertreten. „Abdel-Leobener-Auſtria“ (Kat.-Nr. 503) und 
„Berkeley-Auſtria“ (Kat.⸗Nr. 506) beſetzen erſten und zweiten Platz; 
vorzugsweiſe „Leobener“, ein Zuchtprodukt des Zwingers, der 
überall auf hohen Platz kommen muß, verdient erwähnt zu werden. 
Seine Mutter „Atropos“ (Kat.-Nr. 507) iſt meiner Anſicht nach 
der beſte aller ausgeſtellten Terriers geweſen. Wie mir Freib. 
v. Born verſicherte, habe er jetzt von der Hündin ein Puppy, das 
ſeine Mutter beſtimmt ſchlagen werde. An Neulingen dieſer Varietät 
find noch zu bemerken „Abdel-Otho⸗Auſtria“ (Kat.Nr. 511), der 
in der Jugendklaſſe, ſeines beſſeren Kopfes wegen, ſeine Zwinger— 
genoſſin „Abdel-Olla-Auſtria“ um erſten und Ehrenpreis ſchlägt. 
Die zu Pfingſten in Wien ſtattfindende Spezialausſtellung für 
Forterriers und engliſche Vorſtehhunde dürfte auf die Beſchickung 
dieſer Ausſtellung ebenfalls eingewirkt haben und dürfte die Prater— 
Ausſtellung zahlreicheres, gutes Material verſammeln. 
Fräulein Ida Hilzer, Wr. Neuſtadt, eine paſſionierte Water 
Spaniel⸗Züchterin, brachte eine Kollektion von 4 Tieren zur Aus- 
ſtellung, die auch hier, wie früher ſchon oft, hochprämiiert wurden. 
* 
2 * 
. 
Der Rüde „Mungo von Allzeit Getreu“ (Kat.⸗Nr. 512) kann ſich 
mit Ehren auf jeder engliſchen Ausſtellung ſehen laſſen. Ich würde 
dem hübſchen Fräulein nur raten, ihre Pfleglinge auf etwas knappere 
Koſt zu ſetzen. 
In einem Kollektionsraume waren während beider Serien 
drei „braſilianiſche Rehhunde“, Herrn Hotelier Heinrich Mayer— 
Wien gehörig, untergebracht. Derſelbe hat die Eltern dieſer Hunde, 
ſo viel ich in Erfahrung bringen konnte, von weiland Erzherzog 
Wilhelm erhalten, die dem letzteren als Geſchenk der Königin 
Chriſtine von Spanien zugegangen waren. Aus dieſem erſten 
Paare ſtammt auch die Kollektion. Das Ausſehen der windhund— 
ähnlichen Tiere ſtimmt vollkommen mit der im „Brehm“ ent⸗ 
haltenen Beſchreibung des braſilianiſchen Rehhundes überein; es 
heißt dort: 5 
„Vielleicht iſt hier der Ort, die Schilderung eines Hundes ein— 
zuſchalten, von welchen Henſel nachſtehende Beſchreibung gegeben 
hat: „Ein Wild giebt es, das Lieblingswild des Braſiliers, 
welches auch mit dem beſten ſeiner gewöhnlichen Hunde nicht zu 
jagen wäre, das Reh. Hierdurch war die Veranlaſſung gegeben, 
eine neue Raſſe zu bilden, und in der That konnte fie nicht vor— 
züglicher erzeugt werden. Der braſilianiſche Rehhund gehört zu 
den beſten, die wir kennen. Er iſt von mittlerer Größe, eher klein 
als groß, etwa wie ein Schäferhund, aber mit höheren Beinen, 
ſein Kopf ſpitz, das Ohr ſehr groß, zugeſpitzt und aufrecht ſtehend, 
das Genick ſtark, die Bruſt ſehr tief, der Leib hoch hinaufgezogen, 
der Schenkel kräftig und muskelig, der Schwanz lang und dünn, 
die Farbe verſchieden, gewöhnlich rehfarben. Das Gepräge iſt ent— 
ſchieden windhundartig.“ 
Das Ausſehen der drei ausgeſtellten braſilianiſchen Rehhunde 
ſtimmt, wie ſchon früher erwähnt, vollkommen mit dieſer Be— 
ſchreibung überein, und mag hier thatſächlich von „Raſſe“ zu ſprechen 
ſein, da die jungen Hunde genau ſo ausſehen, wie die Eltern, und 
auch dieſe vollſtändig den ihren, die 1895 in Wien ausgeſtellt 
waren, gleichen. Auf Seite 437 bringen wir eine Abbildung der 
braſilianiſchen Rehhunde. 
Trotz ſchlechtem Beſuche und der nicht übergroßen Beſchickung 
hat die Bilanz einen Ueberſchuß von etwa 800 Gulden aufzuweiſen, 
welcher Betrag der Klubkaſſe zufließt und dazu verwendet werden 
ſoll, hervorragende Leiſtungen auf dem Gebiete der Zucht von 
Luxushunden zu belohnen. Die Rückſendung der Hunde erfolgte 
in prompteſter Weiſe, und ſind dem Komitee verſchiedene Dank— 
ſchreiben bezüglich der raſchen Expedition zugekommen. Die Ver⸗ 
ſendung von Geld, Ehrenpreiſen und Medaillen iſt ebenfalls voll- 
zogen und dürfte die korrekte Erledigung der Nachtragsarbeiten 
dazu Veranlaſſung geben, daß die nächſte Ausſtellung, welche der 
Klub im Jahre 1898 abzuhalten gedenkt, deſſen gelungene Erſtlings— 
veranſtaltung noch übertreffen wird. 
Verein Deutſch⸗Langhaar. 
Die Raſſezeichen des Vereins Deutſch-Langhaar für den deutſch⸗ 
langhaarigen Vorſtehhund. 
Die nachfolgend angegebenen Raſſezeichen ſollen erſtens dem 
Züchter des deutſch-langhaarigen Vorſtehhundes eine gewiſſe 
Direktive geben: ſie ſollen gewiſſermaßen den Pol zeigen, nach 
welchem die Züchtung hinzuſtreben hat, um einen Hund zu ſchaffen, 
deſſen äußere Erſcheinung mit den von ihm verlangten jagdlichen 
Leiſtungen durchweg in vollem Einklang ſteht. In zweiter Linie 
ſind dieſelben dazu beſtimmt, bei der Eintragung in das Spezial— 
ſtammbuch des Vereins dem Bcurteiler eines vorgeführten Hundes 
einen gewiſſen Anhalt zu gewähren. Da indeſſen einerſeits ſelbſt 
bei unſeren konſtanteſten Vorſtehhundraſſen wirklich typiſche Re— 
präſentanten zu den Ausnahmen gehören, andererſeits alle Typen 
erfahrungsgemäß innerhalb beſtimmter Grenzen ſchwanken, ſo kann 
ſelbſtverſtändlich — insbeſondere für den Anfang — nicht verlangt 
werden, daß der einzutragende Hund allen nachfolgend angeführten 
Merkmalen und Anforderungen entipricht; es muß ſtets dem Er— 
meſſen des Eintragenden anheimgeſtellt werden, ob dies noch in 
genügender Weiſe der Fall iſt, um die Eintragung zu begründen. 
Die Geſamterſcheinung des deutſch-langhaarigen Vorſtehhundes 
ſoll die eines korrekt gebauten muskulöſen Hundes ſein, welcher 
zugleich Kraft und Eleganz in ſich vereinigt. Plumpe, ſchwerfällige 
Hunde können ebenſowenig wie ſolche von allzu zierlichem Knochen— 
bau als Idealtypus angeſehen werden. Indeſſen können auch 
leichtere Hunde den vielſeitigſten jagdlichen Anforderungen vollauf 
genügen, wenn dieſelben eine kräftige Muskulatur beſitzen, da es 
bei der Beſchaffenheit des Knochengerüſtes keineswegs allein auf 
die Quantität, ſondern auch auf, die Qualität ankommt. In dem 
Aeußeren des Hundes muß ſich ein gewiſſer Adel ausprägen, welcher 
ſich, abgeſehen von einem anatomiſch korrekten Bau, hauptſächlich 
in intelligentem Geſichtsausdruck, eleganten Bewegungen, ſtraffem 
Fell und trockenen Außenlinien (d. h. alſo dem Fehlen überfläſſiger 
Hautfalten und Fettanhäufungen) dokumentiert. Der Hund ſoll 
weder zu groß noch zu klein ſein; zu große Hunde ermangeln meiſt 
der Ausdauer, zu kleine beſitzen oft genug nicht die Kraft zum 
