— Wild und Bund. 
1598 Jahrgang. No. 50. 4 
Den 
die Büchſe, welche rein zufällig keine Kälber haben. Sie 
wurden vielleicht wegen Mangels an Böcken nicht fruchtbar 
beſchlagen, vielleicht verſetzten ſie oder verloren die Kitzchen 
durch Raubzeug, zu welchem man in dieſem Falle ja oft ge— 
nug den Menſchen, ſo namentlich die biedere Zunft der Leſe— 
holz- und Beerenſammler rechnen darf. Es iſt doch wahrlich 
eine Ricke nicht ſchon deswegen als gelt anzuſprechen, weil 
ſie in dieſem Jahre eben keine Nachkommenſchaft mit ſich 
führt, ſondern dann erſt, wenn ſie total unfruchtbar iſt. Wer 
aber vermag dieſen Zuſtand mit Sicherheit zu erkennen? 
Daß er ſo leicht nicht eintritt, wie mancher ſich denkt, iſt 
ſicher, und will ich für dieſe Annahme nur einen mir be— 
kannten Fall als Beweis anführen. Eine zahme Ricke 
erfreute ſich der vollen Freiheit und trieb ſich viel im Walde 
umher; trotzdem ſetzte ſie erſt im neunten Lebensjahre zwei 
kräftige Kitzchen, was ſich dann noch einige Male wiederholte. 
Nur durch jahrelange Beobachtung eines und desſelben Stückes 
läßt ſich die Unfruchtbarkeit feſtſtellen, zu einer ſolchen aber 
werden nur die Schutzbeamten, und auch dieſe wohl nur unter 
ganz beſonderen Umſtänden, hinreichend Zeit und Ge— 
legenheit haben. Sollen und müſſen aber einmal Ricken ab— 
geſchoſſen werden, dann freilich wähle man ſolche, die eben 
keine Kitzen mit ſich führen, man vernichtet dann doch 
wenigſtens gleichzeitig nicht auch ſolche. 
Es muß als ein Mangel des Geſetzes angeſehen werden, 
daß Kitzen überall nicht geſchoſſen werden dürfen, während 
es doch rationell erſcheint, daß ſie dort teilweiſe für die 
Ricken eintreten können, wo nun einmal ſtärkerer Abſchuß 
ſtattfinden ſoll und muß. Freilich, der echte Weidmann 
wird auch bei dem gegenwärtigen Schongeſetze feinen Rehſtand 
ungeſchmälert zu erhalten verſtehen, der Aasjäger hingegen 
bei jeder Geſetzgebung Mittel und Wege finden, um die in ſeine 
Fänge geratene Jagd zu mißhandeln und auszuſchinden.“ 
Wie kaum geſagt zu werden braucht, tragen auch die 
Muttertiere ihren Teil zur Beſchaffenheit der Nachkommen— 
ſchaft bei; auch unter ihnen muß alſo der Jäger beim Ab— 
ſchuſſe ſeine Auswahl treffen und zuerſt alles nicht normal 
entwickelte Zeug herausſuchen. Der Abſchuß auffallend 
ſchwacher Ricken iſt nicht allein kein Fehler, ſondern unter 
den meiſten Umſtänden, wie vorhin ſchon ausgeführt, ein weid— 
männiſches Gebot. Starke Ricken aber ſollten immer verſchont 
bleiben, ſelbſt auf die Gefahr hin, daß einmal eine gelte laufen 
bleibt, welche der Jagd keinen Nutzen mehr gewähren kann. 
Was nun das Schälen des Wildes anlangt, welchem er 
eine längere Ausführung widmet, ſo vertrete ich mit Herrn 
E. dieſelbe Anſicht, daß nämlich die Urſache dieſer oft höchſt 
läſtigen Erſcheinung ſeither keineswegs in einer auch nur 
annähernd befriedigenden Weiſe feſtgeſtellt worden iſt. Mir 
ſind Fälle bekannt (Solling), in denen nach Anlegung zahl— 
reicher Salzlecken das Schälen ſofort aufhörte, aber auch 
ſolche, in welchen die gleiche Maßregel nichts nützte. Nicht 
ſelten wechſeln in demſelben Reviere mehrjährige Perioden 
des Schälens mit ſolchen, in welchen letzteres faſt gar nicht 
ausgeübt wird, ohne daß irgend welche, uns erkennbare 
Aenderung der Umſtände eingetreten wäre. Die moderne 
Forſtwirtſchaft hat mit dieſer Plage garnichts zu ſchaffen, denn 
gar manche alte haubare Fichtenbeſtände lehren, daß an manchen 
Orten vor langen Jahren ſchon gerade ſo ſtark geſchält worden, 
wie gegenwärtig geſchieht. Noch weniger kann die vermeintliche 
Erſchöpfung des Ackerlandes an Phosphorſäure und Kalk in 
Frage gezogen werden, denn ſie findet thatſächlich garnicht 
ſtatt, vielmehr das Gegenteil: Der Boden wird weſentlich 
reicher an dieſen Stoffen infolge des intenſiveren Betriebes, 
namentlich infolge des fortgeſetzt ſich ausbreitenden Zucker— 
rübenbaues. Sumpfige, moorige, nahezu ertragloſe Wald— 
wieſen mit vom Wilde nicht angerührten ſaueren Gräſern 
werden nach voraufgegangener Melioration durch ſtarke 
Kainit- und Phosphorfäure - Düngung, welche in kurzen 
Zwiſchenräumen ſich wiederholt, zur Heranbringung eines 
üppigen, wertvollen Graswuchſes gezwungen, der dem Wilde 
eine bisher vielleicht nicht gekannte reiche Aeſung bietet, und 
dennoch hört das Schälen nicht auf. Hier in Vorpommern 
zieht das Rotwild viele Meilen weit umher, wechſelt von 
Revier zu Revier und findet auch im Winter auf ſeinen 
Wanderungen über fruchtbare Felder in zahlreichen Kleeheu— 
Bohnen-,Lupinen- und Getreidemieten ſtets ſeinen Tiſch reichgedeckt, 
iſt daher auch von bedeutendem Gewichte und trägt Geweihe von 
hervorragender Stärke, aber trotzdem wird auch in den hieſigen 
Wäldern geſchält, wenn auch nicht eben in belangreichem Maße. 
Zweifellos ſchält das Wild aus anderen und ver— 
ſchiedenen Beweggründen. Oft genug treibt es dazu der 
Hunger in ſchneereichen Wintern, wie namentlich auch aus 
dem Verhalten des Damwildes zu ſolchen Zeiten hervor— 
geht, welches nicht in gleichem Maße wie das Rotwild ſich 
auf weite Wanderungen begiebt, um Aeſung aufzuſuchen. 
In der Nähe ſeines Standes wird zu ſolchen Zeiten jeder 
Weidenſtrauch, jede Aſpe und Eſche jugendlicheren Alters 
entrindet, ſoweit ſie nur eben dem Geäſe zugänglich ſind. 
Nadelhölzer, Eiche und Buche haben wenig vom Damwilde 
zu leiden. In ſtrengen Wintern iſt das Schälen im all— 
gemeinen ſtets ein ſtärkeres als in gelinden. 
Dann auch, und dies dürfte in den weitaus meiſten 
Fällen der Beweggrund ſein, geſchieht es aus Langeweile, 
wie auch daraus hervorgeht, daß gerade die Umgebung der 
Futterplätze am meiſten zu leiden pflegt. Das Wild bummelt 
lange bevor es die letzteren zu betreten wagt, in den be— 
nachbarten Beſtänden umher und betrachtet nun das Schälen 
als einen angenehmen Zeitvertreib. Ebenſo geſchieht dies auch 
nach dem Verlaſſen der Futterplätze, alſo im behaglichen Zu— 
ſtande der Sättigung. 
Es iſt eine vielfach gemachte Erfahrung, daß durch 
Wechſelwild die Angewöhnung des Schälens in ſolche Re— 
viere übertragen wird, in denen dies ſeither völlig unbekannt 
war. Naſchhaft iſt alles Wild und ſtets begierig auf neue 
Genüſſe. Es ſieht dem Beginnen der Fremdlinge anfänglich 
vielleicht erſtaunt zu, verſucht dann auch die neue Kunſt zu 
üben, findet zuerſt möglicherweiſe wenig Geſchmack an der 
Sache, gewöhnt ſich aber bald an dieſen höchſt überflüſſigen 
Genuß und trägt nun ſeinerſeits die übele Angewohnheit 
weiter in fremde Kreiſe. Iſt's denn nicht auch ähnlich ge— 
gangen mit manchem Reizmittel, welches der Menſch ſich mit 
Ueberwindung zur Angewohnheit gemacht hat? 
Verbrecher als Jagdaufſeher oder den Bock zum Gärtner machen — eine Küche in der 
Jagdgeſetzgebung. 
Wilddiebe und Verbrecher als Jagdaufſeher anzuſtellen 
iſt nach der Geſetzgebung der meiſten Bundesſtaaten nicht 
verboten. Selbſtverſtändlich wird der einzelne Jagdbeſitzer 
oder Jagdberechtigte ebenſo wie Staat und Korporationen in 
der Regel nur unbeſcholtene und weidgerechte Männer als 
Jagdaufſeher (Jagdbediente) anſtellen, aber es giebt auch 
minderwertige und übelwollende Jagdberechtigte, die dieſes fo 
wichtige Vertrauensamt auf vorbeſtrafte und gefährliche 
Perſonen übertragen. Und daran kann ſie niemand hindern, 
(Nachdruck verboten.) 
denn während in Anſehung anderer Stellungen, denen amt— 
liche Befugniſſe beiwohnen, oder denen ein beſonderer ſtaat— 
licher Schutz gewährt wird, die Inhaber bezüglich ihrer ſitt— 
lichen und geiſtigen Befähigung gewiſſen Anforderungen 
unterworfen ſind, unterliegt der Jagdaufſeher nur der will— 
kürlichen Beurteilung feines Brotherrn, der ihn auf beliebige Zeit— 
dauer und auch für Einzelfälle mit dieſem Amte bekleiden kann. 
Bei andern Aemtern und Stellungen iſt dies anders. 
So bewirkt die Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte be— 
