viel übrig, daß ſie zuſammen mit den aus Oeſterreich importierten 
auf Herbſt 1897 für den Laufhundjäger eine prächtige Jagd ver— 
ſprechen. Die Füchſe nehmen ab, dank einigen unermüdlichen 
Jägern, die weder Mühe noch Liſt ſcheuen, um ihnen Abbruch zu 
thun. Es reut ſie nicht, wenn ihre Hunde „Fuchſer“ werden und 
nicht gerne Haſen jagen, denn ſie wiſſen, daß ein erlegter Fuchs 
3—4 Hafen mehr im nächſten Herbſt bedeutet. Rehe wurden 
weniger erlegt als 1895, wir glauben, daß weniger eine geringere 
Anzahl als das ſchlechte Jagdwetter und die ungünſtigen Terrain— 
verhältniſſe ſchuld waren an dieſer ſcheinbaren Abnahme. Ueber 
das kleine Raubzeug wiſſen wir nichts zu berichten, da keine 
Angaben eingingen. 
und Dezember erlegten Fuchs 1 Fr. Prämie zu geben. (Warum 
nicht auch im Sommer? D. Red.) — Sektion Freiburg berichtet: 
a. „Die ſtarken Regen im Frühjahr und im Sommer 1896 
waren den brütenden Rebhühnern ſehr ungünſtig und veranlaßten 
die Wachteln früh abzuziehen. Auch für dieſes Wild war 1896 
das ſchlechteſte Jagdjahr, das man kennt. In den Gegenden, 
wo es reichlich Hühner gab, konnte man immerhin einige hübſche 
Jagden machen. Haſen waren ziemlich zahlreich, aber der viele 
Regen beeinträchtigte das Jagen mit Laufhunden. Da viele 
Haſen bei Jagdſchluß überblieben, iſt zu hoffen, daß, wenn der 
März gut wird, Freund Lampe 1897 zahlreich ſein wird. Das 
Oeffnen eines ſeit 1876 beſtehenden Wildaſyls hat den Bergjägern 
Gelegenheit geboten, einige ſehr erfolgreiche Gemsjagden zu machen. 
Der Schnepfenſtrich war undankbar, an einigen Orten ſehr gut, 
gar nichts an andern; immerhin behaupten viele Jäger, dies ſei 
der beſte ſeit langer Zeit geweſen. Trotz dem feuchten, naſſen 
Jahre wenig Enten und wenig Waſſerwild.“ — Die Berichte aus 
den deutſchen Kantonen ſind recht mager, und im allgemeinen ge— 
winnt man den Eindruck, als ob der Wildſtand in der welſchen 
Schweiz ein beſſerer ſei. So lange allerdings in der Schweiz 
das Patentſyſtem nicht abgeſchafft wird, das jedem Patent-Inhaber 
geſtattet, während der geſetzlichen Jagdzeit im ganzen Kanton mit 
Laufhunden zu jagen und zu ſchießen, wird ſich der Wildſtand 
trotz allem Ausſetzen von Wild nicht ſonderlich heben. 
Schwarzwildjagd in Siebenbürgen. Noch nie habe ich 
ein Stück Schwarzwild ſo leicht und raſch erlegt, als einen 
kapitalen Keiler am 30. November 1896. Am 27. und 
28. November hatte es ohne Unterlaß geſchneit. Am 29. war 
ruhiges, ſchönes Wetter, daher bei einem friſchen Schnee von etwa 
40 em Höhe das beſte Jagdwetter. Ich ging daher in aller 
Frühe mit meinem Vorſtehhund und mit meiner Bracke, welche 
beide an Wildſchweine jagen und auch ſchon leidlich ſtellen, auf 
die Schwarzwildbirſch in das in dieſer Hinſicht beſte mir bekannte 
Revier, auf die „Hohe Warte“ zwiſchen Großprobſtdorf und 
Baaßen. Aber auf dem halben Wege, im ſogenannten Weins— 
buchholz, blieb ich ſtecken. Letzteres iſt ein wunderbares Fuchs— 
und Haſenrevier; die unzähligen Spuren brachten die Hunde in 
einen unbändigen Jagdeifer, der anderthalbſtündige Marſch im 
friſchen, tiefen Schnee hatte mich auch ſchon gehörig ermüdet, 
und ſo blieb ich da auf der Fuchs- und Haſenjagd, und beſchloß, 
den nächſten Tag, den 30. November, der Schwarzkitteljagd zu 
widmen. Am beſagten Tage machte ich mich ſchon um 6 Uhr 
früh auf den Weg und um 8 Uhr war ich ſchon auf ganz 
friſcher Fährte, nachdem ein mir begegnender Romäne, ein 
geweſener Waldheger, die angenehme Mitteilung gemacht hatte, 
die Schweine ſeien von Baaßen nach Großprobſtdorf gewechſelt. 
Auf dieſer friſchen Fährte hing ich nun mit meinen Hunden an 
der Leine bis etwa 1 Uhr Mittag durch Gräben, Mulden, durch 
Dickicht, durch Hochwald nach; auf Bergrücken verlor ich oft die 
Fährte, weil arge Schneeverwehungen ſie ganz verwiſchten, manche 
Dickung, von der ich aus Erfahrung wußte, daß die Schwarz— 
kittel nie darin ſtecken, umging ich. So kam ich endlich um 
1 Uhr mittags in den ſchönen Eichenbeſtand ſüdlich der hohen 
Warte, und da ſchnallte ich die ungeduldigen Hunde, weil die 
Sauen unter dieſen ſchönen Eichen auf 100 bis 200 Schritte 
kreuz und quer gebrochen hatten, an den zahlreichen Eicheln ſich 
* gütlich gethan, über die hohe Warte nicht gewechſelt, alſo im 
hinter mir liegenden „Gebrächnis“, einer mächtigen Dickung, 
welche ich ſoeben, tiefer unten, ſchon durchgegangen hatte, 
liegen mußten. Ich hatte gut kalkuliert. Ich ſtellte mich an, ließ 
die Hunde ſuchen, und nach einigen Minuten ſah ich beide Hunde 
im Dickicht verſchwinden. Der Vorſtehhund oberhalb, der Bracker 
etwa 30 Schritte tiefer. Ich ſah nach, warum ſie ſich trennten, 
und fand, daß der Vorſtehhund der Fährte eines Hauptſchweines, 
die Bracke den Fährten eines Rudels von 4— 5 Stück folgte. Ich 
Wir fahren fort, für jeden im November 
ging dem Vorſtehhund nach, in der Meinung, daß beide Fährten 
ſich bald wieder vereinigen würden, wie ich das oft gefunden. 
Aber es war nicht der Fall. Nach einem ermüdenden Gang durch 
ſtruppiges Dickicht, mit wilden Apfelbäumen und Dornen unter— 
miſcht, bog die Fährte plötzlich faſt unter einem rechten Winkel 
in einem verwachſenen Waldweg jäh aufwärts. 
in dieſem Wege einige Schritte, als mein Vorſtehhund einmal 
anſchlägt, und mit einem mächtigen „Satze“ bricht aus ſeinem Lager 
unter einer Rieſeneiche, faſt neben dem Wege ſtehend, ein mächtiger 
Keiler die Waffen ſchlagend hervor und nimmt den Hund an. 
Dieſer flieht heulend ins Dickicht, der Keiler macht kehrt, und 
ſteht, die Gewehre wetzend, mitten im Wege, 25 Schritte vor mir. 
Ein guter Schuß, und der Baſſe, ein ſelten ſtarkes Exemplar, 
liegt neben ſeinem Lager. Er war ins Herz getroffen. Auf den 
Schuß waren ſofort auch die Bracke und der Vorſtehhund zur 
Stelle und bearbeiteten ihren grimmen und gefährlichen Feind. 
Ich ließ ſie ein paar Minuten gewähren, ihre Wut abzukühlen. 
Dann brach ich das Wild auf, und eilte in die ¼ Stunden 
entfernte Gemeinde Großprobſtdorf, um einige Zigeuner und 
einen Wagen oder Schlitten zu holen, um die ſeltene Jagdbeute 
nach Hauſe zu ſchaffen. Abends 9 Uhr war ich zu Hauſe, nachdem 
ich mir bei meinem Freunde, dem gaſtlichen Prediger in Großprobſt— 
dorf, bei einem Glaſe Wein gütlich gethan. Der Keiler wog 
aufgebrochen 180 kg und war das ſtärkſte Wildſchwein, welches 
ich bis jetzt erlegt. Seit der Zeit habe ich noch im Januar d. J. 
zwei Bachen von 50 bezw. 78 kg erlegt unter viel größeren Strapazen. 
Mediaſch, Juli 1897. M. König. 
Mißgeburten (zu den Abbildungen auf Seite 472 und 473). 
Blatt I zeigt uns durch verſchiedene Aufnahmen die bildlichen 
Darſtellungen eines Haſen, und 
zwar kann man wohl in dieſem 
Falle von einem Doppel- oder 
beſſer geſagt Zwillingshaſen 
ſprechen. Dieſer Zwillingshaſe 
wurde von dem Sohne des Gaſt— 
hofbeſitzers Hörig in Welſch bei 
Meißen (Sachſen) auf dem gleich— 
benannten Revier unter folgenden 
I Umſtänden aufgefunden. Der 
junge Hörig beobachtete, wie eine 
Schaar Krähen laut ſchreiend und 
immer nach einer Stelle ſtoßend 
ſich mit etwas zu beſchäftigen 
wußten. — Beim Daraufzugehen 
ſtrichen die Krähen laut ſchreiend 
ab, und am Thatorte angelangt, 
fand er ein kleines, verkrüppeltes, 
14 Tage altes Häschen, welches 
durch ſeine unbeholfene Geſtalt 
nicht ſchnell genug vorwärts 
konnte. — Er nahm dasſelbe 
der Seltenheit wegen an ſich, 
und hat es noch mehrere Tage 
in Gefangenſchaft gelebt. Die 
eine Zeichnung zeigt uns nun dieſen Zwillingshaſen von der 
Seite und zwar in 3/, der natürlichen Größe. Die Be— 
haarung des Balges iſt mitunter gelockt nur an der Bruſt wie 
an allen 8 Läufen iſt ſie eine flaumartige — Der etwas un— 
förmlich breitgedrückte Kopf, wie uns dies die Zeichnung von vorn 
zeigt, ähnelt viel dem einer Katze. — Vor allen Dingen aber 
wirken merkwürdig die auf dem Rücken herausgewachſenen in die 
Höhe ſtrebenden Läufe, ebenfalls der in der Mitte des Kopfes 
aufrechtſtehende dritte Löffel. — Um nun dem Beſchauer ein ganz 
verſtändliches Bild geben zu können, habe ich dieſe Abnormität 
auch von der hinteren Seite, zugleich etwas von oben geſehen, 
gezeichnet, und zwar darum, damit man genau ſieht, wo und unter 
welchen Verhältniſſen ſich die beiden Körper teilen. — die innere 
Seite von den Rückenläufen bis zur Stelle wo ſich der Körper teilt, 
weicht in der Haarfarbe ab und zeigt ſilbergrauen Flaum. — Blatt II 
ſtellt in zwei Abbildungen die abnorme Schnabelbildung eines Buch— 
finken dar, welchen ich bei meinen Waldſtreifereien im ſogenanten 
„Bildchen“ (Moritzburger Revier bei Dresden) einſtmals faſt leblos 
fand. — Daß es ein ganz altes Exemplar war, kennzeichnete ſein 
ganzes Aeußere. Vor allem die Federpartien des Kopfes, welche mehr 
feinen Haaren glichen. Trotzdem ich denſelben noch jahrelang in der 
Gefangenschaft hielt, veränderte ſich die abnorme Schnabelbildung 
keineswegs. — Eugen Conrad, Jagdmaler. 
Mißgeburten II. 
473 
Kaum mache ich 
