25. Juli 1897. 
— wild und Hund. «4 477 
und auch jetzt wiederholte Verſuch, die Schuld der fehlerhaften 
Behaarung auf „Dora v. d. Goldenen Aue“ des Herrn Brandt— 
Holdenſtedt zu ſchieben, iſt nicht ſtichhaltig, da auch eine mit letzterer 
in keinerlei verwandtſchaftlicher Beziehung ſtehende Hündin des 
Herrn Röthke-Hannover, „Juno von Friedrichsmoor“ (oder 
„Diana von Friedrichsmoor “), die von anderen Vaterhunden, 
wie „Greif-Nidung“, „Graf Hoyer“ u. ſ. w. ſtets vorzügliche 
Nachzucht geliefert, ebenfalls von „Hektor-Peterswalde“ 
einzelne langhaarige Welpen gebracht hat. Sein Zuchtwert ergiebt 
ſich daraus von ſelbſt. Einen ſehr ſchönen Dunkel-Braunſchimmel 
leichten Schlages beſitzt Herr Dr. Arendt-Warſchau in ſeinem 
„Flott“, von Ringſtmeyer-Brake vom bekannten „Wodan— 
Hektor 11“ aus „Rolla von Brake“. Er bekam den erſten 
Preis. Von zwei zehn Monat alten Wurfgeſchwiſtern, Nachkommen 
von „Tellus von Freudenthal“, wurde die Hündin, weil 
geſchoren und deshalb nicht zu beurteilen, vom Beſitzer und Züchter, 
Herrn Strauch-Czirpitz, zurückgezogen, der Rüde, ein hervorragend 
ſchöner Hund, konnte wegen ſtarker Augenſacke und hellfarbiger 
Augen nur einen dritten Preis bekommen. Die beſte Braun- 
ſchimmel-Hündin war Herrn Neymans „Schnipp-Schneidig“ 
elegant und dabei ſehr kompakt und kräftig, von einer Figur, wie 
das beſte iriſche Jagdpferd, wogegen ihr Zwingergenoſſe, „Tugend— 
wächter“, ſeine Vorzüge mehr inwendig hat. Er beſſert ſich 
vielleicht noch, produzierte ſich vorläufig aber noch mit einem zum 
Raſierpinſel geeigneten Haarquaſt an der Rutenſpitze, gelinde aus— 
gedrückt ſehr reichlicher und loſer Kehlhaut, gedrehten langen 
Behängen und zu tief angeſetzter Rute. Im übrigen iſt er gut 
geſtellt, ſo daß er, auch wohl mit in Rückſicht auf ſeinen inneren 
Wert, einen dritten Preis bekam. 
Von deutſchen Langhaarigen waren nur fünf vorhanden, 
alle aus dem Weſten ſtammend, darunter „Don von Anderten“ 
des Herrn Bode in Linden, der hier ſeinen letzten erſten Preis 
bekam und auf der Reiſe nach Würzburg ſo elend umgekommen 
iſt. „Wanda“, Beſitzer Albert Schulze in Oſterburg, iſt eine 
erſtklaſſige Hündin. Im Katalog war irrtümlich die Abſtammung 
als unbekannt angegeben. Die mir perſönlich ſchon früher bekannte 
Hündin ſtammt aber von Eltern, die ſchon vor Jahren in 
3 prämiiert und auch im „Deutſchen Jäger“ abgebildet 
wurden. 
Unter den Stichelhaarigen befand ſich ein im Beſitz des 
Herrn Pauly in Zinten befindlicher, erſt ein Jahr alter, aber ſchon 
ſehr gut entwickelter Rüde, „Cid“, der den zweiten Preis bekam, 
ſpäter aber vorausſichtlich ſeinem Vater „Cito-Kraſchnitz“ 
ganz ebenbürtig werden dürfte; die Mutter, „Ide“ (Bd. XVI), 
war die Vereins hündin, welche bei der Jagdſuche bei Berbisdorf 
1894 trotz ihrer Jugend und Unerfahrenheit ſich ſo ſehr ſcharf auf 
Raubzeug zeigte und den geſunden Fuchs ohne jede Vorrede wie 
einen Handſchuh aufnahm und brachte. Oberförſter Thormählen— 
Oſtrometzko hatte einen gut geſtellten, am Rumpf leidlich, am Kopf 
jedoch ſo fehlerhaft, weil weich und faſt wollig, behaarten Hund 
ausgeſtellt, daß aus letzterem Grunde ihm keine Auszeichnung 
zuteil werden konnte. Trotz ſeiner guten jagdlichen Eigenſchaften 
würde ich den Hund niemals zur Zucht benutzen, ſonſt kommen 
wir nicht weiter; es giebt eine Menge anderer Stichelhaariger, die 
jagdlich noch beſſer und dabei gleichzeitig auch in 
Figur und Behaarung tadellos ſind. 
Bei den Pointers kam ein Fall vor, der die 
Wertloſigkeit von 5 unbekannter Abſtammung und 
mögen ſie noch ſo hoch auf Ausſtellungen prämiiert ſein, 
wieder einmal gründlich illuſtrierte! Ein drei Jahr 
alter, weißbrauner Rüde, Beſitzer Schilinsky, Myslen— 
einenk, Züchter und Eltern unbekannt, hatte den zweiten 
Preis als Pointer bekommen. Nach Bekanntwerden der 
Prämiierung, nachdem jedoch der Preisrichter leider 
ſchon abgereiſt war, meldete ſich der Züchter, Herr 
Rölle in Bromberg, und teilte mit, daß die Mutter 
dieſes angeblichen Pointers eine Kreuzungshündin, der 
Vater ein im Beſitz des Lehrers Bax in Emilienau be- 
findlicher, im D. H. St. B. eingetragener deutſcher kurz— 
baariger Brauntiger, vom „Verein zur Züchtung deutſcher 
Vorſtehhunde“ gezüchtet, geweſen ſei. Selbſtverſtändlich 
wurde die Prämiierung ſofort aufgehoben, aber das 
Bekanntwerden der wirklichen Abſtammung war doch 
nur dem Zufall zu danken. 
Von iriſchen Setters war nur ein, allerdings 
vorzüglicher, Vertreter vorhanden, „Flora-Edelrot“ 
des Herrn Schilbach-Greiz; Gordons und engliſche 
Setters fehlten. 
Ein Gräflich Alvenslebenſcher Förſter hatte als 
Pudelpointer ein Tier ausgeſtellt, welches, faſt 
rein weiß, mit langem Seidenhaar, in der Entfernung 
mehr den Eindruck einer weißen Ziege, wie eines 
Hundes machte. Die Bezeichnung als Pudelpointer 
war mehr wie harmlos, denn die Mutter, von der 
aber nichts mehr zu erkennen war, ſollte eine ftichel- 
haarige Hündin ſein, der Vater, auf den der Sohn voll⸗ 
ſtändig geartet zu ſein ſchien, ein weißer Pudel. Wie 
früher jeder nicht unterzubringende ranhhaarige Hund 
als Drahthaariger ging, ſcheint man es jetzt für vorteilhafter zu 
halten, ſie als Pudelpointer auszugeben und wenn möglich — was 
des Pudels Kern iſt! — zu verkaufen. Einem ſolchen Unfug, um 
kein ſtärkeres Wort zu gebrauchen, ſollten die Herren, welche ſich 
wirklich für den immerhin intereſſanten Züchtungs verſuch der 
Schaffung einer neuen, wenn auch überflüſſigen Raſſe intereſſieren, 
mit aller Schärfe entgegentreten! 
Dachs hunde, beſonders die roten des Herrn Hans Strauch 
in Czierspitz, waren vorzüglich, nicht bloß äußerlich, ſondern auch 
in der Arbeit, beim Schliefen, und ebenſo die Foxterriers, von 
denen einzelne, wie die Hunde des Hauptmanns Leuthaus-Brom— 
berg, eine koloſſale Schärfe zeigten. 
Die weitere kynologiſche Entwickelung im ganzen deutſchen 
Oſten ruht jetzt in der Hand des Bromberger Vereins. Möge er 
ferner wachſen und gedeihen! E. S. 
Barſois zu Frankfurt a. M. 
27.—30. Mai 1897. 
Richterbericht 
(Hierzu die Kunſtbeilage „Zar-Coswig“, 
nach einem Gemälde von Prof. H. Sperling, und eine Abbildung 
„Saſcha“ auf Seite 477.) 
Die Zahl der auf der Schau erſchienenen Barſois war im 
Vergleich zu den früheren Ausſtellungen, an denen ſich der Barſoi— 
Klub kollektiv beteiligte, nicht bedeutend. 
Das Unweſen der übergroßen Klaſſenanzahl hatte man hier 
glücklich abgeſchafft, und war dadurch die ganz inhaltloſe, über— 
mäßig zahlreiche Prämiierung einzelner Tiere vermieden worden. 
Der Barſoi-Klub wurde bei ſeiner Ankunft in Frankfurt a. M. am 
26. Mai früh 6,30 von dem Ausſtellungspräſidenten Herrn Baron 
Adalbert von Rauch und Herrn Spediteur Delliehauſen in liebens— 
würdigſter Weiſe bewillkommt. 
Herr Delliehauſen ſorgte in muſtergiltiger Art für die ſofortige 
Ueberführung der Hunde nach dem Ausſtellungsplatze. 
Der Barſoi⸗Klub iſt ganz ſpeziell dieſem Herrn für die echt 
gentlemanlike Fürſorge für die Hunde und für die überaus 
liebenswürdige Freundlichkeit, welche er ſtets für die zahlreich er— 
ſchienenen Klubbrüder ohne jedwedes Intereſſe ſeinerſeits an den 
Tag legte, zum beſonderen Danke verpflichtet. 
Es gereicht mir zur beſonderen Ehre, an dieſer Stelle öffentlich 
im Auftrage des Klubs dem Herrn Delliehauſen allerwärmſten 
Barſoidank auszuſprechen. 
Während der ganzen Ausſtellung hatte ſich der Barſoi-Klub 
des liebenswürdigſten Entgegenkommens ſeitens ſämtlicher Herren 
vom Ausſtellungskomitee zu erfreuen, und iſt es mir eine angenehme 
Pflicht, nicht allein dem Herrn Präſidenten Baron Adalbert 
von Rauch, ſondern auch ſpeziell den Herren: Direktor Fritz Bock, 
Juſtizrat Dr. Caspari, Wilhelm Couſtol, Direktor William 
Drory, Eduard Fellner, Rittmeiſter Körber, Sekretär Rittweger 
und Heinrich Schumacher verbindlichſten Dank hiermit abſtatten 
zu können. 
Dem überaus freundlichen und ſtets bereiten Entgegenkommen 
Barſoi⸗Hündin „Saſcha“. Beſitzer: Apotheker Münch, Oberingelheim. 
Nach einer Momentaufnahme der Frankfurter Lichtdruckanſtalt Kumpf & Wiesbaden. 
