— wid und 8 
we 
III. Jahrgang. 
dieſer Herren, ſowie der ernſten Pflichterfüllung der Klubordner 
Sar-Berlin, von Neuß-Bledendorf und Hilpert-Berlin, war es zu 
danken, daß die Barſois die Strapazen der langen Ausſtellung, 
wie geſchehen, faſt durchgängig vorzüglich ertrugen. 
Einer der wichtigſten Hauptfaktoren des Wohlbefindens der 
Hunde war natürlich auch die Art und Weiſe der Hundefütterung. 
Ich kann mit Freuden konſtatieren, daß ich noch auf keiner Aus— 
ſtellung die Fütterung der Hunde mit Spratts-Patent-Hundekuchen 
in ſo muſtergiltiger Weiſe gefunden habe wie in Frankfurt a. M. 
und ſpreche ich den Herren der Firma in Frankfurt a. M. herzlichen 
Dank aus. 
Die Barſois ſelbſt waren, wie es ja bei allen Ausſtellungen, 
die in der warmen Jahreszeit abgehalten werden, geſchieht, in 
Bezug auf Behaarung faſt durchgängig in ſchlechter Kondition. 
Vorzügliches Material war nur in wenigen Exemplaren vertreten 
und war es mir oſtmals recht ſchwer, die einzelnen Tiere zu 
klaſſifizieren. Das Reſultat der Cenſierung war folgendes: 
J. Offene Klaſſe. A. Rüden. Nr. 21. „Milan“, weiß 
mit braungeſtromten Platten, iſt ein Hund von 77 em Höhe, 
81 em Bruſtumfang, 29 em Kopflänge, 39 em Kopfumfang. Rute 
normal. Geſamterſcheinung typiſch, doch ſteht er, wie leider viele 
Barſois zu ſtark im Futter. Behaarung iſt im ganzen gut. Der 
Stand der Läufe tadellos. Mit ſeinem etwas zu ſtarken Kopf 
mußte er ſich mit dem II. Preis begnügen. — Nr. 22. „Geroi“, 
Höhe 77, Bruſtumfang 78, Kopflänge 30, Umfang 36, Rute 
normal, Geſamterſcheinung ſehr typiſch. Dieſer ſehr ſchöne Hund 
konnte leider ſeiner mangelhaften Behaarung wegen und weil er 
auf den Vorderläufen etwas weich ſteht, nur II. Preis erhalten, 
desgl. Ehrenpreis. — Nr. 23. „Sotoff“ fehlte. — Nr. 24. 
„Kraſſai“, Höhe 71, Bruſtumfang 82, Rute brillant, Kopflänge 29, 
Umfang 37, war zu ſtark im Futter. Die äußerſt lange Behaarung 
könnte gewellter, die Naſe dunkler ſein. III. Preis und Ehrenpreis. 
— Nr. 25. „Rugai“. Ein bekannter Rüde, hat zu langen Rücken, 
ſteht vorn weich, hat etwas zu ſtarken Kopf und könnte deshalb in 
ſeiner Geſamterſcheinung typiſcher ſein. Seine Behaarung iſt etwas 
zu ſtraff und nicht gewellt genug. III. Preis und Ehrenpreis. — 
Nr. 26. „Zar“ (Kurth) iſt ein Rüde von 78 em Höhe mit 88 em 
Bruſtumfang, Kopflänge 29, Kopfumfang 40. Behaarung nicht 
weich genug. Rute gut, Kopf zu ſtark. III. Preis. 
B. Hündinnen. Nr. 27. „Miſchka“, eine kleine gelbe, aber 
typiſche Hündin, 9 5 da Bi: gerade ſtark färbte, ſofort entlaſſen 
werden. H. L. — Nr. 28. „Marza“. Höhe 68, Bruſt⸗ 
umfang 74, zu fe Behaarung ſehr mangelhaft, namentlich an der 
Rute, Kopflänge 26, Kopfumfang 35, Geſamterſcheinung typiich. 
III. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 29. „Alexandra“, eine auf den 
letzten Ausſtellungen gut renommierte Hündin, war auch in zu gutem 
Futterzuſtande. Die Behaarung und Rute waren mangelhaft, der 
Kopf äußerſt fein und die Geſamterſcheinung ſehr typiſch. II. Preis 
und Ehrenpreis. — Nr. 30. „SKrafjotfa”. Höhe 65, Bruſt⸗ 
umfang 76, Rute normal, Kopflänge 27, Kopfumfang IL, 
Behaarung ziemlich gut, Naſe und Augen könnten dunkler fein. Wegen 
ihres ſtarken Kopfes III. Preis. i 
II. Zuchtklaſſe. A. Rüden. Nr. 31. „VBaläi”, Höhe 69, 
Bruſt 73, Kopflänge 27, Umfang 34, Rute normal, Behaarung 
könnte weicher ſein. Naſe nicht dunkel genug. Geſamterſcheinung 
typiſch. Kopf ſehr trocken. III. Preis. — Nr. 32. „Nagraſchday II“ 
fehlt. — Nr. 33. „Krylat“. Höhe 68, Bruſt 74, Kopflänge 27, 
Umfang 34, Rute gut. Ein vielberſprechendes Tier. III. Preis. 
— Nr. 34. „Zar⸗Coswig“, ein von den letzten Schauen rühmlichſt 
bekannter Rüde, erhielt, trotz mangelhafter Behaarung, I. Preis und 
Ehrenpreis. — „Zar⸗Coswig“ der Gegenſtand der heutigen Kunſt⸗ 
beilage, im Beſitze der Frau Grubenbeſitzer Laura Buſch zu Coswig 
in Anhalt, iſt geworfen am 25. Auguſt 1894 von „Gaimane“ 
aus der „Saſcha II“. Derſelbe wurde von ſeiner Beſitzerin, welche 
Mitglied des Barſoi-Klubs zu Berlin iſt, zum erſten Male in der 
Klub⸗Kollektiv-Ausſtellung zu Treptow-Berlin 1896 präſentiert. Das 
wunderbar korrekte Gebäude des Hundes, die impoſante Standhöhe, 
die gewaltige Tiefe der Bruſt und der geradezu ideale Kopf er⸗ 
regten ſofort die Bewunderung aller Kenner. Die graue Farbe 
des Tieres, weißlich verlaufend, berührt angenehm, und die ſchön 
behaarte Rute wird tadellos getragen. „Zar- Coswig“ erwarb 
ſich mit einem Schlage die Gunſt der Richter ſowie aller Barſoi⸗ 
kenner, und ſelten wohl hat ein Hund in kurzer Zeit derartige 
Ehren erworben, wie er. In Treptow 1896 erwarb er I. und 
Ehrenpreis in der offenen Klaſſe und I. und Ehrenpreis in der 
Zuchtklaſſe. In Charlottenburg 1896 J. Preis, goldene Medaille 
und Ehrenpreis in der Siegerklaſſe. In Frankfurt a. M. 1897 
I. und Ehrenpreis in der Siegerklaſſe; I. und Ehrenpreis in der 
Zuchtklaſſe und Ehrenpreis als beſter Rüde der Ausſtellung. Dank 
der treuen Fürſorge der Beſitzerin iſt und wird dieſer hochqualität⸗ 
volle Rüde dem „Barſoi⸗Klub“ als Deckhund erhalten bleiben. 
— Nr. 24. „Kraſſal“, konf. offene Klaſſe II. Preis. — Nr. 
25. „Rugai” IL. Preis. — Nr. 22. „Geroi“ II. Preis und Ehren⸗ 
preis. — Nr. 35. „Iwan von 3 64 em hoch, 68 Bruſt, 
Rute gut. Behaarung gering. H. L. 
B. Hündinnen. Nr. 36. ae. Höhe 68, Bruſt 71, 
Kopflänge 27, Umfang 35, Rute iſt normal, Naſe könnte ſchwärzer 
ſein. Behaarung dem Alter nach gut. II. Preis. — Nr. 37. 
Umfang 33, ſehr feiner, typiſcher Kopf, hat eben geworfen, wes⸗ 
hündin „Pallas“ erlaube ich mir noch in Kürze ähnliche Fälle von 
Ufhofen, wo Exemplare der alten hörnerloſen Langenſalzaer Raſſe 
Ziegen vor, welche durch Reizung der Drüſen bis zu 1 Liter Milch 
Lebedka“ (Sallwürk), eine bekannte Hündin, welche eben abgeſäugt 
hat und infolge deſſen in mangelhafter Behaarung erſchien. Rute 
iſt zu kurz. e typiſch. III. Preis. — Nr. 38. 
„Meduſa“ fehlt. — Nr. 39. „Vintowka“. Bruſt 68, Höhe 68, 
Kopflänge 25, Umfang 32. Rute normal. Behaarung mangelhaft. 
Geſamterſcheinung typiſch. III. Preis. — Nr. 40. „Ria“ nicht 
erſchienen. — Nr. 29. „Alexandra“, II. Preis und Ehrenpreis. — 
Nr. 30. „Kraſſotka“, III. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 41. „Slava“ 
(Schrott), auch dieſe bekannte Siegerin war leider zu ſtark gefüttert. 
Sie erhielt trotzdem wohlverdienten I. Preis und Ehrenpreis. 
Siegerklaſſe A. Rüden. Nr. 42. „Lubim“, war als mein 
eigener — Richterhund außer Konkurrenz. — Nr. 34. „Czar⸗ 
Coswig“, I. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 32. „Nagraſchday 117 fehlt 
— Nr. 25. „Rugaj“, Nr. 24. „Kraſſai“, III. Preis und Ehrenpreis. 
B. Hündinnen. Nr. 41. „Slava-Schrott“ I. Preis und 
Ehrenpreis. — Nr. 37. „Lebedka“ (Sallwürk) III. Preis und Ehren- 
preis. — Nr. 38. 9 7 fehlt. 
Neulingsklaſſe. A. Rüden. Nr. 43. „Vitus“, Höhe 70, 
Bruſt 82, Rute zu kurz, mangelhaft, Kopflänge 29, Umfang 38, 
konnte ſchwächer ſein. Behaarung ziemlich gut. Naſe könnte 
ſchwärzer ſein. III. Preis. — Nr. 35. „Iwan von Jüterbog“ 
H. L. E. — Nr. 26. „Zar“ (Kurth) III. Preis. — Nr. 33. 
„Krylat“ III. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 31. „Valai“ III. Preis. 
— Nr. 22. „Geroi“ II. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 45. „Lord“, 
Höhe 75, Bruſt 77, Rute normal, Kopflänge 29, Umfang 40. 
Naſe ungewöhnlich hell. Behaarung mangelhaft. Geſamterſcheinung 
typiſch. III. Preis. — Nr. 48a. „Iwan“, Höhe 72, Bruſt 80, 
Rute gut, Kopflänge 28, Kopfumfang 38, ſehr typiſche Erſcheinung, 
ſteht ſehr gut auf den Läufen, ſo daß er trotz ſeines etwas ſtarken 
Kopfes J. Preis erhalten konnte. 
B. Hündinnen. Nr. 27. „Miſchka“, H. L. E. — Nr. 40. 
„Ria“, fehlt. — Nr. 36. „Letka“; Nr. 39. „Vintowka“, II. Preis 
und Ehrenpreis. — Nr. 48. „Saſcha Höhe 66, Bruſt 78, Kopfläuge 27, 
halb Behaarung mangelhaft, hat als Hündin typiſch langen Rücken 
und breite Kruppe. Dieſelbe konnte, trotzdem ſie zu fett war, 
I. Preis erhalten. a 
Jugendklaſſe. A. Rüden. Nr. 49. „Peter“, Höhe 64, 
Bruſt 73, Baar 28, Kopfumfang 37, Rute zu kurz, Behaarung 
mangelhaft. E. — Nr. 35. „Iwan von Jüterbog“, Nr. 33. 
„Krylat“, Nr. 31. „Valäi“, III. Preis und Ehrenpreis. — Nr. 45. 
„Lord“, II. Preis. 
B. Hündinnen. Nr. 40. „Ria“, fehlt. — Nr. 36. „Letka“, 
Nr. 39. „Vintowka“, II. Preis und Ehrenpreis. 
Klaſſe 11. B. Engliſche Windhunde. Nr. 18. „Childwik“, 
Rüde, iſt etwas niedrig geſtellt, ſonſt äußerſt typiſche Erſcheinung 
und tadellos in allen Punkten J. Preis. 
Klaſſe B. Nr. 19. „Varus“, zeigte viel Adel, war aber in 
ſchlechter Kondition, anſcheinend krank, II. Preis. N 
C. Deerhounds. Klaſſe 15. Nr. 20. „Bettie“, edel, aber 
unfertig, II. Preis. 
Die Vergebung der Ehrenpreiſe bei den einzelnen Klaſſen der 
Barſois könnte in 1 mit den gegebenen einzelnen Klaſſenpreiſen 
auffällig erſcheinen. Dieſelben waren aber lediglich als Zuſatz— 
preiſe für die Hunde des Barſoiklubs geſtiftet und konnten daher 
die außerhalb derſelben ſtehenden Tiere nicht berückſichtigt werden. — 
Es erhielten noch folgende Mitglieder Klubehrenpreiſe: 1. v. Reuß⸗ 
Bleckendorf, Klubehrenpreis für a. beſte Geſamtleiſtung und b. für 
die beſte Koppel. 2. Sax-Berlin, für die zweitbeſte Koppel. 
3. Schrott-Vacha für die beſte Hündin. 4. Frau L. Buſch⸗ 
Coswig für den beſten Rüden. 5. v. Grabow-Gonſenhaim, 
Züchter-Wanderehrenpreis. 
Außerdem wurden dem Klub ſeitens des Komitees ꝛc. folgende 
Ehrenpreiſe verliehen: 1. Eine ſilberne Staatsmedaille für Geſamt⸗ 
leiſtung. 2. Eine bronzene Staatsmedaille für ſpezielle züchteriſche 
Leiſtungen. Dieſelbe wurde von mir dem Mitglied Ritter von 
Buchenthal-Dobronoutz zuerkannt. 3. Ein ſilberner Becher, geſtiftet 
von Herrn Wilhelm Couſtol-Frankfurt a. M. 4. Von „Wild und 
Hund“ ein Ehrenpreis, Gemälde. 5. Vom Tiermaler Herrn A. 
Weinberger-Wiesbaden, Rauchbild. C. Schirmer-Friedenau. 
Jungfräuliche Tierammen. 
In den überaus intereſſanten Mitteilungen auf Seite 319 des 
diesjährigen Bandes von „Wild und Hund“ über die Tigerdoggen⸗ 
„Jungfrauen“ anderer Tierarten hier hinzuzufügen. 
Nach einer Beobachtung des Rittergutspächters Engelbrecht in 
gehalten werden, kamen öfter jungfräuliche, d. h. unbefruchtete 
täglich lieferten. Verſuche haben dargethan, daß hornloſe Kühe 9 
größeren Milchertrag geben als gehörnte, und daraufhin hatte ja 
bekanntlich der Amerikaner Lesley Adam die eig in um⸗ 
faſſenderem Maßſtabe durchgeführt und ermittelt, daß derartiges 
Vieh nicht allein milchergiebiger, ſondern auch maſtfähiger wurde, 
weil ein guter Teil der vom Organismus bereiteten ſtickſtoffhaltigen 
