neee 
* 
Wr Bald he En ae a eat 
4 7 Wann 
26. November 1897. 
— wild und Hund. «4 | 765 
neigte fich feinem Untergange zu; nach einem fühlen Trunke in der 
Wirtſchaft am Altenheimerhof beſchloß man deshalb, noch die 
Prüfung auf Raubzeug und beim Ablegen vorzunehmen und dann 
für heute Schluß zu machen. Das große, mit einem Drahtgitter 
eingefriedigte Feld hinter dem Altenheimer Hof, war vom Beſitzer 
desſelben dem Verein in liebenswürdiger Weiſe zur Verfügung ge— 
ſtellt worden und hier ſollte das Intereſſanteſte des ganzen Tages 
vor ſich gehen. An dem Zaune hatte das zahlreiche Publikum 
Poſten gefaßt, welches mit der größten Spannung dem ſich ent— 
wickelnden Schauſpiel folgte. 
1. „Lilli“ hetzt den freien, ſehr ſtarken Fuchs innerhalb der Um- 
zäunung umher, ſtellt mehreremale, würgt aber nicht; ein, einem Zu⸗ 
ſchauer gehöriger Teckel kommt an irgend einer Stelle durch den Zaun 
und attackiert den Fuchs ebenfalls, hindert aber „Lilli“ am Zufaſſen. 
Erſt nachdem der Dachshund abgehoben war, gelingt es „Lilli“ den 
ſehr ermüdeten Fuchs zu würgen und zu apportieren. 
2. „Hans“ ſtellt den freien Fuchs und würgt ohne weiteres Federleſen 
ſchueidig av, apportiert den toten Fuchs. 
3. „Wotan“ ſtellt den gefeſſelten Fuchs, iſt aber nicht zum Würgen 
zu bringen und wird zurückgezogen. 
4. „Karo“ hetzt den von „Wotan“ ermüdeten Fuchs, wird aber 
mehremals abgeſchlagen, faßt aber zuletzt zu, würgt und apportiert. 
5. „Blitz“ verbellt den gefeſſelten Fuchs, welcher mehreremals den 
Hund attackiert, vom Führer animiert, würgt er endlich den mit der Gabel 
niedergehaltenen Fuchs und apportiert. 
„Bruno“, deſſen zerfetzter Naſenrücken den paſſionierten Raubzeug⸗ 
würger erkennen läßt, ſtellt N 
den freien und ſehr ſtarken 
Fuchs ſofort, faßt zu, der 
war mittelſt des Herbſchen Schweißfährtenſtockes hergeſtellt, am 
Ende der jedesmaligen Fährte lag der Rehbock, der nach Beendigung 
der Arbeit von einer Rotfährte zur andern nächſten getragen wurde. 
Weil Herr Premierlientenant von Seebach die Vorbereitungen zur 
Schweißarbeit als Leiter der Suchen ſelbſt treffen mußte und ſeine 
Anweſenheit bei der Prüfung unumgänglich notwendig war, ſo 
wurde die ausgeloſte Reihenfolge diesmal nicht innegehalten und 
mit „Wotan“ begonnen, damit deſſen Führer freie Hand bekam. 
„Wotan“ hält die Schweißfährte gut am Riemen bis zum zweiten 
Haken, und zeigt wiederholt Schweiß an, zum zweitenmale angelegt, 
kommt er wieder ab, findet aber frei verlorenſuchend den Bock. 
„Lilli“ kommt am Riemen anfangs etwas von der Fährte ab, hält 
ſie dann aber ſicher bis zum erſten Haken. Hier geſchnallt, findet ſie den 
Bock frei verlorenſuchend, verweilt eine Zeitlang dabei und kehrt zum 
Führer zurück, wo fie demſelben durch Umſpringen und Lautgeben zu ver— 
ſtehen giebt, daß fie den Bock gefunden, verweiſt dann gut tot und ver— 
bellt auf Kommando auch tot. 
„Haus“ hält anfangs am Riemen gut, kommt aber am erſten Haken 
ab, irrtümlich geſchnallt, findet den Bock unter Wind, kommt zum Führer 
keführ wird angeleint und anſcheinend zu dem ſichtbar gewordenen Bock 
geführt. 
„Karo“ legt ſich gleich feſt in den Riemen und führt, die Fährte 
feſt haltend, in kürzeſter Zeit zum Bock. 
„Blitz“ geht ruhig und gut am Riemen, wird nach ca. 80 m ge: 
ſchnallt, kommt nun etwas von der Fährte ab, wird korrigiert und findet 
nun verlorenſuchend den Bock, verweiſt dann zurückgekommen nach Laut⸗ 
geben den Bockſehr gut tot. 
„Bruno“ kommt 
am Riemen bald ab, ſucht 
Fuchs verbeißt ſich, in den 
Fang des Hundes, wes⸗ 
halb „Bruno“ los läßt 
und unter Verbellen den 
wiederholt attackierenden 
Fuchs umſpringt, als letz⸗ 
terer vom Führer mit 
dem Stocke geſchlagen 
wird, würgt „Bruno“ 
tadellos ab und apportiert. 
Das Ablegen, 
welches hierauf folgte, 
geſchah in einem Rüben⸗ 
felde, wobei die Hunde 
je ſechzig Schritte aus⸗ 
einander frei down 
machten. Auf einen 
abgefeuerten Schuß 
richteten ſich „Hans“ 
und „Karo“ in ſitzende 
Stellung auf, wurden 
dann mit den übrigen 
abgerufen. 
Nun wurde den 
Hunden, welche ſich im 
großen und ganzen den 
Tag hindurch brav ge⸗ 
halten hatten, ein Extra⸗ 
Amüſement bereitet. 
Es waren nämlich noch ſechs Katzen vorhanden, die von den 
Eigentümern angekauft, denſelben nicht mehr zurückgegeben werden 
konnten: dieſelben ſollten nun von den Hunden noch abge— 
würgt werden. Erſt bekamen je zwei Hunde eine Katze, die in 
kürzeſter Zeit in die ewigen Jagdgründe befördert wurde, dann 
wurde der Sack mit den letzten drei „Miezen“ mitten unter den 
Hunden ausgeleert. Heiliger Hubertus, war das ein Durcheinander. 
„Bruno“ war mit ſeiner Katze im Handumdrehen fertig geworden, 
„Blitz“ und „Karo“ leiſteten ſich gemeinſchaftlich eine, während 
die übrigen mit ſamt einer außer Konkurrenz erſchienenen Hündin 
einem ausgeriſſenen Kater nachſtürmten. „Hans“ erreichte ihn zu— 
erſt und würgte auch ab. 
Sämtliche Hunde zeigten großen Schneid auf Raubzeug, die 
beſten Würger waren unſtreitig „Hans“ und „Bruno“. 
Damit fand die Prüfungsarbeit des erſten Tages ihr Ende. 
Die Herren Preisrichter Sebaſtian Tillmann = Koblenz, Oberſt⸗ 
lieutenant von Lützow⸗ Straßburg und Neddermann Straßburg 
hatten ihres Amtes mit großer Hingabe gewaltet, eine nicht ge⸗ 
ringe Anſtrengung lag hinter ihnen, aber auch die anderen Teil- 
nehmer der Suchen ſehnten ſich nach Ruhe. Dennoch ſah der Abend 
im Krokodil in der Schlauchgaſſe zu Straßburg noch manche der 
Herren beim kühlen Trunke ſich über die Chancen der einzelnen 
Prüflinge unterhalten. 
Der zweite Prüfungstag am 16. Oktober begann mit der 
Schweißarbeit. Oberjäger Görtz, ein großer Weidmann vor dem 
Herrn, der Ion ca. 50 Wildkatzen und viele Sauen zur Strecke 
gebracht und das ihm anvertraute Revier zu einem jährlichen Ab⸗ 
ſchuß von ungefähr ſechzig Böcken gehoben hat, war vom Jagd- 
herrn beauftragt worden, den zur Schweißarbeit nötigen Rehbock 
abzuſchießen, und hatte auch einen kapitalen Achterbock erlegt, deſſen 
regelmäßiges, wenn auch etwas ſchwaches Gehörn allgemeine Be- 
wunderung erregte. Die zur Prüfung notwendige Schweißfährte 
Iriſh Setterhündin „Bella“. 
Beſitzer: Apotheker Georg Klein (Zwinger „Pottenftein“), Pottenſtein, N.-Oe. (Text auf Seite 767.) 
überhaupt viel mit hoher 
Naſe, kommt nochmals 
ab, findet dann geſchnallt 
den Bock und giebt auf 
Kommando Laut bei dem⸗ 
ſelben. Faſſe ich mein Urteil 
über ſämtliche Hunde zu⸗ 
ſammen, ſo kann ich 
nicht behaupten, daß einer 
derſelben ungenügend im 
vollſten Sinne des Wor- 
tes gearbeitet hat, die ge= 
ringſte Leiſtung war wohl 
die von „Hans“, der 
jedenfalls noch nicht hin⸗ 
reichend durchgearbeitet 
war, am beſten war 
„Lilli“, die allerdings 
gerade in dieſer Schweiß- 
arbeit Meiſterin iſt, holte 
ſie ſich doch ſchon voriges 
Jahr den Ehrenpreis für 
beſten Totverweiſer in 
Aſchaffenburg, und daß fie 
nichts verlernt hatte, be- 
wies ihre heutige Arbeit. 
Leider ſchien die Hündin 
nicht ganz wohl zu ſein, 
fie fieberte und bezeigte 
auch nicht ihre ſonſtige 
Freudigkeit in ihren Be⸗ 
N wegungen. 
Das Verlorenapportieren 
5 ſich leider für die Mehrzahl der Hunde zu einem kläglichen 
iasko. 
„Lilli“ holt die Katze, die Schleppe feſt haltend, tadellos. Leider 
war die Schleppe durch ein Verſehen des Schleppenden nur 100 ſtatt 
200 m, daher erklärten die Preisrichter eine neue Schleppe für nötig. 
a 2 Anfeuerung brachte „Lilli“ die neu gefchleppte 
Katze nicht. 5 
„Für „Haus“, „Wotan“, „Karo“ und „Blitz“ wurde Fuchs ge— 
ſchleppt, doch verſagten ſamtliche Hunde. 
„Bruno“ holt den Fuchs im Galopp tadellos. 
Es wäre wohl ein anderes Reſultat gefördert worden, wenn 
die Füchſe bezw. Katzen friſch verendet und nicht vom Tage vor— 
her geweſen wären. Dadurch, daß ſie eine Nacht und einen halben 
Tag im Sacke auf einander gelegen hatten, ſtanken fie 200 m 
gegen den Wind und mag das auch wohl der Grund geweſen ſein, 
warum die Hunde den Fuchs nicht genommen haben. Entſchuldigt 
werden ſie dadurch freilich nicht. Bei dem Fuchs geweſen ſind ſie 
alle, wie der Schleppende nachträglich verſicherte. In Gegenwart 
ihres Führers apportierten ſie auch den Fuchs; „Blitz“ apportierte 
nachher außer Konkurrenz den geſchleppten Reineke ſehr gut. Das 
arme „Böckli“ wollte ſich über den Mißerfolg faſt die Haare aus⸗ 
raufen, hatte aber leider keine mehr, und für den ſchönen Bart 
wäre es, nach ſeiner ſtillen Kalkulation, doch zu ſchade geweſen. 
Beim Buſchieren 
beſtanden alle Hunde, mit „Ausnahme von „Hans“, welcher ſtöberte 
und ein Reh laut hetzte, ſehr gut. f 
Auch das „Apportieren über Hinderniſſe“, wozu ein etwas mit 
Schilf bewachſener und ca. 1½ m breiter, tiefer Graben gewählt 
war, wurde bei allen Hunden gut zenſiert. Apportiert wurde ein 
tags vorher geſchoſſener Haſe. Die Art und Weiſe jedoch, wie 
einige Prüflinge den Haſen faßten, war meiner Meinung nach nicht 
beſonders vorteilhaft. 
