1 un 
* x 
Hund. III. Jahrgang. No. 50. 
ſitzer Bauhofer-München, unter denen die Mutter, „Poppy“ (383) 
die beſte war; fie iſt ſehr gut gebaut, hat typiſchen Kopf und vor— 
zügliche Rute, fo daß ihr der I. Preis nicht mehr entgehen konnte. 
„Netty“ (382), iſt in den Schultern offen und hat leicht gekrümmte 
Vorderläufe, was ſich aber wohl noch auswachſen kann, da ſie erſt 
ſieben Monate alt iſt. Sie trägt aber auch die Rute hoch ſtatt 
flach geringelt, während ihr Bruder „Babi“ (381) die Rute der 
Mutter geerbt hat. Dagegen ſteht er vorn franzöſiſch und iſt in 
der Schnauzenpartie reichlich lang, jo daß er mit III. Preis hinter 
„Netty“ geſtellt wurde. 
Windſpiele. 
Preisrichter Dr. Künzli. 
Fünf Herrn Henry-Wiesbaden gehörige Hunde bildeten die 
ganze Klaſſe und zugleich eine Familie von drei Generationen, 
25 ſämtlich einwärts gedrehte Ellbogen haben und franzöſiſch 
ehen. 
Eine Tochter, „Alte“ (404), eine iſabellfarbige, ſehr elegante 
Hündin, ſchlug trotz langer Pfoten und immer noch genügend 
ſtarken Oberkopfes ihre Mutter „Nubier“ (403), deren Oberkopf 
ſehr ſtark iſt. Gleichfalls recht elegant iſt „Bajazzo“ (404) der 
aber ſo ſtark franzöſiſch ſteht, daß er nur III. Preis erhalten 
konnte, vor einem Inzuchtprodukt „Dora“ (405) von „Taupe-Alte“, 
die bei wenig eleganter Figur H. L. E. und Reſ. bekam. Ihr 
mit H. L. E. ausgezeichneter Vater „Taupe“ (402) iſt der größte 
der Familie und zeigt reichlich ſtarken Oberkopf. 
Von weiter durch den Preisrichter Dr. Künzli beurteilten 
Hunden iſt ein vorzüglicher kaſtanienbrauner Walliſer Schäfer- 
hund zu erwähnen, „Nero“ (409), Beſitzer Jauß-München, der als 
ruſſiſcher Schäferhund gemeldet war und I. Preis, beſonders ſeines 
prachtvollen Kopfes wegen, erhielt. Ein Nackthund, „Poly“ (408), 
Beſitzer Zapf-Hof, war nicht hervorragend und iſt mit III. Preis 
faſt über Verdienſt bedacht. Von drei Schipperkes, Beſitzer 
Schumacher-Frankfurt, war „Piet“ (410) tadellos bis auf den 
Oberkopf, der trockener ſein könnte, er erhielt I., „Spitzke“ (411) 
eine braune, etwas lange Hündin, II. Preis, „Marquiſe“ (412) 
nur H. L. E., da ſie vorn ſehr ſchlecht ſteht, was ſich vielleicht 
aber, da die Hündin jung iſt, noch ändern wird. Die beiden 
Chins endlich waren vorzügliche typiſche Exemplare. Bei „Twechu-en“ 
(414), Beſitzer Wilkens-Bremen, überragt der Stoß beinahe die 
Naſe, was ihm den I. Preis vor Großvater „King“ (413), Beſitzer 
Müller-Wandsbeck-Marienthal ſicherte, der im übrigen ihm kaum 
nachſteht. 
Collies. 
Preisrichter Mr. Marsden. 
Weil alle größeren Zwinger der Ausſtellung fern geblieben, 
waren die ausgeſtellten Collies mit geringen Ausnahmen nicht 
gar zu viel wert, namentlich wenn man ſich des großartigen 
Materials erinnert, das der Collie-Klub bei ſeinen Spezialaus— 
ſtellungen, zuletzt in Frankfurt a. M., zuſammenbringt. 
„Glückauf⸗Southport⸗Sappho“ (272), Beſitzer Ridge-Frankſurt, 
ſchlägt die beiden männlichen Konkurrenten in der Siegerklaſſe 
ſpielend, fie ift eine prima Hündin ohne Fehler. „Albion Pilot“ 
(271), Beſitzer Correck-Augsburg, II. Preis, trägt, jetzt ſieben Jahre 
alt, bereits ſchwer an ſeiner Ringelrute und den Beſchwerden des 
Alters. „Clydegrove Barwell“ (270), Beſitzer Kirmeier-Altötting, 
hat wenig Adel im Ausdruck, Ringelrute und zu große, ſchlecht ge— 
tragene Ohren. 
In offener Rüden⸗Klaſſe erhält „Glückauf⸗Standard“ (273), 
Beſitzer Ridge, I. Preis, der flache Rippen ohne Fleiſch darauf hat, 
mit nur mäßigen Ohren und nicht gerade ſchönem Haar, aber 
gutem Kopf. „Pan 96“ (460), II Preis, konnte nie in ſeiner Box 
angetroffen werden, Dritter wurde „Young Marry Ben“ (282), 
Beſitzer Schloß-Augsburg, deſſen gute Qualitäten nicht zu entdecken 
waren, während „Lord“ (284), Beſitzer Cahn-Aeſchach, der mit 
H. L. E. und Reſ. hinter ihm rangiert, ein ſchöner kräftiger Hund 
mit gutem Haar iſt. Von den übrigen neun in der Preisliſte ge⸗ 
nannten Hunden dieſer Klaſſe iſt „Collie“ (275), Beſitzer Steber- 
Augsburg, als ein recht braver Hund zu erwähnen und „Rhein— 
gold⸗Emerald“ (276), mit ſehr ſchönem Kopf, den nur die tief ge- 
tragenen Ohren entſtellen. 
In offener Hündinnen⸗Klaſſe war die ſehr gute „Albion⸗Ba⸗ 
roneß II“ (289), Beſitzer Müller-Wandsbeck-Marienthal, zweifellos 
die Erſte, der Richter ſtellte ſie mit H. L. E. und Reſ. als Vierte 
und gab J. Preis an „Lolita“ (291), Beſitzer Dr. Meyer-Stuttgart, 
eine rote Hündin mit zu wenig Körper, ſtark aufgezogenen Flanken 
und großen Ohrer, II. an „Norma“ (290), Beſitzer Zechmeiſter— 
Schönfeld, III. an „Jenny“ (293), Beſitzer Herzing-Herzogenaurach, 
die ſehr kurz im Haar iſt. „Glückauf Southport Squaw“ (287), 
Beſitzer Ridge iſt in Körper und Läufen ſehr gut, der hübſch ge— 
formte Kopf könnte etwas kürzer, das Haar etwas länger ſein; 
ſie erhielt H. L. E. 
In Neulings⸗Klaſſen erſchienen keine neuen Hunde, und die 
Puppies der Jugendklaſſe waren zu wenig entwickelt, um ein maß⸗ 
gebendes Urteil fällen zu können, wenn man ſie nicht im Ringe 
genau muſtern konnte. (Fortſetzung folgt.) 
Teckel Stammbuch Band VIII. 
Eintragungen im November 1897.“ 
Rote reſp. gelbe Rüden. „Schnapp II v. Arnheim 2222“, Beſ. 
R. Dörſt⸗Arnheim. „Lix“, Beſ. E. Uhlemann-Naumdorf. „Nauſen-Blitz“, 
Bei. F. Tägtmeyer-Riddagshauſen. „Knacks“, Bei. N. Buſch⸗ 
Grabow i. M. . 
Rote reſp. gelbe Hündinnen. „Paspel“, Beſ. E. Fricke-Bromberg. 
„Reſie“, „Röſl“, Beſ. Förſter Beetz-Löbenheide. „Wilhelmine“, Beſ. 
Krauſe Harſum. „Schnake vom Jägerhaus“, Beſ. C. Iſermann-Sonders— 
hauſen. „Jella“, Beſ. Revierförſter Koepſch-Hörſingen. „Maus v. Arn⸗ 
heim“, Beſ. R. Dörft-Arnheim. „Rubra III.“, Bei. Lieut. v. Hartmann⸗ 
Wien. „Fichte“, Bei. Kgl. Förſter A. Kohl⸗Neuhof. „Lametta“, Bei. 
H. Buſch⸗Grabow i. M. „Lampertsmühlenhexe“, Beſ. G. Hach-Lamperts- 
mühle. „Bonheur-Monplaiſir 2243“, Beſ. Dr. Guggenheimer-München. 
Schwarzroſtbraune Rüden. „Wotans Krüper“, Beſ. H. Gallo-Tegel. 
„Kadet v. Jägerhaus“, „Natel v. Jägerhaus“, Bei. C. Iſermann-Sonders⸗ 
hauſen. „Mikoſch“, Beſ. O. Lehmann-Garbolzum. „Bergmann v. d. Bult“, 
Bei. A. Dellwig⸗Hannover. „Männe“, Beſ. Prem.⸗Lieut. v. Rozanski⸗ 
Neuhaldensleben. „Primus“, Beſ. H. Sprötge-Braunſchweig. „Treff“, 
Bei. H. Hubbe-Neuhaldensleben. „Rüchmanns Lump“, „Rüchmanns 
Filou“, Bei. P. Wittellop-Hechenhauſen. „Famulus v. Jägerhaus“, 
„Filius v. Jägerhaus“, „Nervus v. Jägerhaus“, Beſ. C. Iſermann⸗ 
Sondershauſen. „Nuck⸗Brunonia“, „Teck⸗Brunonia“, Beſ. F. Hampe⸗ 
Oelper. „Schliemann“, Beſ. F. Oppermann⸗Hannover. „Clownu⸗Mon⸗ 
plaiſir“, „Schnick 1058“, „Schlingel-Monplaiſir 1883“, Beſ. Dr. Guggen⸗ 
heimer⸗München. 
Schwarzroſtbraune Hündinnen. „Sylphe 2573“, Beſ. Kgl. Förſter 
A. Pape-Eißendorf. „Mauſelinichen“, Beſ. Lieut. v. Frankenberg-Oels. 
„Qu'en dira⸗t⸗on“, Bei. H. Gallo-Tegel. „Erna“, „Minka“, Beſ. R. 
Weſtphal⸗Semmerſtedt. „Wieſel“, Beſ. R. Große-Braunſchweig. „Nettli“, 
Bei. M. Arndt-Bernburg. „Bremſe v. Jägerhaus“, Beſ. C. Iſermann⸗ 
Sondershauſen. Prinzeß-fina“, Beſ. Warmbold-Braunſchweig. „Aſſa⸗ 
Blitz“, Beſ. Fr. Tägtmeyer-Braunſchweig. „Ilſe-Brunonia“, „Krabbel— 
Brunonia“, Beſ. F. Hampe⸗Oelper. „Waldine“, Beſ. A. Jaenicke-Marinhorn. 
„Anita v. Jägerhaus“, Beſ. C. Iſermann-Sondershauſen. „Buche-Blitz“, 
„Eiche-Blitz“, Bei. Fr. Taegtmeyer⸗Riddagshauſen. „Irene⸗Brunonia“, 
„Libelle-Brunonia“, Beſ. F. Hampe⸗Oelper. „Souſi“, Beſ. W. Schmidt⸗ 
München. „Schnucke“, Beſ. E. Kayſer-Magdeburg. „Mizi 2008“, Beſ. 
Dr. Guggenheimer-München. „Waldine Q.“, Beſ. P. Quante-Dortmund. 
„Dorchen“, Beſ. H. Kirks-Berlin. „Hexle 1535“, Beſ. Dr. Guggenheimer— 
München. 
Braungelbgebrannte Rüden. „Lulu⸗Monplaiſir 2088“, „Waldl- 
Monplaiſir 2093“, Beſ. Dr. Guggenheimer-München. 
Branngelbgebrannte Hündinnen. „Sieben“, Beſ. Ed. Pohlmey⸗ 
Burg b. M. „Cacao 1202“, „Hexe-Rucklerberg-Monplaiſir 2629“, Bei. 
Dr. Guggenheimer-München. 
An dersfarbige Hündinnen. „Hexe⸗Julienhall“, Beſ. J. Behnecke—⸗ 
Harzburg. 
Dachsbracken (Rüden). „Strolch-Blitz“, „Wald-Blitz“, Bei. Fr. 
Tägtmeyer-Riddagshauſen. 
Rauhhaarige Rüden. „Bergmann v. Fallſtein“, Berger v. Fall 
ſtein“, „Cello v. Fallſtein“, „Brandel v. Fallſtein“, „Schnapp v. Fallſtein“, 
„Zauſerl v. Fallſtein““ Beſ. E Schaper-Rohrsheim. „Barth“, Bei. 
P. Lüttringhaus⸗Elberfeld. „Strupperl-Monplaiſir 2680“, Beſ. Dr. 
Guggenheimer-München. 
Rauhhaarige Hündinnen. „Oelper-Venus“, Beſ. R. Rebbe-Oelper. 
Langhaarige Rüden. „Zottl-⸗Monplaiſir 2161“, Beſ. Dr. Guggen— 
heimer-München. 
Langhaarige Hündinnen. „Trottl-⸗Monplaiſir 2166“, Beſ. Dr. 
Guggenheimer-München. 
Berlin, 24. November 1897. Die Stammbuch-Kommiſſion. 
Schlief⸗Klub Düſſeldorf. Auf Seite 797 bringen wir eine Auf- 
nahme von den am 12. September 1897 vom genannten Klub ver⸗ 
anſtalteten Foxterrier -Schliefen. Das Ergebnis dieſer Schliefen 
iſt nach dem Berichte des Preisgerichts aus der Feder des Herrn 
Reinh. Bang zu Rheydt in Nr. 43 des laufenden Jahrgangs be— 
reits veröffentlicht. Die Aufnahme zeigt die heitere Gruppe nach 
ſtattgehabtem Diner vor der Wiederaufnahme der Schliefen. — 
Der „Schliefklub Düſſeldorf“ läßt es ſich angelegen ſein, das 
Intereſſe für die Arbeit unſerer Erdhunde zu fördern, und hält 
zu dieſem Zwecke jährlich zwei Schliefen ab, ein Frühjahrs⸗ 
ſchliefen und ein Herbſtſchliefen; bei beiden Schliefen findet wiederum 
ein Schliefen für Teckel und ein ebenſolches für Foxterriers ſtatt. Für 
die nächſtjährigen Frühjahrsſchliefen iſt der Anfang April feſtgeſetzt, 
und verfehlen wir nicht, hiermit ſchon jetzt alle Intereſſenten darauf 
aufmerkſam zu machen. — Der „Schliefklub Düſſeldorf“ zählt be- 
reits eine ſtattliche Anzahl von Mitgliedern mit zumteil recht 
wertvollem Hundematerial. Die Schliefen ſelbſt finden nicht in 
Düſſeldorf ſelbſt ſtatt, ſondern in dem nahe gelegenen Gerresheim. 
Hier, in den ſchattigen Gartenanlagen des Reſtaurateurs Stein— 
mann beſitzt der Schliefklub einen gut angelegten Kunſtbau, welcher 
vollſtändig maſſiv hergeſtellt iſt. Auch der Raubtierzwinger, welcher 
das gut unterhaltene Raubzeug beherbergt, befindet ſich hier. — 
In Gerresheim treffen ſich die Mitglieder des Klubs wöchentlich 
zweimal, um ihre Hunde zu probieren und zu trainieren. Ueber 
dieſe Schliefen führt der Klub ein genaues „Schliefbuch“, aus dem 
die jedesmalige Arbeit eines Hundes nachgeſchlagen werden kann. 
So bildet dieſes Buch für ſpäterhin eine wertvolle Chronik der 
Thätigkeit des Klubs. Möge er ferner blühen und gedeihen! 
—— . el Zu 2 ln nn 
| 
| 
| 
