15. Auguft 1897. 
— Wild und Hund. «. 521 
ſchon fo ſtark waren, daß fie ſich größtenteils außer dem Bau 
aufhielten, zumal ſich derſelbe in einer jungen Weißbuchendickung 
befindet, wo ſie ihr Daſein ungeſtört friſten konnten. Es wurden 
dann noch nach und nach fünf Junge im Tellereiſen gefangen, 
da dieſelben zeitweiſe den Bau doch noch aufſuchten. Da aber noch 
immer etliche junge Füchſe geſpürt wurden, ſo ſetzte ſich der 
dortige Waldhüter eines Morgens auf einem die Dickung durch— 
ſchneidenden Wege, auf welchem die jungen Füchſe geſpürt wurden, . 
an, um dieſelben abzuſchießen. Auf einmal ſah er einen alten 
Fuchs den Weg entlang auf ſich zuſchnüren, den er auch mit 
einem wohlgezielten Schuß in ein beſſeres Jenſeits beförderte. 
Als er an den Fuchs heranging, ſah er, daß demſelben im 
Verenden mehrere Mäuſe entfallen waren, und als er ihn nun näher 
unterſuchte und ihm auch den Fang öffnete, entfielen aus dem— 
ſelben elf, ſage und ſchreibe elf Mäuſe () und ein Maulwurf. 
laut — machte „Bürſchl“ gegen ihn Front und gab Standlaut, 
wobei ſich dann der Fuchs etliche Schritte zurückzog, welche 
Gelegenheit nun wieder der Hund benützte, ſeine Rückwärts— 
konzentrierung gegen mich her fortzuſetzen, vom Fuchs aber dann 
gleich wieder verfolgt wurde. Dies Manöver wiederholte ſich 
fünfmal, bis endlich die Geſellſchaft auf Schußdiſtanz heran war 
und ich „Bürſchl“ von feinem Verfolger befreien konnte. Zuerſt 
war ich der Meinung, daß ich den Fuchs wahrſcheinlich an— 
geſchoſſen habe und er vielleicht ſchwer fortzukommen vermochte, 
ſich darum von ſo einem kleinen Kerl nicht herumhetzen ließ; als 
ich denſelben aber näher unterſuchte, ſah ich nun, daß ich ihn 
kurzweg gefehlt hatte. Warum er aber trotzdem den Hund an— 
nahm, iſt mir ein Rätſel. Der Fuchs war ein alter Rüde, der 
ſich, wie es ſcheint, ſchon aus mancher Klemme zu retten gewußt; 
das bewies eine bereits vollſtändig verheilte hintere Brante, 
In Gefahr. Nach einer Zeichnung von Archibald Thorburn. 
Daß er dieſelben den Jungen bringen wollte, unterliegt wohl 
keinem Zweifel. Der Fuchs war ein alter Rüde. — Und nun 
möchte ich zum Schluſſe noch ein ſeltſames Benehmen eines 
Fuchſes ſchildern, wobei ſich derſelbe zwar ſehr tapfer, aber wenig 
ſchlau verhielt. Eines Morgens im Monat Juni ſetzte ich mich 
in einem kleinen, zum größten Teile von Feldern umſchloſſenen 
Diſtrikte auf einen Fuchs an, den ich vorhergehenden Tages 
dort geſehen hatte. Es war kaum genügend Büchſenlicht, als 
Monſieur Reineke auch ſchon auf der Jagdſchneiſe erſchien, leider 
für einen Schrotſchuß viel zu weit, ſo daß ich — wollte ich 
überhaupt ſchießen — nur mit der Kugel auf Erfolg rechnen 
konnte. Nach dem Schuſſe ging der Fuchs flüchtig ab, und da 
ich einen — allerdings noch ziemlich jungen — Dackel mit hatte, 
ließ ich denſelben auf der Spur nachſuchen. Wohl eine halbe 
Stunde mochte der Hund den Fuchs herumgehetzt haben, während 
ich mich auf einer Schneiſe vorſtellte, um eventuell noch einmal 
zu Schuſſe zu kommen, als der Hund endlich verſtummte und kurze 
Zeit darauf auf der Schneiſe erſchien, zu meinem größten 
Erſtaunen aber von einem anderen — wie ich annahm — Hunde 
verfolgt wird. Erſt als die zwei Kerle auf ca. 200 Schritte 
heran waren, konnte ich mit Staunen fonftatieren, daß der zweite 
kein Hund, ſondern der Fuchs iſt, der meinem „Bürſchl“ arg 
zuſetzte. Es lag in der Senkung, wo dies vor ſich ging, ein 
ſchwacher Nebel, und konnte ich darum auf eine größere Ent— 
fernung den Fuchs nicht erkennen. Sobald derſelbe den Hund 
eingeholt hatte — während der Verfolgung gab er zeitweiſe 
ferner hatte er von ſeiner Zierde, der buſchigen Lunte, nur ein 
trauriges Ueberreſtchen aufzuweiſen; wo er den größeren Teil 
derſelben gelaſſen hat, das wiſſen die Götter! 
Mit Weidmannsheil! 
S. Käld (Ungarn), im Juli 1897. 
Oxenhofer, Jagdwart. 
Ueber die Einbürgerung der ſchottiſchen Moorhühner 
(Grouſe) in Deutſchland. In den Nummern 15 und 18 des 
Jahrgangs 1896 der „D. Jägerztg.“ ſind Artikel über Einſetzen von 
ſchottiſchen Moorhühnern (Grouſe) enthalten; ich geſtatte mir daher, 
meine Erfahrungen in dieſer Beziehung mitzuteilen. In Band XVI, 
Nr. 52, hatte ich die Frage wegen Einbürgerns von Grouſe 
aufgeworfen. Da ich mir lebende Grouſe nicht zu verſchaffen 
wußte, fragte ich an, ob aus dem Leſerkreiſe jemand Natichläge 
über Aufzucht von Jungen aus Eiern erteilen könne. Damals 
erhielt ich durch einen Freund 14 Eier, hatte damit aber kein Glück. 
Die Haushenne, die zum Brüten benützt wurde, verließ nach 
17 oder 18 Tagen das Neſt, ſo daß die bereits in den Eiern 
faſt ganz entwickelten und ſchon befiederten Jungen nicht ausgebrütet 
wurden. Von dieſen Eiern beſitze ich noch drei Stück, die ich Eier— 
ſammlern gern verehren würde. Inzwiſchen hatte ich in Erfahrung ge— 
bracht, daß lebende Moorhühner von William Foſter in Beckermonds, 
Buckden, Skipton, Yorkſhire, zu beziehen ſeien und ließ mir vorab ein 
Pärchen kommen, um zu verſuchen, ob dieſes Wild den Trausport 
aushalten würde. Nur die Henne kam lebend an und wurde aus— 
