“in 
n 
* 
5 | 
* 
= 
würde die Sache nicht allzu ſehr nach Mache riechen und iſt daher 
umſo vorſichtiger zu betrachten. 
Ju welcher Zeitſchrift ein Kynologentag in Klagenfurt ein⸗ 
berufen wurde und wer die Einberufer dieſer Verſammlung waren, 
iſt mir völlig unbekannt, obwohl ich ein eifriger Leſer aller Fach— 
zeitſchriften bin. 
Betont muß hierbei insbeſondere werden, daß jetzt die Kyno— 
logen in Oeſterreich wie die Pilze aus der Erde ſchießen und 
mancher, der einmal einen Hund beſeſſen oder noch ſein eigen 
nennt, von einem kühnen Spekulanten geworben, ſich gerne Kynologe 
von da ab nennen hört. 
Als im Jahre 1883 die öſterreichiſchen Bracken, welchen haupt- 
ſächlich dieſe Zeilen gelten, von Deutſchland auf der damals in 
Berlin ſtattgehabten internationalen Ausſtellung Anerkennung 
fanden und ſelbe als eine typiſche Eigenart, als eine wirkliche 
Spezialität auch die Eintrageberechtigung erhielten, nachdem 
ihre Raſſekennzeichen im öſterreichiſchen Hundeſtammbuche ge— 
naueſtens feſtgeſetzt waren, da ließ ſich wohl niemand träumen, 
daß man je daran rütteln werde. 
Ich werfe die Frage auf, wo in ganz Europa findet ſich eine 
gleiche Raſſe, die gerade mit der Bracken-Form auch die Farbe 
ſchwarz mit roſtbraun gebrannt verbindet? 
Dieſe Farbe iſt ja das einzige, möchte ich ſagen, welches 
die öſterreichiſche Bracke zu ihrem Namen, zu ihrer Spezialiſierung 
verhalf, wobei der unten abgerundete Behang in zweiter 
Linie nicht unweſentlich mithalf. 
Man durchwandere nur die Gegenden Niederöſterreichs als 
Payerbach, Gloggnitz, Reichenau, Semmering bis gegen Graz zu 
auf jagdlichen Exkurſionen und man wird ihnen öfter begegnen 
als man glaubt. 
Daß dieſe Bracke eine Art für ſich bildet, wird alsdann der 
ungläubigſte Thomas beſtätigen müſſen. Und dieſe Spezialität, 
dieſe ureigentliche öſterreichiſche Raſſe, wollen ein paar Männer, 
wovon die wenigſten auch nur eine Spur von Ahnung für die 
Tragweite einer ſolchen Vermeſſenheit beſitzen und blindlings ſich 
irgend einem modernen Kynologen anvertrauen, einfach dadurch 
beſeitigen, daß ſie ein Sammelſurium von Farben bilden und die 
eigentliche ſchwarzbraun gebrannte öſterreichiſche Bracke mit allen 
et in Oeſterreich noch exiſtierenden Bracken in einen Topf 
werfen. 
Schafft eine eigene Kärtner-Bracke, wenn Ihr jahrelange 
Reinzucht nachzuweiſen imſtande ſeid, wenn Ihr es vermöget, 
den Nachweis zu erbringen einer konſtanten Vererbung, treibt 
Provinzkynologie ſoviel Ihr wollt, aber rüttelt nicht an Er- und 
Bewieſenem. Schon die kleine Aenderung, welche im Laufe der 
Jahre gemacht, daß man Weiß an der Bruſt und den Zehenſpitzen 
duldete, war nicht im Sinne deſſen gelegen, der jahrelang dieſe 
Raſſe beobachtet, alsdann auch gezüchtet und die Raſſekennzeichen 
N hat, ſomit gewiß den Beweis erbracht hat, dieſe Raſſe 
zu kennen. 
Geſtattet man auch nur das geringſte Weiß, ſo kann dies 
durch fortgeſetzte ſchlechte Zuchtwahl immer mehr und mehr zu— 
nehmen und findet in den Albinos ſein Extrem. 
Alſo nochmals Warnung vor allem Himmelſtürmen, und Feſt— 
halten an dem Beſtehenden. 
Vetter Franz. 
Zum Bericht Oberländers über die Hauptverſammlung des 
„Vereins zur Prüfung von Gebrauchshunden zur Jagd für Süd— 
deutſchland“ am 28. 7. 97 zu Straßburg i. E. 
Nachdem Oberländer ſeinen Bericht losgelaſſen, erlauben ſich 
die Unterfertigten, die wichtigſten Vorgänge nach ihrer Auffaſſung 
zu ſchildern: 
Zur vorgenannten Verſammlung waren 17 Mitglieder erſchienen 
und eröffnete der I. Vorſitzende, Stabsarzt Dr. Spamer, die Ver- 
ſammlung damit, daß er durch den I. Schriftführer des Vereins 
die Ergebniſſe der Abſtimmung zu den Anträgen 1—8 verleſen ließ. 
Antrag 1—4 wurden danach angenommen, 5—8 abgelehnt. 
Hierauf erhielt J. Gergens-Frankfurt das Wort, um ſich über 
die durch Schultz-Seligenſtadt gegen ihn erhobene Beſchuldigung 
der Urkundenfälſchung und Benachteiligung des Förſters Müller 
Rumpenheim zu verantworten. p. Gergens führt eingehend durch 
Verleſen der hierzu gebörigen Briefe aus, daß Oberländer ſich er⸗ 
boten, dem p. Müller die Klage aufzuſetzen. Durch Verleſen eines 
Briefes des Dr. Urlaub, damaligen Leiters der Heidelberger Aus— 
ſtellung, wurde, ſoweit dies bis jetzt möglich, feſtgeſtellt, daß die 
Verwechſelung der Anmeldung nicht durch J. Gergens, ſondern 
durch Dr. Urlaub ſelber verurſacht ſei. 
Darauf erklärt der I. Schriftführer, daß ihm fern gelegen, 
8 durch Veröffentlichung der ihm zu dieſem Zwecke durch den I. Vor⸗ 
ſitzenden überſandten Artikel Seppel gegen Oberländers Jagdzeitung 
einem wie dem anderen Herrn nahe zu treten, er habe jeiner Anz 
ſicht nach nur ſeine Pflicht als Schriftführer thun müſſen. Der 
I. Vorſitzende, Stabsarzt Dr. Spamer, ſowie der I. Schriftführer, 
Hans Lothar von Seebach, erklären hierauf unter dieſen Umſtänden 
und unter den bekannten Differenzen mit Oberländer ihre Aemter 
niederlegen zu müſſen und aus dem Verein zu treten, letzteres 
— Wild und Hund. «. 
III. Jahrgang. Yo. 35. 
gleichzeitig im Namen ſämtlicher Offiziere Straßburgs, welche 
bis jetzt Mitglieder, ſowie des Herrn Prem. Lieut. Zöpprig-Weinheim 
und des Prem. ⸗Lieut. Freiherrn von Reibnitz-Zabern und verließen 
den Saal, um nach kurzer Zeit im Nebenzimmer mit noch 
13 andern, an der Verſammlung Teil genommen habenden Mit⸗ 
gliedern, welche gleichzeitig ihren Austritt erklärten, über die 
Gründung eines neuen Vereins, unter Beibehaltung der nach den 
heutigen Beſchlüſſen der Prüfungs-Ordnung des alten Vereins 
mit Ausſchluß der Reform-Jugendſuchen nach Oberländer und 
unter Anlehnung an den Klub „Kurzhaar“, zu beratſchlagen. 
Es blieben bei Oberländer alſo von den Anweſenden noch 
3 Mitglieder, welche aber ſicherlich in verſchiedenen ſehr wichtigen 
Punkten abſolut nicht mit ihm übereinſtimmen. 
Ein diesbezüglicher Aufruf wurde formuliert und iſt derſelbe 
zwecks Veröffentlichung an die Mitglieder des alten Vereins, 
ſowie den Fachblättern zugegangen. 
Bis zum heutigen Tage erfolgten noch nach hier gemeldete 
53 Austrittserklärungen aus dem alten und 71 Beitrittserklärungen 
zu dem neuen Verein. 
Die Verſammlung, um die Konſtituierung des neuen Vereins 
durchzuführen, findet am Sonnabend, den 28. d. M., nach⸗ 
mittags 5½ Uhr, im „Bratwurſtglöckle“ zu Straßburg i. E. 
ſtatt, und iſt dieſer Termin aus Rückſicht für Jäger und Forſt⸗ 
beamte gewählt. 
Abhaltung der diesjährigen Suchen iſt geſichert. Ehrenpreiſe 
hierzu ſind in überraſchend großer Zahl ſchon geſtiftet. 
Weidmannsheil! 
Straßburg, den 21. Auguſt 1897. 
Spamer, Hans Lothar von Seebach, Neddermann, 
Zöppritz, Freiherr von Reibnitz, Kuntz, Bell, Wilhelm, 
Wagner, Peter Weber. 
Rafjezeichen der deutſchen Bracke. 
Herausgegeben vom „Bracken-Klub“. 
(Hierzu die Abbildungen auf Seite 557 u. 558.) 
Allgemeine Erſcheinung: Die eines leichten, hochſtehenden, 
elegant, doch kräftig gebauten Jagdhundes mit leichtem, edlem 
Kopf, gutem Behang und gut getragener, aber für die edle 
Geſamterſcheinung des Hundes doch auffallend dicker Rute, leicht 
aufgezogenem Leib. Rückenhöhe etwa 51 em, höchſtens 53 em, 
vom Boden bis Bruſtkern 28½ —30½ em. Hündinnen gewöhnlich, 
aber auch Rüden öfters etwas niedriger. 
Kopf: Leicht, trocken, langgeſtreckt, Oberkopf leicht gewölbt 
Hinterhauptsbein tritt — aber ſehr wenig — hervor, Ausſchnitt 
vor der Stirn äußerſt gering, Naſenrücken ſehr leicht gewölbt, 
Lippen mäßig überfallend, Maulfalte klein. Von vorn erſcheint 
der Kopf ſchmal und langgeſtreckt, der Oberkopf nur wenig breiter 
als die ganz ſchwach in den Fang verlaufende, nicht ſcharf hervor— 
tretende Backenpartie. Die Geſamtkopflänge beträgt 21 em (von 
K. Brandt bei zwei Rüden „Buſchmann“, Beſitzer Nentmeifter 
Dickerhoff, und „Waldmann-Werdohl“, Beſitzer Guſtav Eick, und 
von Ludwig Beckmann bei einer Hündin gemeſſen), und die 
gemeſſenen Rüden hatten den Fang bis zwiſchen die Augen 9 em 
lang. Behang lang (etwa 14 em), breit (etwa 9 em), gut anliegend, 
unten abgerundet. Naſenkuppe hat bei dunklen Hunden einen 
hellen, fait fleiſchfarbenen Streifen über die Mitte, während die 
Naſenflügel mehr oder weniger vollſtändig pigmentiert ſind. Auch 
bei den helleren Farben iſt eine Andeutung von dieſer eigentümlichen 
Pigmentation ſichtbar. Auge klar, hell mit freundlichem Ausdruck. 
