7 
®: September! 
TTT... ˙ ·w . NAEH ERENS NIEHNNERR 
2 
897. 
Rehkalbſache und über die Verlegung der Schonzeit für Berlin. 
Das beſchlagnahmte Wild wird hier polizeilich verſteigert, und 
gehen vorher Schutzleute herum, um den Reſtaurateuren den 
Auktionstermin mitzuteilen. Sollten dieſe Herren nichts Wichtigeres 
zu thun haben? Die Gaſtwirte dürfen auch Rebhühner, die ſie 
aus dem Auslande (?) bezogen, zubereitet verkaufen! Wenn dann 
die Schußzeit hier beginnt, ſind die Feinſchmecker und ſolche, die 
für derartige Neuheiten Geld ausgeben, geſättigt und die Preiſe 
fallen zum Schaden der Händler und dadurch der preußiſchen 
Jagdbeſitzer. Ceterum censeo! Man gebe das beſchlagnahmte 
Wild an die Armen und Krankenhäuſer, denen der Erlös jedoch 
zu Gute kommt; dann macht man den Grundbeſitzern und Wild— 
händlern nicht eine Konkurrenz, die doch immerhin als eine ſchwere 
und ganz ungerechtfertigte Schädigung empfunden wird.“ — Wir 
haben dieſe Zuſchrift ungekürzt wiedergegeben, weil ſie wirklich 
einen Uebelſtand klarſtellt, deſſen Abſchaffung wohl nicht allzu 
großen Schwierigkeiten begegnen würde. Wir haben in unſerem 
Rechtsleben ſchon längſt einſehen gelernt, daß die vielen ver— 
ſchiedenartigen Geſetze und Verordnungen, die innerhalb ziemlich 
kleiner Gebiete herrſchten und teilweiſe noch herrſchen, für das 
geeinte und „einige“ Deutſche Reich eine ſchwere Schädigung 
darftellten. Wir haben deshalb ſchon läugſt ein einheitliches 
Strafrecht, wir haben es auch zu einem Allgemeinen Bürgerlichen 
Geſetzbuch gebracht, welches in verhältnismäßig kurzer Zeit in 
Kraft tritt. Warum können wir denn Jagdgeſetze und Jagd— 
beſtimmungen nicht wenigſtens ſoweit einheitlich erhalten, daß ſie 
in einem Staate oder doch wenigſtens in jeder Provinz eines 
Staates dieſelben ſind. Man kann ja beim Lotteriegeſetz, die mit 
dem Begriffe der deutſchen Einheit ſchon in Verbindung zu 
bringende Bezeichnung „Ausland“, die auf jeden deutſchen 
Bruderſtaat jenſeits der ſchwarz-weißen Grenze angewendet wird, 
damit entſchuldigen, daß auch im engſten Genoſſenkreiſe bei Geld— 
fragen die Gemütlichkeit aufhört, alſo auch bei verbündeten und 
geeinten „Fiskuſſen“, aber bei der Jagdgeſetzgebung iſt es doch 
für den gewöhnlichen Menſchen allzu ſchwer, eine paſſende 
Erklärung für die Kleinſtaaterei im Staate zu finden. 
Aus der Provinz Schleſien. Unſere ſchönſten Hoffnungen 
für dieſes Jahr ſind dahin. In Nr. 34 d. Bl. gab ich Bericht 
von den guten Ausſichten der Jagden in hieſiger Gegend (Nieder— 
Schleſien). In der Zeit vom 25. Juli bis 5. Auguſt kam das 
verderbenbringende Hochwaſſer des Bobers. Hochwaſſer iſt in 
jedem Jahre zu erwarten, aber von ſolcher Stärke iſt es ſchon 
ſeit 93 Jahren nicht mehr geſehen worden. Welch ein Leben 
herrſchte ſonſt des Morgens und des Abends in der Bober— 
niederung. Ueberall äſten Rehe und Haſen, balzten Faſauen und 
lockten Rebhühner. Da auf einmal brach's herein: über 2 Kilo— 
meter in der Breite kam das Waſſer angewälzt, alles mit ſich 
fortreißend. Das Wild wurde überraſcht (hauptſächlich dort, 
wo das Waſſer in der Nacht kam) und hatte nicht Zeit zu 
flüchten. — Erſt jetzt, da ſich das Waſſer verlaufen hat, läßt 
ſich der angerichtete Schaden überſehen. Alles iſt mit grauem 
Schlamm überdeckt, überall herrſcht Totenſtille, nur hier und da 
zanken ſich ein paar Raben um die Ueberreſte des ertrunkenen 
Wildes. Somit dürfte die Jagd in Nieder-Schleſien, wenn auch 
nicht ganz vernichtet, ſo doch bedeutend geſchädigt ſein; denn 
nicht bloß der Bober, ſondern auch der Queis, die Neiſſe und 
andere kleine Flüſſe waren tüchtig angeſchwollen. Von unſerem 
Revier liegt ja nur ein Drittel im Boberthal, aber doch dürfte 
ſich der Verluſt ſehr bemerkbar machen. Mit Weidmannsheil! 
Naumburg a. B. R. Kuske, Jäger. 
Im Berliner Zoologiſchen Garten hat Herr Direktor 
Dr. Heck ſchon vor längerer Zeit beſondere Galerieen für die 
deutſchen Säugetiere und Vögel eingerichtet. Gerade für 
den Großſtädter ſind derartige Zuſammenſtellungen von großem 
Wert, da ihm ſo die Möglichkeit geboten wird, einen großen 
Teil der höheren Wirbeltiere Deutſchlands kennen zu lernen. 
Namentlich ſollten die Lehrer die Gelegenheit ergreifen, um der 
Schuljugend unſere einheimiſchen Arten zu zeigen und zu erklären. 
Die Kenntnis unſerer Raubbögel iſt bei den meiſten Leuten un— 
gemein gering. In einer Gegend gilt als Kollektivname für alles 
flügeltragende Raubzeug das Wort „Geier“, anderswo wird 
der Habicht als Bezeichnung für jeden Raubvogel, vom Milan 
herunter bis zum Turmfalken, gebraucht, oder jede größere Art 
als „Adler“ angeſprochen. Ein Gang in den zoologiſchen Garten 
kann jedem empfohlen werden, der ſich für die Unterſcheidung 
unſerer Raubvögel intereſſiert. 
ae 
e WII und Hund. 
Bücherſchau. 
Oberländer, „Quer durch Deutſche Jagdgründe“. 
Der Verfaſſer hat vor einigen Jahren durch ſein Dreſſurbuch ſich 
große Verdienſte erworben, indem er darin Altes und Neues in 
geſchickter Weiſe vereinigt, in ein Syſtem gebracht hat. Er hat 
darin verſchiedene neue Geſichtspunkte aufgeſtellt, die mit Recht 
immer allgemeiner Eingang finden. Je höher ich aber dies erſte 
Oberländerſche Werk ſchätze und es nur empfehlen kann, umſo 
nachdrücklicher möchte ich vor dem zweiten warnen. Der Haupt: 
vorwurf liegt darin, daß beſonders einige Hauptabſchnitte in einem 
Tone geſchrieben ſind, der geradezu beleidigend auf den wirken 
muß, der überhaupt noch ein Gefühl für guten Ton hat. Der 
Ton entſpricht den Bildern, auf welchen (3 oder Amal) mit 
beſondere Vorliebe ſich löſende Hunde dargeſtellt ſind. Daß da— 
neben wirklich reizend hübſche Bilder unſerer erſten Künſtler im 
Buche enthalten ſind, und einzelne Abſchnitte einerſeits ſachlich 
und andererſeits in poetiſchen Schilderungen nur gelobt werden 
können, kann das Buch als Ganzes nicht rehabilitieren. Und ich 
finde es geradezu eine Beleidigung des alten Dietzel, ſein für 
alle Zeiten klaſſiſches Werk mit dem Oberländerſchen zu vergleichen. 
— Von der ganzen Schreibart abgeſehen, erlaubt ſich Oberländer 
ein Urteil über unſere Jagdgebräuche in verſchiedener Beziehung, 
wie es ihm nicht zukommt. Ich verzichte auf ein näheres Ein— 
gehen; hoffe aber, daß unſer jagdliches Publikum auf ſolchem 
Niveau ſteht, daß es ein Buch mit Nichtachtung ſtraft, welches 
ſeine Stärke in Kraftausdrücken ſucht. 
Breslau. Dr. Simon von Nathuſius. 
Frage und Antwort. 
Herrn W. S. Sie haben eine Jagd unter der Bedingung gepachtet, 
daß Verpächter berechtigt iſt, das Pachtverhältnis ſofort aufzuheben, wenn 
die Jagd unweidmänniſch gehandhabt wird. 8 
Eines Morgens birſchten Sie auf der anderen Seite des mit Dornen 
bewachſenen Grenzrandes entlang, als der Privatförſter des Nachbargutes 
Sie anrief und Ihnen ſagte, Sie möchten doch die Grenze mehr reſpektieren. 
Auf Grund dieſes Vokommniſſes hat der Verpächter Ihnen die Jagd 
gekündigt. Sie fragen, ob 1. der Verpächter hierzu berechtigt war, ob— 
wohl die Befugnis nur für den Fall unweidmänniſcher Ausübung der 
Jagd ſtipuliert iſt, 2. der betreffende Privatförſter berechtigt war, die 
Perſonalien feſtzuſtellen, und ob Sie ſich durch falſche Angaben dieſem 
gegenüber ſtrafbar gemacht haben, 3. welche Strafe für die Grenz— 
übertretung nach Mecklenburg-Strelitzer Recht zu erwarten iſt und ob 
Ihnen die Beſtrafung vorausſichtlich ſpäter bei der Forſtkarriere hinderlich 
ſein wird. — ö 
Antwort: ad 1. iſt zweifelhaft und wird lediglich von der 
richterlichen Auffaſſung des Begriffs „weidmänniſche Jagdausübung“ 
abhängen. Wir halten die Kündigung des Verpächters für berechtigt, weil 
wir annehmen, daß zum weidmänniſchen Betriebe einer Jagd auch notwendig 
die Vermeidung eines ſolchen Verſtoßes gegen das Geletz gehört. Iſt der 
Verpächter Ei eatümer des qu. Nachbargutes oder auch nur Jagd— 
berechtigter daſelbſt, ſo wird ſich vorausſichtlich der Prozeßrichter auf 
einen Ihnen ungünſtigen Standpunkt ſtellen. — ad 2 und 3. Die That 
ſtellt ſich entweder als Jagdvergehen der SS 292, 293 Reichsſtrafgeſetzbuches 
oder als die Uebertretung des § 368 Nr. 10 daſelbſt dar. Nur dieſes 
Geſetz findet Anwendung. Iſt der betreffende Privatforſtbeamte gemäß 
§§ 23—25 des Forſtdiebſtahlgeſetzes vom 15. April 1878 vereidet, fo iſt 
er nach der Rechtſprechung des Reichsgerichts als Beamter im Sinne 
des § 359 des R. St. G. B. anzuſehen. Haben Sie ihm gegenüber ſich 
eines Ihnen nicht zukommenden Namens bedient, ſo ſind Sie nach 
$ 360 Z. 8 J. e. ſtrafbar. Seine Befugnis, die Perſonalien feſtzuſtellen, 
ſteht außer Zweifel. Das Ihnen die Thatſache einer erfolgten Beſtrafung 
und insbeſondere wegen der hier fraglichen Delikte bei Ergreifung der 
Forſtkarriere hinderlich ſein kann, nehmen wir allerdings an. 
P d. 
Herrn G. D. Der Pächter einer Gemeindejagd befitt einen Jagd⸗ 
ſchein nicht, hat aber zum Beſchießen der Jagd zwei anderen Perſonen 
Erlaubnisſcheine erteilt. 
Ihre Frage, ob dies ſtatthaft, iſt zu bejahen, denn der Jagdſchein 
gewährt kein materielles Jagdrecht, ſondern nur die polizeiliche Erlaubnis 
zum Jagen. P d. 
Mitteilungen. 
Auszeichnung. Dem Fabrikanten E. A. L. Müller ⸗Zſchach in 
Lauſcha i. Thüringen wurde für hervorragende Leiſtungen in Herſtellung 
künſtlicher Menſchen⸗ und Tieraugen auf der Jagdausſtellung zu Minden 
ein Ehrendiplom mit Medaille zuerkannt. 
