3, September 1897. 
. 
2 
g 
5 
e 
A 
. 
(derſelbe enthält über 80 
— wid und Bund. 5 Re 573 
Erſter Tag. Sonntag, den 20. April 1897. (a. St.) Beginn 9 Uhr. 
Altersklaſſen, Raubzeug: Fuchs. 
8 a. Foxterriers: 
„Wick“, Beſitzer Fürſt Galitzin. „Jeß“, Beſitzer derſelbe. 
„Nippes „ Beſitzer Fürſt Beloſſelski-Beloſſerski. „Punſch“, Beſitzer 
Fürſt Galitzin. „Jack“, Beſitzer Graf Mengden. 
„Wick“ und „Jeß“ konnten nicht notiert werden. 
1. Preis. (25 Rbl. und große ſilberne Medaille) erhält 
„Nippes“, ein aus England importierter Schliefhund I. Ranges. 
„Nippes“ ſchlieft ſchneidig ein, treibt bis zum zweiten Keſſel würgt 
nach wenigen Minuten guten Vorliegens. 
II. Preis (große ſilberne Medaille). „Punſch“ (Fürſt Galitzin), 
derſelbe liegt 10 Minuten gut vor, vermag aber den ſcharfen Fuchs 
nicht zurückzudrängen, faßt ſcharf an und wird letwas geſchlagen) 
abgenommen. 
III. Preis (kleine ſilberne Medaille). „Jack“ (Lieutenant Graf 
Mengden) etwas zu dicht einge ſetzt, faßt mehrmals ſcharf an, giebt 
gut Hals, zeigt ſich zweimal kurz an der Einfahrt und wird nach 
zehn Minuten abgenommen. 
b. Dachs hunde. 
Gemeldet ſind: „Grimpy“, Beſitzer Zwinger Newa (Frau 
B. Dumſtrey). „Azor“, Beſitzer Se. Hoheit Herzog von Leuchtenberg. 
„Schuy“, „Mordax“, Beſitzer Zwinger Newa. „Faxel“, Beſitzer 
Wulfius. „Drick“, Bes ö 
ſitzer Zwinger Newa. 
„Mylord“, Beſitzer Frau 
Leonardy. 
In keiner Weiſe in 
Betracht kamen „Azor“, 
„Faxel“ und „Mylord“, 
fo daß der rühmlichſt be= 
kannte Zwinger Newa 
reingezogene Teckel aller 
Varietäten und hat zur 
Beſitzerin eine ebenſo 
paſſionierte wie auch fach— 
gerechte Dame, die in 
hieſigen kynologiſchen 
Kreiſen hoch geſchätzt iſt), 
ohne Konkurrenz ſtand. 
„Grimpy“ abſolvierte die 
Vorprüfung tadellos, war 
aber zum Einſchliefen in 
den befahrenen Bau nicht 
zu bewegen. Den J. Preis 
(25 Rubel und die große 
ſilberne Medaille) ver— 
diente ſich „Mordax“, der 
mit Verve einfuhr, hart am Fuchs mit gutem Halſe vorlag, ſcharf 
zufaßte und abgenommen wurde. 5 
Die Leiſtungen von „Schuy“ und „Drick“ waren gleich gut, 
beide lagen mit gutem Halſe vor, um nach 30 Minuten abgenommen 
zu werden. Die Richter ſetzten „Drick“ über „Schuy“, weil erſterer 
die Vorprüfung beſſer beſtand. II. Preis (große ſilberne Medaille) 
„Drick“. III. Preis (kleine ſilberne Medaille) „Schuy“. 
Zweiter Tag. Montag, den 21. April (a. St.). 
Jugendklaſſen, Raubzeug: Fuchs. 
a. Dachs hunde. 
„Katze“, Beſitzer Zwinger Newa. „Azor“, „Ambra“, Beſitzer 
Se. Hoheit Herzog von Leuchtenberg. „Lotte“, Beſitzer Zwinger 
Newa. „Kaſtor“, Frau Andreejew. 
Den leeren Bau ſuchten ſämtliche Hunde gründlich ab, nachdem 
aber der Fuchs eingeſetzt war und dicht an der Einfahrt feſt blieb 
war die Neigung zum Einſchliefen verſchwunden und nur die 
Dumſtreyſchen Hunde wagten es, vor der Einfahrt Laut zu geben. 
Es wurde kein Preis vergeben. 
b. Foxterriers. 
„Nelly“, Beſitzer Mr. Davy. „Jeß“, Beſitzer Fürſt Galitzin. 
„Toby“, Beſitzer Mr. Southam. „Nelly“, „Jack“, Beſitzer Mr. Fred 
Baroth. „Rembler“, Beſitzer Mr. Francoom. „Wick“, Beſitzer 
Fürſt Galitzin. „Tip“, Beſitzer Mr. Fred Baroth. 
Beſſere Leiſtungen wie die Teckel, doch konnten nur H. L. E. 
(höchſt lobende Erwähnung) vergeben werden, welche „Tip“ 
(Baroth), „Wick“ (Fürſt Galitzin) und „Rembler“ (Francoom) zu⸗ 
gebilligt wurden. Speziell „Tip“ dürfte mit der Zeit ein brauch- 
barer Kämpe werden, wenn ſich ſein Herr entſchließt, ſeine Hunde 
regelmäßiger zu arbeiten. 
c. Iriſhterriers. £ 
„Nelly“, Beſitzer Mr. Davy, geigte viel Schneid, aber keine 
Ausdauer und mußte ſich mit H. L. E. gleichfalls begnügen. 
Dritter Tag. Dienſtag, den 22. April (a. St.) 
Siegerklaſſen, Raubzeug: Fuchs und Dachs. 
a. Fuchs. 
1. Dachs hunde. 
„Azor“, Beſitzer Se. Hoheit Herzog von Leuchtenberg. „Kaſtor“, 
Rauhhaarige Dachshunde des Zwingers „Newa“. 
Beſitzer: Frau B. Dumftrey- St. Petersburg. (Zu nebenſtehendem Artikel.) 
Beſitzer Fr. Andreejew. „Ambra“, Beſitzer Se. Hoheit Herzog von 
Leuchtenberg. „Drick“ Beſitzer Zwinger Newa. 
Die erſten drei zeigten keine Neigung, „Drick“ liegt vor dem 
Eingang laut vor, kann jedoch den ſcharf an der Einfahrt hängenden 
ſehr ſtarken Fuchs nicht zurücktreiben. (Kein Preis vergeben.) 
2. Foxterriers. 
„Rembler“, Beſitzer Francoom. „Jack“, Beſitzer Graf Mengden. 
„Punch“, Beſitzer Fürſt Galitzin. „Nelly“, Beſitzer Mr. Davy. 
„Jack“ ſchlieft ſcharf ein und wird vom Fuchs unſanft empfangen 
und verläßt, ſtark geſchlagen, den Bau. „Punch“ ſchlieft ſchneidig 
ein, giebt gut Hals, faßt bald den Fuchs und würgt. „Punch“ 
erhält den wohlverdienten J. Preis (40 Rubel und große ſilberne 
Medaille). 
b. Dachs. 
; 1. Dachshunde. 
„Kaſtor“, Beſitzer Francoom. „Schuy“, „Mordax“, Beſitzer 
Zwinger Newa. 
I. Preis (40 Rubel und große ſilberne Medaille) erhält 
„Schuy“, derſelbe treibt den Dachs bis zum dritten Keſſel, faßt den 
Dachs und wird abgenommen. 
II. Preis (15 Rubel und große ſilberne Medaille) „Mordax“. 
Der lbe treibt den Dachs gleichfalls bis zum dritten Keſſel, geht etwas 
zurück und liegt dann mit gutem Halſe feſt vor bis zur Abnahme. 
2. Foxterriers. 
„Jack“, Beſitzer Graf 
Mengden. „Nippes“, Be⸗ 
ſitzer Fürſt Beloſſelski. 
I. Preis (40 Rubel 
und große ſilberne Me- 
daille) erhält „Nippes“, 
der mit großem Schneid 
einſchlieft, den Dachs 
ſcharf zurücktreibt und ihn 
im 3. Keſſel 985 
Luxushunde in 
Erfurt 1897. 
Von Otto Mahrhold- 
Zehlendorf b. Berlin. 
Dem guten Rufe, wel⸗ 
chen die Fachpreſſe dieſer 
Ausſtellung vorausge- 
ſchickt hatte und der cen— 
tralen, landſchaftlich ſo 
Schönen Lage Erfurts war wohl die jo rege Beteiligung zum Teil zu ver⸗ 
danken. Daß die Jagdhundklaſſen gut beſchickt ſein würden, war 
in Anbetracht des kynologiſchen Intereſſes der Jäger dieſes Teiles 
Deutſchlands vorauszuſehen, aber daß die Luxushunde nach Zahl 
und Güte ſo vorzüglich ſein würden, hätte ich nicht geahnt. Nicht 
nur Bernhardiner, Collies, Ruſſiſche Windhunde fielen durch viele 
ſchöne Tiere auf, ſondern auch Raſſen, die für gewöhnlich ſchwach 
vertreten ſind, glänzten durch mehrere und durchſchnittlich ſehr gute 
Exemplare, ſo beſonders Bulldoggen, Black and tan- und Bull⸗ 
terriers. Auch drei unſerer deutſchen Raſſen, Schäferhunde, Spitzer, 
und Pinſcher boten, letztere wohl dem Einfluſſe des Herrn Berta 
gemäß, vorzügliches und zahlreiches Material. Zufolge des durch 
Propaganda wachgerufenen Intereſſes für Airedale-Terriers und 
Boxer waren auch dieſe ſehr reichlich vorhanden. Einen kläglichen 
Gegenſatz hierzu bildeten die Deutſchen Doggen, die kaum durch 
Zahl (25 Stück), viel weniger aber noch durch Qualität von ſich 
reden machen konnten. Hier wäre eine Kollektiv-Beteiligung ſeitens 
des Deutſchen Doggen-Klubs am Platze geweſen, denn in der That 
hat dieſer Klub mit ſeinen vornehmen Kollektiv-Ausſtellungen, die 
im Innern von großen allgemeinen Ausſtellungen abgehalten 
wurden und vorzügliche Doggen vereinten, immer und berechtigt die 
Aufmerkſamkeit auf ſich gezogen. 
Durch „Wild und Hund“ ſind die geſchätzten Leſer bereits in 
Kenntnis geſetzt, daß die Einrichtung der Erfurter Ausſtellung und 
deren Leitung durch die Herren J. Berta und C. Iſermann ſehr 
gut waren. Was mir auf vielen anderen Ausſtellungen bisher 
unangenehm auffiel, habe ich auch in Erfurt wieder bemerkt, und 
zwar, daß das Würgehalsband nicht überall vorherrſchte, denn ein 
großer Teil der Hunde war mit gewöhnlichen Halsbändern ein⸗ 
geliefert, bei denen die Unannehmlichkeit beſteht, daß ſie ſich der 
Hund über den Kopf ſtreifen kann. Meiner Anſicht nach müßte 
unnachſichtlich die Einlieferung der Hunde mit genügend ſtarkem 
und gut gearbeitetem Würgehalsband verlangt werden, denn die 
Vorkehrungen zur ſicheren Haltung der Hunde müſſen ſoweit wie 
nur irgend möglich erfüllt werden. Hiermit Hand in Hand geht 
außerdem noch: zuverläſſige und praktiſche Kette; daß beim Auf— 
ſtellen der Boxen, die an dieſen befindlichen Ringe, an welche die 
Ketten kommen, abſolut ſicher befeſtigt ſein müſſen, muß als ſelbſt⸗ 
