Dr 
rr un Aa A in a 
10. September 1897. 
— Wild und Hund. «k i i 587 
Hochachtung vor unſerem oberſten Gerichtshof, juriſtiſch unhaltbar 
aus folgenden Gründen: Der s 21 des vorerwähnten Jagdpolizei— 
geſetzes giebt ganz genau die Schutzmaßregeln an, durch welche 
ein jeder das Wild von ſeinen Beſitzungen abhalten kann, wie 
namentlich durch Klappern, aufgeſtellte Schreckbilder ꝛc., und er 
geſtattet auch, ſich zur Abwehr des Rot-, Dam- und Schwarz— 
wildes kleiner Haushunde zu bedienen. Von dem weit näher— 
liegenden und energiſcheren Mittel des Schlingenſtellens iſt jedoch 
keine Rede. Ganz entſcheidend iſt aber für die hier vorliegende 
Frage das Geſetz über die Schonzeit des Wildes vom 26. Febr. 
1870, welches im 8 1 Poſ. 13 klar und beſtimmt beſagt, daß „es 
für die ganze Dauer des Jahres verboten iſt, Haſen und Rehe 
in Schlingen zu fangen“, und im s 5 ſolches Fangen eines 
Stückes Rehwild mit einer Geldſtrafe von 30 Mark und eines 
Haſen mit einer ſolchen von 12 Mark bedroht. In völliger 
Uebereinſtimmung hiermit ſteht das Wildſchadengeſetz vom 11. Juli 
1891, wonach (8 16) die Aufſichtsbehörde die Beſitzer von 
Gartenanlagen ermächtigen darf, Wild, welches darin Schaden 
fügt, „mittels Schußwaffen zu erlegen“. Und im unmittel— 
bar vorhergehenden Paragraphen (8 15) verfügt dies Geſetz, daß 
wilde Kaninchen zwar dem freien Tierfang unterliegen, jedoch 
— wie es ausdrücklich heißt — „mit Ausſchluß des Fangens 
mit Schlingen“. Es kann ſomit darauf, ob das fragliche 
Grundſtück vom Landrat für gehörig umfriedigt erklärt worden iſt, 
ebenſowenig ankommen, als darauf, ob der Grundbeſitzer einen 
Jagdſchein gelöſt hat; vielmehr iſt auch auf eigenem Grund 
und Boden das Stellen von Haſen- und Rehſchlingen unter allen 
Umſtänden ſtrafbar, und wir zweifeln nicht darau, daß ſich auch 
das Reichsgericht bei nochmaliger Prüfung der Frage zu dieſer 
Anſicht bekehren wird. Jeder Jäger, der ſchon einmal ein 
ſtranguliertes Reh in einer Schlinge gefunden oder ganz ver— 
kümmerte Haſen mit einer Schlinge um den Hals hat „herum— 
laufen“ ſehen, wird ſich dieſes Zuſtandes unſerer Geſetzgebung 
freuen und darauf halten, daß ſie vor den Gerichten zu ihrer 
vollen Anerkennung kommt. G. W i 
Schießweſen. 
Frank's Sicherheitsgewehr. D. R. P. Nr. 90 498. 
So zweckmäßig auch aus techniſchen Gründen bei dem hahn— 
loſen Selbſtſpanner die Einrichtung einer ſelbſtthätig beim Spannen 
des Gewehrs eintretenden Sicherung, und zwar nicht nur einer 
Abzugsſicherung, ſondern einer Sperrung der Schlagſtücke, um 
alle möglichen Unglücksfälle auszuſchließen, zu erachten iſt, ſo 
haben ſich dieſe Sicherungsvorrichtungen doch bei einem großen 
Teile der Jäger keiner Beliebtheit zu erfreuen, weil nach ihrer 
Anſicht und Erfahrung doch trotz aller Aufmerkſamkeit ein Ver— 
geſſen des Entſicherns im Augenblicke des Gebrauchs nicht aus— 
geſchloſſen iſt. Daß dies möglich, iſt nicht zu verkennen, denn 
der niedrige Schieber auf dem Schafthalſe oder der kleine 
Excenter an der linken Schloßſeite, mit welchen gewöhnlich die 
Sicherungsvorrichtungen bedient werden, ſind ſo wenig ins Auge 
fallend und geben ſich auch dem Gefühl der umſpannenden Hand 
ſo wenig kund, daß man es keineswegs als eine grobe Unaufmerk— 
ſamkeit bezeichnen kann, wenn „in der Hitze des Gefechts“ der 
Jäger das Entſichern einmal vergißt und ſo den günſtigen Augen— 
blick verſäumt. Daß dies ſo manchem paſſiert, dafür ſpricht der 
Umſtand, daß vielfach die Selbſtſpanner zum Büchſenmacher 
wandern, um die ſelbſtthätige Sicherung entfernen zu laſſen. 
Andere Konſtruktionen vermeiden die Klippe der ſelbſtthätigen 
Sicherung dadurch, daß ſie die Schlöſſer beim Oeffnen des 
Gewehrs überhaupt nicht ſpannen, ſondern dieſe Arbeit einem 
beſonders zu bedienenden, meiſtens an der linken Schloßſeite liegenden 
Spannhebel übertragen. Aber, fo reichlich auch durch dieſe Konſtruktion 
der Sicherheit Genüge geleiſtet iſt, ſo wird, abgeſehen davon, 
daß dann das Gewehr aufhört ein „Selbſtſpanner“ zu ſein, auch 
dieſer Griff mitunter vergeſſen, und dann wirkt er bei vielem 
Schießen auch etwas ermüdend, denn ſelbſt bei der günſtigſten 
Lage des Spannhebels bedarf es doch immerhin einer gewiſſen 
Kraftanſtrengung des Daumens, um die beiden kräftigen Schlag— 
federn zu ſpannen. 
Der nach dieſen Erwägungen erklärliche Wunſch vieler Jäger 
nach einem Selbſtſpannergewehr mit zuverläſſiger, aber nicht 
automatiſch eintretender Sicherung, die derart angebracht iſt, 
daß ſie, wenn in Thätigkeit, ſich ſo bemerklich macht, daß ein 
Ueberſehen ausgeſchloſſen und das Entſichern im Augenblick des 
Anſchlages ausführbar iſt, ſcheint mir durch die porliegende Kon⸗ 
ſtruktion des Herrn Adolph Frank, Berlin, Georgenſtr. 29, 
deſſen Name in Jaägerkreiſen bereits durch die Konſtruktion des 
Drillings mit abnehmbarem Kugellauf einen guten Klang hat, 
in recht zweckmäßiger Weiſe erfüllt zu ſein, und glaube ich daher, 
5 allgemeinen Intereſſe, den Leſern dieſelbe hier vorführen zu 
ollen. J 
Das Schloß des Gewehres, ein auf dem Abzugsbleche 
montiertes doppeltes Schlagfederſchloß, zeigt an ſich keine beſonderen 
Eigentümlichkeiten. Es wird durch das Gewicht der ausfallenden 
Läufe in bekannter Weiſe dadurch geſpannt, daß zwei durch das 
Laufcharnier hindurchgreifende Spannhebel auf die Schlagſtücke 
wirken und ſie unter Spannung der Schlagfedern bis zum Ein— 
tritt der Stangenſchnäbel in die betreffenden Raſten zurückführen. Neu 
dagegen und in ſehr zweckmäßiger und dabei höchſt einfacher 
Weiſe iſt die Sicherungsvorrichtung konſtruiert, die, wie wir 
ſpäter ſehen werden, auch gleichzeitig zum Spannen dienen kann, 
und die dem Gewehre ſeinen Namen „Sicherheitsgewehr“ ge— 
geben hat. Ein ſtarker Stahlhebel, welcher ſich auf einem in 
dem verſtärkten Baskuleſchweif lagernden Bolzen bewegt, liegt 
zwiſchen reſp. über den Schlöſſern Auf ſeinem hinteren, längeren 
Arm befindet ſich der in einen gerauhten Knopf auslaufende 
vierkantige Sicherungsſtift, welcher durch einen gleichartigen Aus— 
ſchnitt des Baskuleſchweifs hindurchreicht. Das hintere Ende 
des längeren Hebelarmes korreſpondiert mit einem durch das 
Abzugsblech gehenden und um den hinteren Teil des Abzugs— 
bügels beweglich gelagerten vierkantigen, mit einem gerauhten 
Knopfe verſehenen Druckhebel. Wird derſelbe an dieſem Knopfe 
nach oben geſchoben, ſo folgt dieſer Bewegung der längere Arm 
des Sicherungshebels, während der kürzere, nach unten gebogene 
Arm in umgekehrter Richtung wirkt und ſich mit ſeinem vorderen 
Ende gegen die verlängerten unteren Arme der Schlagſtücke legt 
und dieſe ſo in der Spannſtellung feſthält. Unterſtützt wird dieſe 
Bewegung durch eine auf den vorderen Sicherheitshebelarm 
wirkende ſtarke Druckfeder, welche gleichzeitig dazu dient, den 
Sicherungshebel auf den Armen der Schlagſtücke unverrückbar 
feſtzuſtellen. Gleichzeitig wird aber auch die Lage des Sicherungs— 
hebels durch eine kleine Schiebervorrichtung fixiert, welche auf 
der unteren Seite des Baskuleſchweifs angebracht iſt und, von 
einer Spiralfeder getrieben in eine Raſt des Sicherungshebels 
eingreift und ſo ein etwaiges Ausweichen desſelben verhindert. 
Wenn der Sicherungshebel durch das Vorſchieben des am Ab— 
zugsbügel liegenden Druckhebels in Thätigkeit verſetzt wird, ſo tritt der 
vorerwähnte Sicherungsſtift ungefähr 12 mm aus dem Baskuleſchweif 
heraus und zeigt ſo die vollzogene Sicherung des Schloſſes an. Es 
iſt dies nicht allein dem Auge ſo auffällig, daß ein Ueberſehen wohl 
ausgeſchloſſen iſt, ſondern der Sicherungsſtift markiert ſich auch der 
Hand beim Umfaſſen des Kolbenhalſes ſo fühlbar, daß der 
Schütze ſicher an ein etwaiges Unterlaſſen des Entſicherns beim 
Indenanſchlaggehen erinnert wird und ſelbſt dann noch ohne 
Zeitverluſt das durch Herunterdrücken des Sicherungsſtiftes aus— 
zuführende Entſichern nachholen kann. Die Höhe des aus dem 
Baskuleſchweif heraustretenden Sicherungsſtiftes iſt ſo bemeſſen, 
daß ſein Kopf nicht den auf der Scheibe befindlichen Verſchluß— 
hebel überragt, um ein etwaiges Hängenbleiben an dem erſteren 
auszuſchließen. Wie bereits erwähnt, wird das Entſichern durch 
Herabdrücken des Sicherungsſtiftes bewirkt. Derſelbe führt bei 
dieſer Bewegung den längeren Hebelarm des Sicherungshebels 
nach unten und hebt daher den vorderen, kürzeren Arm, der ſo 
ſich von den Armen der Schlagſtücke entfernt und dieſe freigiebt. 
Die gekennzeichnete Sicherungseinrichtung iſt aber auch zum 
Spannen der Schlöſſer nutzbar gemacht. Wenn man bei dem 
abgeſchoſſenen Gewehr, ehe man dies zum erneuten Laden öffnet, 
die Sicherungsbewegung ausführt, fo ergreift der Sicherungshebel 
die Schlagſtücke an ihren unteren Armen, führt ſie bis zur 
Spannſtellung zurück und ſichert zugleich dieſelben. Die ſonſt beim 
Oeffnen des Gewehrs in Funktion tretende Spannvorrichtung 
iſt alſo in dieſem Falle außer Thätigkeit geſetzz. Der Zweck 
dieſer Einrichtung iſt folgender: So manchem Jäger, der aus dem 
im Eingange geſchilderten Grunde von der Anwendung einer 
automatiſchen Sicherung bei ſeinem hahnloſen Selbſtſpanner Ab— 
ſtand nimmt, verurſacht es doch ein unſicheres Gefühl, wenn er 
das beim Laden geſpannte und nun nicht geſicherte 
Gewehr ſchließt; kein äußeres Merkmal läßt es erkennen, ob ſich 
die Spannung richtig und ſicher vollzogen hat, ob nicht eine 
Verbiegung oder eine Abnutzung ein zu leichtes Eintreten der 
Stangenſchnäbel in die Raſten der Schlagſtücke bewirkt hat, ſo— 
daß dieſe bei einem einigermaßen heftigen Zuſchlagen des Gewehrs 
ſich löſen und das Losgehen des Schuſſes bewirken können. 
Daß dies nicht auf übertriebener Aengſtlichkeit beruht, das beweiſt 
