F 
bislang ohne Bedeutung geblieben. 
Grüne Sprücheln. 
Wie hoch ich auch das Weidwerk ſchätze, 
Das Eine kränkt mich dann und wann, 
Daß meine Kugel ja nur töten 
Und nicht auch lebend machen kann. 
Wer immer birſcht und immer jagt, 
Der macht zuletzt das Wild verzagt, 
Daß er acht Tage birſchen kann 
Und trifft noch keine Rehgeis an. 
W. Riegler. 
Ueber Urſachen des Rückganges des Wildes an Geweih und Gewicht. 
Von J 
(Schluß.) 
Im Nordoſten unſeres Vaterlandes liegen die Verhältniſſe 
weit günſtiger wie im Südweſten. Die Hochwildbeſtände 
des geſamten Nordoſtens haben ſchon nicht ſo ſehr unter dem 
großen Aderlaß vor fünfzig Jahren zu leiden gehabt, wie die 
in den meiſten anderen Gegenden Deutſchlands. Dort blieb 
ein ſtarkes und urkräftiges Geſchlecht auf weiten Gebieten 
ziemlich verſchont. Bevölkerungsdichtigkeit und Kleinbeſitz mit 
den unvermeidlich vielen Jagdbezirken und Jagdpächtern ſind dort 
Die Wildwechſel wurden 
nicht in der Weiſe verſtört und verſperrt durch Verkehrswege 
aller Art wie im Südweſten. Dort iſt der Großgrundbeſitz 
nicht gezwungen worden, die freie Wildbahn aufzugeben — 
wenige Fälle vielleicht ausgenommen. Dort ſind die großen 
zuſammenhängenden Staatswaldungen häufig nur getrennt 
durch großen Privatbeſitz. Die alten Wildwechſel des 
geſamten Nordoſtens, die unzweifelhaft alle dortigen freien 
Wildbahnen unter einander verbinden — führen nicht 
durch eine Unzahl von kleinen Jagdbezirken, und wird 
daher hier dem Wilde kein ſo erheblicher Abbruch zugefügt. 
Dazu kommt eine möglichſt konſervative Behandlung der 
Hochwildbeſtände, worin der private Großgrundbeſitz den 
Staat zumeiſt noch übertrifft. Der Unterſchied zwiſchen dem 
Nordoſten und dem übrigen Deutſchland ſpringt in die 
Augen. Man muß zugeben: dort, wo die ſtärkſten Hirſche 
und Rehböcke vorkommen, ſind die Bedingungen einer 
„natürlichen Ausleſe“ auch am ausgeprägteſten vorhanden. 
Vorzugsweiſe gilt dies von dem weit wechſelnden Rot— 
wilde; aber in vermindertem Grade auch vom Nehmilde. 
Man weiß, daß die ſtarken Böcke gern auswechſeln. Wenn 
ſie gefegt haben, erwacht der Trieb, den Winterſtandort zu 
verlaſſen. Für einige brave Böcke, die auswechſeln, kommen 
natürlich andere zugewechſelt. Im dichtbevölkerten Südweſten 
mit den vielen kleinen Jagdbezirken iſt dem Rehbock kein 
langer Freibrief gegeben — ſeine Lebenszeit iſt hier im all⸗ 
gemeinen kürzer als im Nordoſten. Im größten Teile Deutſch— 
lands wird dem Rehbock vom 1. Mai ab zehn volle Monate 
nachgeſtellt. Wenn nun auch der verſtändnisvolle Jäger nach 
Wild und Hund. 1897. No. 39. 
N. J. 
(Nachdruck verboten.) 
dem Abwurf den braven — überhaupt jeden ſtärkeren — 
Bock ſchonen wird, ſo fällt dies doch zu wenig ins Gewicht, 
da die weidgerechte Jägerei nur eine Ausleſe von geringer 
Zahl darſtellt. Es wird aber auch in ſolchen größeren Jagd— 
revieren, wo man ſonſt weidmänniſch zu jagen ſich bemüht, 
auf den winterlichen Treibjagden mancher brave Bock mit 
der Schrotflinte abgeſchoſſen, von dem ſich ſchwer ſagen läßt, 
welch' ſtattlichen Kopfſchmuck er im Sommer getragen, als 
er von weiterher zugewechſelt gekommen. 
Im Nordoſten wirkt auch die lange Jagdzeit von vollen 
zehn Monaten nicht fo ungünſtig wie im Südweſten; benn 
das Rehwild findet ſehr bald in den ausgedehnten Getreide— 
ſchlägen der großen Güter den ganzen Sommer über bis zur 
Haferernte gedeihlichen Schutz, und dieſer Umſtand erſcheint 
doch ſehr weſentlich. Die Mecklenburger Lande geben den 
Rehbock erſt mit dem 26. Juli, etwa dem Mittelpunkte der 
Brunftzeit, frei. Das iſt ſehr günſtig — aber leider behandelt 
das Geſetz beide Geſchlechter gleich. Ein Jagdgeſetz, das 
den Rehbock ſchon am 1. Mai der Verfolgung preisgiebt, 
muß als ſehr ungünſtig der „natürlichen Ausleſe“ gegenüber 
bezeichnet werden. Es iſt das nicht ſo leicht abzuändern, 
obwohl wir es für möglich halten, — nicht nur in Preußen, 
ſondern auch in den von dieſem Großſtaat umſchloſſenen 
Kleinſtaaten — wenn auch nicht juſt in der Gegenwart. 
Eine verſtändnisvolle Handhabung der Jagd, welche 
nach jeder Richtung hin die „natürliche Ausleſe“ unterſtützt, 
kann kein Jagdgeſetz bewirken. Sie bleibt immer nur die 
Ehrenpflicht einer weidgerechten Jägerei. Nur die Zeit der 
Jagd und Hege ſo feſtzulegen, daß innerhalb des geſetzlichen 
Rahmens die „natürliche Ausleſe“ nicht durch zu frühen 
Beginn des Abſchuſſes vor der Brunft beſchränkt wird, 
iſt die Aufgabe eines guten Jagdgeſetzes. Nach dieſem 
Grundſatz gemeſſen, dürften wohl alle deutſchen 
Jagdgeſetze mehr oder minder einer Verbeſſerungs— 
arbeit unterworfen werden müſſen. 
Welchen Einfluß wirklich angemeſſene Schongeſetze nicht 
nur auf die Hege im allgemeinen, ſondern insbeſondere auf 
