618 
— Wild und Hund. 
* ꝗ— 
III. Jahrgang. No. 59. 
verpachtungen als Mitbewerber des einflußreichen Notabeln auf— 
zu treten. Die diesjährige Jagdverpachtung trug eine weſentlich 
andere Phyſiognomie. Außer Jaunez ſteigerte der Arzt Dr. Hauth 
aus Saargmünd bei 9 Jagden mit. Die Folge war, daß Jaunez 
zwar auch diesmal für ſämtliche Jagden den Zuſchlag auf 
9 Jahre erhielt, der Preis der Jagd aber ſich um 110 000 M. 
ſteigerte. Für ein Jagdrevier erhöht ſich beſpielsweiſe die jährliche 
Pachtſumme von 200 auf 2000, bei einem andern Jagdbezirk von 
300 auf 3000 M. 
„Der Jäger unverdroſſen, hat manches Wild ge— 
ſchoſſen“. Ein Onkel von mir, der mit Leib und Seele der 
grünen Farbe huldigt und bereits etwa 60 mal () vergeblich 
verſucht hatte, einen Bock zur Strecke zu bringen, ging heute früh 
3½ Uhr wiederum ins Revier, um fein Weidmannsheil von neuem 
auf die Probe zu ſtellen. Den Waldwart, einen ordentlichen, ver— 
ſtändigen Mann, hatte er beauftragt, ſich fleißig nach Rehböcken 
umzuſehen, und dieſer hatte ſich auch redlich bemüht, einen Bock 
ausfindig zu machen, leider aber immer erfolglos. Kein Bock 
ließ ſich ſehen, es ſchien faſt, als wären in dem ziemlich aus— 
gedehnten Revier keine Böcke vorhanden. Mein armer Onkel 
war, was ja bei den vorliegenden Verhältniſſen nicht zu ver— 
wundern iſt, einigermaßen mutlos geworden; daher war feine 
Freude doppelt groß, als ihm heute früh Waldwart L. mitteilte, 
daß es ihm gelungen ſei, einen, wie er meinte, ſtarken Bock, 
auf einer kleinen Wieſe zu eräugen. Hoffnungsfreudig machte 
ſich nun mein Oheim ſofort dorthin auf den Weg und birſchte 
ſich mit größter Vorſicht an den von L. beſchriebenen Punkt, 
wo der Bock ſitzen mußte, heran. Bereits war mein Onkel nahe 
an einen Erlenbuſch gelangt, welchen L. als Merkmal ange— 
geben hatte, und ſo konnte der erſehnte Rehbock nicht mehr fern 
ſein. Mit Aufwendung aller Vorſicht und aller Geſchicklichkeit, 
um ja jedes ſtörende Geräuſch zu vermeiden, birſcht ſich mein 
Onkel nun vollſtändig an den Buſch heran, und wer vermag 
ſeine Freude zu ſchildern, als er, kaum von ſich ſechs Schritte 
entfernt, den Bock im Lager erblickt. Nur durch den Buſch wird 
mein Oheim von dem heißerſehnten und endlich gefundenen Wilde 
getrennt. Doch ſchon hat der Bock ihn eräugt, ſteht auf und 
geht mäßig flüchtig und einigemal ſchreckend ab. Schon ſinkt 
die Hoffnung meines Onkels herab, jedoch nach etwa 70 bis 
75 Schritten bleibt der Bock einen Moment verhoffend ſtehen, 
um dann noch 10—15 Schritte ruhig weiter zu trollen. In— 
zwiſchen hat mein Oheim den Buſch umgangen und ſendet dem 
Bock auf etwa 85 Schritte einen bleiernen Gruß entgegen. Wieder 
hatte die alte treue Büchſe das ihrige gethan, denn im Feuer 
brach der Bock zuſammen. Es war ein guter Blattſchuß, der 
bewirkte, daß der Bock ſofort verendete. Wie man aus dem 
Gehörn ſchließen kann, muß der Bock etwa 6- bis 7 jährig 
geweſen ſein, ein kapitaler alter Herr, der aufgebrochen ſeine 
63¼ Pfund wog. Die Maße des Gehörns betrugen: Höhe des 
Gehörns 20¼½ em. Abſtand der Spitzen: 3/ cm (ö) Roſen— 
ſtockumfang 7½ cm, Roſenumfang 16½ cm. Gewicht 289½ gr 
So war denn die launiſche Göttin endlich meinem Onkel hold 
geweſen, doch war dieſer Lohn jedenfalls ein reichlich verdienter, 
und wieder hat ſich der an die Spitze geſtellte alte Spruch be— 
wahrheitet. 8 
Vom Hochwaſſer. Herr Rudolf Weber-Haynau teilt über 
ſeine Erlebniſſe beim letzten Hochwaſſer folgendes mit: Meine Wohnung 
im Forſthauſe Unter⸗Zögersdorf, Poſt Stockerau bei Wien, war 
über einen Meter hoch mit Waſſer gefüllt. Unſer Töchterchen war 
geborgen, dagegen ſtanden meine Frau und ich in Lebensgefahr. 
Nachdem wir die Wohnung verlaſſen hatten, mußte ich 20 Minuten 
lang im 3½ Meter tiefen Waſſer an einem Baum ſtamme 
hängen, ehe ein Kahn kam, der mich rettete. Als ich gerade 
geborgen war, kamen noch zwei Rettungsbote mit je drei 
Inſaſſen. Der Sohn des Förſters ertrank, und erſt nach drei 
Tagen konnte man die Leiche auffinden. Im Dorfe ſind faſt 
ſämtliche maſſiven Häuſer geborſten und mehrere ganz eingeſtürzt, 
darunter ein erſt im Jahre 1891 neu erbautes. Unſere Wohnung 
im Forſthaus konnten wir nicht wieder beziehen, weshalb wir 
nach Wien überſiedelten. — Das Wild in den hieſigen Jagd— 
revieren wurde in großen Mengen eingegangen aufgefunden. 
Sämtliche Haſen ſind ertrunken, und nur wenige alte Faſanen 
und Rehböcke vermochten ſich zu retten. In unſeren Jagdrevieren 
Unter⸗Zögersdorf und Thereſienau wurden bis jetzt 25 Stücke 
nicht einwenden, daß letzteres im Jagdbezirke liegen bleibe, 
Rotwild und 200 Rehe vergraben. Schon vor 14 Tagen wurden 
in dem Donau-Revier Stockerau über 300 Rehe verendet oder 
halbtot aus den Fluten gezogen. Dieſe Tierleichen wurden faſt 
ſämtlich von dem ärmeren Publikum verſpeiſt! Sonderbarerweiſe 
iſt man auch behördlicherſeits nicht dagegen eingeſchritten. Die 
Jagdpächter trifft ein ungeheurer Verluſt. So haben beiſpiels— 
weiſe die Pächter der drei Reviere Unter-Zögersdorf, Thereſienau 
und Spillern eine Pacht von 90 000 Gulden auf ſechs Jahre 
im voraus zahlen müſſen, und dieſen iſt der geſamte Wildbeſtand 
durch das Hochwaſſer zu Grunde gegangen. Durch das „faulende“ 
Wild wird die Luft verpeſtet. Es fehlte bis heut an gutem 
Trinkwaſſer, alle Brunnen geben fauliges, trübes Waſſer, und 
ernſte Krankheiten werden unausbleiblich ſein. 
Die Gemeindejagden im Ober-Elfaß find dieſes Jahr 
ſämtlich wieder auf die Dauer von neun Jahren verpachtet worden, 
und ſind die Pachtpreiſe enorm geſtiegen, ja es koſten ſogar 
einzelne Bänne dieſesmal ſoviel Tauſende wie in der vorhergehenden 
Periode Hunderte. Vom Jahre 1900 ab müſſen die Pächter 
noch 10 pCt. der jährlichen Pachtſumme als Zuſchlag bezahlen. 
Von dieſen 10 pCt. wird von den Gemeinden der Schwarzwild— 
ſchaden, welcher früher aus einem Teil des Jagdſcheinerlöſes bezahlt 
wurde, reguliert. B. 
In Oſtpreußen giebt es in dieſem Jahre viele Hühner. 
Leider halten dieſelben nicht ſehr gut. Dennoch brachte mein 
Vater am 27. Auguſt mit zwei ſeiner Jagdfreunde in kurzer Zeit 
81 Hühner, 8 Faſanen und 4 Wachteln zur Strecke. Ein 
gutes Reſultat! Die Gehörn-Bildung der Böcke war in dieſem 
Jahre ſchlecht. Meiſt ſehr hoch und ſchwach im Roſenumfang. 
Woran mag das wohl liegen? Im Reviere meines Vaters ſtehen 
ſonſt immer gute Böcke. 
v. S. 
Jagd⸗ und Fiſchereirecht. Ein Urteil des Oberlandes— 
gerichts München, als Reviſionsgericht in Strafſachen, vom 
22. Dezember 1896 hat in intereſſanter Weiſe folgendes erörtert: 
Angeklagter hat aus einem Fluſſe, in dem zu fiſchen er nicht be— 
rechtigt iſt, mit dem Stücke eiuer Hopfenſtange einen am Boden 
liegenden Weißfiſch heraus und mit ſich genommen, bei deſſen 
Genießbarkeit zubereitet und verzehrt. Er iſt nach 8 370 Nr. 4 
St.⸗G.⸗B. ſtrafbar. Denn unter „Fiſchen“ wird im allgemeinen 
jede Handlung verſtanden, welche geeignet iſt, Fiſche oder Waſſer— 
tiere in den Gewahrſam des Fiſchenden zu bringen. Die Be— 
nützung einer abgebrochenen Hopfenſtange zu dieſem Zwecke ſchließt 
den Begriff des Fiſchens nicht aus. Der Umſtand, daß der Fiſch 
ſchon tot war, iſt unerheblich, weil S 370 Nr. 4 und SS 296, 
2964 St.⸗G.⸗B. zwiſchen lebenden und toten Fiſchen nicht unter— 
ſcheiden, das Wort „Fiſchen“ in übertragener Bedeutung auch 
auf andere Gegenſtände als Waſſertiere angewendet wird, auf 
das unberechtigte Fiſchen nach 8 370 Nr. 4 St.-G.-B. die für die 
unberechtigte Jagdausübung gemäß § 292 St.⸗G.⸗B. geltenden 
Grundſätze analoge Anwendung finden, ſohin auch die Grund— 
ſätze über unberechtigte Aneignung von Fallwild. Nach letzteren 
hat aber Beſtrafung, in ſolange noch keine den Begriff des jagd— 
baren Tieres aufhebende Zerſtörung eingetreten iſt, zu erfolgen. 
Gegen die Anwendung der Grundſätze über Fallwild läßt ſich 
ein 
toter Fiſch aber von ſelbſt aus dem Fiſchwaſſer hinausgeſchwemmt 
und damit dem Okkupationsrecht des Fiſchereiberechtigten entrückt 
werde. Denn abgeſehen davon, daß auch Fallwild nicht immer 
an der Stelle, wo es verendete, liegen bleibt, und daß es fraglich 
iſt, ob jeder tote Fiſch vom Waſſer fortgetragen wird, beſeitigt 
die bloße Möglichkeit eines ſolchen Vorkommniſſes nicht die be— 
ſtehenden ausſchließlichen Okkupationsrechte der Fiſchereiberechtigten, 
und kann daraus, daß der tote Fiſch fortgeſchwemmt wird, nicht 
gefolgert werden, daß das Okkupationsrecht des Fiſchereiberechtigten 
aufhöre. Es könnte höchſtens dadurch ein Wechſel in der Perſon 
des Okkupationsberechtigten eintreten. Zu bedenklichen Folgen 
müßte es auch führen, wenn infolge von Elementarereigniſſen, 
8 
