TTC 2 
r * 33 URN EHE NH 
8. Oktober 1897. 
je wild und Hund. «„ 649 
r 
c 
W 
F 
* 
r 
r 
UF Ta a a ı 7 An Bla a er ai Tai n/a 
E AT a ne Fre) 2 LE Amt a Del di ia Zi kennt 
Jagdfreundes Pech!) war wieder ein Rehbock „fällig“. 
f 
Ei; 
; 
1 
. 
5 
g 
längerung der Beugemuskelu ſtattgefunden, beweiſt, daß der 
Lauf durch das Ineinanderſchieben des Röhrenknochens an 
ſeiner urſprünglichen Länge weſentlich verloren hat, wie es auf 
den Illuſtrationen ja auch erſichtlich iſt. Fig. II zeigt uns 
den abnormen Lauf von der Seite. Auch hier iſt der Einſchuß, 
ſowie die Verſchiebung beziehentlich Drückung und Splitte— 
rung und die neu gebildete Form der feſten Knochenmaſſe 
eingehender zur Beſichtigung gebracht; ebenfalls in Fig. III, 
welche den Lauf von der hinteren Seite gezeichnet zeigt, und man 
ſieht auch hier ſowohl die neuentſtandene Knochenmaſſe mit dem 
Teile, wo der Einſchuß erfolgt, als auch die verwachſenen breit— 
gedrückten mit ſpiral— 
förmigen Linien bezeich— 
neten Afterrücken. — 
Die zweite Abbildung 
ſtellt einen abnormen 
Hirſchvorderlauf dar. Der— 
ſelbe zeigt einen mehr— 
fachen Bruch der Knie— 
ſcheibe, welcher jedoch unter 
eigentümlichem Verwach— 
ſen gut verheilt iſt. 
Freilich iſt bei der Hei— 
lung der Knieſcheibenbruch 
ſowohl als die ange— 
brochene Knochenröhre ſeit— 
lich gedrückt, beziehentlich 
verdreht worden, und ſo 
wie uns die Zeichnung,. 
verdeutlicht, haben beide 
andere Lagen angenommen, 
alſo eine von den nor— 
malen abweichende Form 
angenommen. Auch iſt das 
Feſſelgelenk ſteif geblieben, 
und der Hirſch iſt gezwun— 
gen worden, beim Auftre— 
ten ſpitz auf den Schalen zu 
laufen, wodurch dieſelben 
die auf der Zeichnung be— 
findliche abgerundete Form 
erhielten. Beide Schalen 
zeigen, wo der Auftritt 
erfolgt, eine eigentümliche 
Farbe und Zeichnung — 
als helle Platten. Fig. 1 
ſtellt den abnormen Vor— 
derlauf von der hinteren 
Seite dar. Dabei find 
genau die Brüchflächen 
des Röhrenknochens und 
zugleich die abgeſplitterten 
und neu entſtandenen 
Knochenbildungen über 
und auf der unteren Seite 
des Röhrenknochens be— 
merkbar. Ebenfalls iſt 
bei dieſer Zeichnung das 
Wachstum der Afterrücken 
und die Verkümmerung 
der Schalen erſichtlich. — Die Afterrücken ſind infolge zu weniger 
Abnutzung zu einer mehr als doppelten Länge, nach der Innen— 
ſeite gedrückt, gewachſen und haben ſich zuſammengedreht. — 
Fig. 2 ſtellt den abnormen Lauf von vorn, Fig. 3 von der 
Seite dar. Bei beiden Zeichnungen iſt die abnorme Bildung der 
Knieſcheibe, ſowie das merkwürdige Wachstum der Afterrücken und 
die Verkümmerung der Schalen zu ſehen. Außerdem weicht noch 
bei dieſem Lauf die Behaarung ab, ſie iſt abwechſelnd ſehr hell 
und dunkel. Beide Hirſche wurden in Sachſen geſchoſſen. 
Weidmannsheil! 
Eugen Conrad, Jagdmaler. 
Meines Freundes „Fang“. Einige Wochen nach meines 
Es galt 
„) Siehe „Mancher Gang — wenig Fang“ in Nr. 36, Jabrg. III. von „Wild 
und Hund“. 
Laufabnormitäten II. (Siebe nebenſtehenden Text.) 
nämlich ein höheres Feſt zu feiern, ein Königſchießen, von der 
Art, über welche der famoſe Witz geht: „Kennen Sie den Unter— 
ſchied zwiſchen einem wirklichen König und einem Schützenkönig?“ 
Auf verſtändnisloſes Kopfſchütteln folgt dann die Antwort: „beim 
Herannahen des erſteren heißt es: — jetzt kommt er! jetzt 
kommt er!“ — beim Schützenkönig: — jetzt bringen fie 
ihn gebracht! — Alſo der obligate Rehbock war den edlen 
Schützenbrüdern verſprochen, und was verſprochen, muß gehalten 
werden. Ich ging im Geiſte meine Böcke durch. Dabei fiel 
mir Freund L. ein. Natürlich! er ſollte den „Vortritt“ haben. 
Drum ein Brieflein nach H. geſandt, und poſtwendend kam die 
bejahende Antwort zurück. 
— Auf drei Tage hatte 
ſich mein Gaſt nur frei— 
machen können, um, wie 
er ſagte, „die elenden Feig— 
linge“ zu ſtellen. Der 
Abend ſeiner Ankunft ſah 
uns ſchon im Revier, und 
mein Freund L. kam von 
einem alten Waldwege 
aus nach ca. 500 Meter 
Birſchgang auch ſchon zu 
Schuß. Leider verſchlug 
ſich die Kugel und der 
Bock präſentierte ſich im 
Abſpringen von „hinten“. 
Natürlich ſchoß unſer 
weidmänniſch geſinnter 
Freund nicht mit Schroten 
hinterher, — der Bock 
„lebt“ heute noch. — Der 
nächſte Morgen brachte 
uns leider auch kein Weid— 
mannsheil, ebenſowenig der 
Abend. Es war wie verhext, 
kein Stück ließ ſich blicken. 
— So wurde aus Morgen 
und Abend der zweite Tag. 
— „Wie man's macht 
iſt's falſch““ mit dieſer 
Reſignation trottelten wir 
geknickt heim, aßen unter 
ähnlichen geiſtreichen Aus— 
ſprüchen unſer frugales 
Abendbrot, goſſen trüb— 
ſinnig — galgenhumo— 
riſtiſch — verſchiedentliche 
Pullen hinter die Binden 
und ſchoben uns ins Bett 
ein. — Vor Tage wieder 
im Revier, birſchten wir 
unverdroſſen von 2 Uhr 
früh bis 3 Uhr morgens 
— leider umſonſt. Völlig 
ausgepumpt langten wir 
bei den heimiſchen Penaten 
an. — „Futtern“ warnicht, 
zu marode! aber trinken — 
dunnerlüchting! das ging. 
Es muß aber auch beinahe aus unſeren Kehlen „geraucht“ haben. 
Wenigſtens behauptete meine Frau ſo etwas ähnliches. — „Geſehen 
haben wir doch etwas“, meinte Freund L. beim „Schlafengehen“ mich 
tröſtend, „ich habe auf heute Abend Hoffnung. Mit trübem 
Lächeln nahm ich ſeine Schmeichelei hin. — Am Abend ſetzten 
wir uns beide, getreu dem Spruch „alte Böcke muß man er— 
ſitzen“ an dem bewußten Schlage, dem Stand des kapitalen 
Bockes an. „Moi-je* am Wirtſchaftsſtreifen, um zu beobachten, 
quer vor, Monſieur L. einige hundert Schritte entfernt von mir 
an der Breitſeite. Es ſchlug halb, es ſchlug voll 7, halb, 
voll 8, nichts zeigte ſich auf dem Schlage, kein Schuß fiel. 
Es mochte jo gegen 9 Uhr fein, da ritt mich der „Jagd— 
feindliche“ (Conrad nennen ihn manche) und ich verließ meinen 
Platz, um nach dem Freunde zu ſchauen. Vorſichtig birſchte ich 
hinter den die Kultur umſäumenden Birkenſtreifen vorwärts. 
Schlangengleich wandte ich mich durch die Büſche und zwiſchen 
den niedrigen Fichtenbäumchen durch, auf einmal — mein Puls 
hämmerte — mein erhobener „Vorderlauf“ blieb in der Luft 
