| 
8. Oktober 1897. — wild und Bund. «k 653 
Gemeldet waren nie⸗Krieſcht“. Beſitzer und Führer Königl. Forſtaufſeher Böttcher in 
zu der Preisſuche Limmritz; Züchter Magnus, Königl. Forſtaufſeher Krieſcht. 
am 13. und 4. Sep⸗ 9. „Hertha v. d. goldenen Aue“, Hündin, braun mit getigerten 
tember 17 Hunde, 
erſchienen waren 
a 15, von denen noch 
5 „Pommery von 
Reuden“, der unter 
der bewährten 
Führung des Kgl. 
Forſtaufſehers 
8 Magnus (Krieſcht) 
; noch vor kurzem in 
Bieſenthal einen 
Preis errungen, zu 
allſeitigem Bedau⸗ 
ern wegen Ballen- 
verletzung zurück 
gezogen wurde, ſo 
daß folgende 12 
Hunde liefen. 
Ich führe die— 
ſelben mit den 
Nummern an, 
welche ſie, nachdem 
die tierärztliche 
Unterfuchung voll- 
endet war, bei der 
Verloſung erhal- 
ten hatten: 
1. „Kollege⸗Ha⸗ 
lenſee“, Rüde, 
II. Preis: deutſch-langhaari⸗ 
Förſter Groth mit „Hertha v. d. goldenen Aue“. ger Braunſchimmel, 
5 D. H. St. B. Bd. 19, 
gew. April 1895 von „Tuck Oeſtrich“ 6068 aus „Asra-Halenſee“ 8016. 
L. E. Berlin⸗Treptow 1897. Beſitzer Dr. med. Bröſike-Halenſee; Führer 
Guſtav Kranz⸗Graben bei Ortwig. 
2. „Vidar“, Rüde, kurzhaarig, braun, D. H. St. B. Bd. XIX, gew. 
1. April 1896 von „Silvan“ 7169 aus „Spiewka“ 4772. Beſitzer Fabrikbſitzer 
Gerſtendörfer in Fürth (Bayern); Führer Königl. Forſtaufſeher Kloſe. 
3. „Rubin⸗Unverdroſſen“, Rüde, Dunkeltiger ohne Platten, gew. 
11. Februar 1894 von „Rubin⸗Hoppenrade“, D. H. St. B. 5344, aus der 
„Cora-Vitzenburg“, D. H. St. B. Bd. II. Beſitzer Privatdozent Dr. Simon 
v. Nathuſius- Breslau. 
4. „Como⸗Treff“, Rüde, kurzhaarig, braun mit weißem Bruſtfleck, 
St. K. K. 2467, gew. 6. Februar 1895 von „Magnus“, St. K. 1552, aus 
„Lotte-Buchwald“. Beſitzer und Führer Burghardt, Königl. Katafter- 
kontrolleur, Zielenzig. 
5. „Freya⸗Werndorf“, Hündin, Braunſchimmel mit braunen Platten, 
kurzhaarig, D. H. St. B. Bd. XVIII 1994, gew. 8. Dezember 1894 von 
„Blücher⸗Polsnitz“ 1558 aus „Waldtraut-Werndorf“ 1658. III. Preis 
Frübjahrsſuche Winzig 1897, II. Preis offene Klaſſe Berlin-Treptow 1896, 
11. Preis Siegerklaſſe Graudenz 1896 und drei Ehrenpreiſe, III. Preis 
offene Klaſſe, III. Preis Siegerklaſſe, II. Preis Koppelklaſſe Charlotten⸗ 
burg 1896, I. Preis Winzig 1897, Ehrenpreis für die beſte Hündin. 
Beſitzer und Führer Rittergutsbeſitzer Neumann⸗Werndorf, Kreis zu 
. „Nora: 
Oſterburg“, 
Hündin, deutſch⸗ 
kurzhaarig, braun 
gew. 28. Mai 1894 
von „Treff- Lie⸗ 
benfels“, aus der 
„Hilda Ilfeld“. 
II. Preis Jugend⸗ 
klaſſe, III. Preis 
offene Klaſſe See- 
ſen a. H. Beſitzer 
und Führer Kgl. 
Forſtaufſeher 
Bonk⸗Oegnitz bei 
Limmritz, Neu⸗ 
mark. 
7. „Mocka⸗ 
Wolfs dorf“, 
Pudel -Pointer⸗ 
hündin, drahthaa⸗ 
rig, dürrlaubfar⸗ 
ben bis roſtbraun, 
gew. 20. Februar 
1895 von „Greif— 
Wolfsdorf“ aus 
„Nixe - Wolfs- 
dorf“. Beſitzer 
und Führer Kgl. 
Stiftsförſter Wal⸗ 
ter⸗Wolfsdorf bei 
Goldberg i. Schl. 
8. „Limmritz“, 
St. K. K., Rüde, 
kurzhaarig, braun 
gw. 22. April 1887 
von „Harras⸗ 
Leipzig“ aus „An⸗ 
II. Preis: Kgl. Forſtauſſ Bonk mit „Nora-Oſterburg““ 
Abzeichen, St. K. 1800, gew. 25. Mai 1893 von „Graf Hoyer“ 685 aus 
„Dora a. d. goldenen Aue“ 1799. I. und Ehrenpreis Jagdſuche Afchers- 
leben, I. Preis Jagdſuche Sangerhauſen, I. und Ehrenpreis Jagdſuche 
Beierſtedt 1895, 23 J. und Ehrenpreiſe, Staatsmedaillen auf internationalen 
Ausſtellungen 1895—1897. Beſitzer H. Brandt, Gutsbeſitzer, Holdenſtedt, 
Führer Förſter Groth-Langenzenn. 
10. „Mikoſch“, Rüde, ſtichelhaarig, grau, gew. am 28. November 1891, 
Abſtammung unbekannt. Züchter Korthals-Biebesheim. Beſitzer und 
Führer Kögigl. Torſtaufſeher Hagedorn-Neumühl⸗Kutzdorf. 
11. „Treff⸗Waldpforte“, Rüde, ſtichelhaarig, braungrau, gew. 
1. Juli 1894 von „Hallin“, D. H. St. B., aus „Mazza“, D. H. St. B. 
Beſitzer und Führer A. Groth Langenzenn. Ausſtellungen H. L. E. Frank⸗ 
furt a. M. und Erfurt offene Klaſſe. 
12. „Morang“, Rüde, Kreuzung Deutſchlanghaar mit Setter, gew. 
3 Abſtam mung unbekannt. Beſitzer und Führer Förſter Enders 
in Reitwein. 
Am Morgen, den 13. September, bald nach 8 Uhr wurde mit 
der Prüfung und zwar zunächſt mit der 
Arbeit auf Raubzeug 
begonnen. N : 
1. „Kollege Halenſee“ verfolgt nur den Fuchs, ſtellt ihn aber nicht. 
2 „Vidar“ ſtellt ohne rechten Schneid, apportiert aber den von einem 
anderen Hund ge⸗ 
würgten Fuchs. 
Es wurde ihm ge⸗ 
ſtattet, noch ein⸗ 
mal ſeine Leiſtung 
in der Arbeit auf 
Raubzevug zu zei⸗ 
gen, jedoch war 
dieſe Leiſtung nicht 
beſſer. 
3. „Rubin“ ; 325 er 
ſtellt und macht * 1 
Verſuche zu wür⸗ 
gen, läßt aber 
immer wieder los 
und apportiert den 
andrerſeits ge⸗ 
würgten Fuchs. 
4. „Como“ 
geht mit großem 
Schneid auf den 
Fuchs los, ſtellt 
ihn bald, würgt, 
läßt los, würgt 
nochmals und ap⸗ 
portiert dann den 
Fuchs. 
5. „Freya“, 
geht dem Fuchs 
nach, kehrt aber 
um und kommt 
zum Führerzurück. 
6. „Nora“ 
verfolgt den Fuchs 
ſchneidig, würgt 
ſehr gut und ap⸗ 
portiert. 
7. „Mocka“ 
verfolgt und ſtellt 
den Fuchs ohne beſonderen Schneid, würgt dann auch den mit dem Stock 
ins Genick geſchlagenen Fuchs und apportiert. x 
8. „Limmritz“ ſtellt den Fuchs recht gut, verſucht auch zu würgen, 
läßt aber den ſehr lebendigen Fuchs los. Beim zweiten Male ebenſo, 
faßt einmal zu, um zu würgen. 8 
9. „Hertha“ ſtellt, macht auch mehrere Verſuche zu würgen, apportiert. 
10. „Mikoſch“ verfolgt den Fuchs, ob er ihn ſtellt, iſt ſehr fraglich, 
„Morang“ würagt, worauf „Mikoſch“ apportiert. 
11. „Treff“ verfolgt ſchneidig und mit Aus dauer, wird jedoch wohl 
dann müde, da er ſchon dreimal ſekundiert hat, apportiert den von 
„Morang“ gewürgten Fuchs. 
12. „Morang“ ſtellt gut, faßt einmal zu, läßt wieder los, ſtellt und 
apportiert ſchließlich. 
Faſſe ich mein Urteil zuſammen, ſo ergiebt ſich, daß nur ein 
Hund vollſtändig verſagt hat, daß die übrigen Hunde ſämtlich und 
zum Teil ſehr gut geſtellt haben, während hinſichtlich des Würgens 
noch nicht alle Hunde auf der Höhe ihrer Leiſtungen im Stellen 
waren. Immerhin war das Reſultat ein befriedigendes und 
jedenfalls ein viel beſſeres als 1896 in Buch, wo manche Hunde 
von den Füchſen verfolgt und geſtellt wurden. 
Nunmehr wurde zur Prüfung der 
Waldarbeit 
1. Schweißarbeit auf Rehwild. 
1. „Kollege Halenſee“ arbeitet die 300 Schritt lange Schleppe voll⸗ 
ſtändig am Riemen und zwar von Anfang bis zum Bock gut. 
2. „Vidar“ ſoll totverweiſen; hält die Schweißfährte gut, findet den 
Bock, ſchneidet ihn aber an. 75 5 5 
3. „Rubin“ fo totverweiſen; hält die Schweißfährte zunächſt ganz 
gut, findet den Bock aber nicht, zurückgekommen führt er auf der Schleppe 
zum Bock. 
II. Preis: Kgl. Forſtaufſ. Böttcher mit „Limmritz“. 
übergegangen. 
