EF m ³˙n Ä — Das ci Ziel 0 A Süsse 
15. Oktober 1897. 
— wild und Hund. 4 
— Meinungen. 
Zur Abwehr. 
Vom „wilden Jäger“. 
„Aufſchneidereien“, ſo lautet die Ueberſchrift eines im 
„Teckele“ Nr. 20 vom 14. März 1897 von Herrn A. Knochen- 
hauer erſchienenen Artikels, in welchem der Verfaſſer ſich mit 
meiner Perſon und den von mir in „Wild und Hund“ erſchienenen 
„Weidmannsbildern aus Afrika“ beſchäftigt. Ich empfehle den 
Leſern dieſes Blattes die Lektüre des erwähnten Artikels; ſie 
werden ſich ja ungefähr denken können, was darin ſteht; aber es iſt 
doch ganz intereſſant zu hören, wie vermeintliche Kenner afrikaniſcher 
Verhältniſſe über meine zu Papier gebrachten Erfahrungen und 
Erlebniſſe urteilen. Ich möchte zum beſſeren Verſtändnis nur 
hinzufügen, daß Herr Knochenhauer bisher noch nie in Weſt— 
Afrika geweſen iſt, daß er ſeine Erfahrungen ausſchließlich in 
Oſt-Afrika geſammelt hat, und daß er infolgedeſſen nicht die 
geeignete Perſönlichkeit iſt, Dinge, von denen er nichts 
verſteht, abfällig oder überhaupt zu kritiſieren. Afrika iſt eben 
recht groß, und wer Oſt-Afrika kennt, ſoll ſich doch nicht ein— 
bilden nun auch Weſt-Afrika zu kennen. Die ganzen Verhältniſſe 
find ja auch nicht im geringften zu vergleichen und himmelweit 
von einander verſchieden. Ich habe Herrn Knochenhauers Auf— 
ſätze über oſtafrikauiſche Jagd in der „Deutſchen Jägerzeitung“ 
immer mit Intereſſe geleſen, wollte ich aber jetzt nach meinen in 
Weſt⸗Afrika geſammelten Erfahrungen über dieſe Aufſätze eine 
Kritik ſchreiben, ſo würde ich vielleicht auch manches als „Auf— 
ſchneiderei“ bezeichnen. Das liegt mir natürlich fern, denn ich 
habe bis jetzt in Oſt-Afrika nicht gejagt und kann mir über 
dortige Verhältniſſe kein Urteil erlauben. Herr Knochenhauer 
hätte beſſer gethan, oben erwähnten Artikel für ſich zu behalten, 
denn jeder unparteiiſch und ruhig denkende Menſch muß ſich 
ſagen, daß er nicht über Verhältniſſe reden kann, die er garnicht 
kennt, oder wenn er es doch thut, wie in dieſem Falle, daß dann 
ſeine Kritik abſolut wertlos iſt und keine Beachtung verdient. 
Obwohl es nicht gerade allzu intereſſant iſt, will ich doch 
auf die beſonders von ihm angezogenen Stellen etwas näher ein— 
gehen. Herr Knochenhauer ſchreibt: 
„Der Boy des Verfaſſers entläuft dieſem in dem Momente, 
als er einem Trupp von ſieben Elefanten gegenüberſtand, und 
noch dazu mit zwei („beiden“) Gewehren. Der Verfaſſer ſtellt 
ſich hiermit ein bedauerliches Zeugnis ſeiner Unerfahrenheit in 
den erſten Regeln afrikaniſchen Jagdbetriebes aus. Die aller— 
wichtigſte Regel lautet: „Niemals das Gewehr auf dem Marſche 
aus der Hand laſſen, beſonders nicht in wildreichen Gegenden, 
ganz beſonders aber nicht, wenn man einen Boy bei ſich hat, 
der erfahrungsgemäß „dick, dumm, faul, gefräßig, feige und noch 
einiges mehr iſt.“ — 
Ich ſage Herrn Knochenhauer für feine Belehrung meinen 
verbindlichſten Dank; es iſt zu liebenswürdig von ihm, und ich 
weiß ſeine Teilnahme und ſein Intereſſe gebührend zu ſchätzen! 
In Weit-Afrifa jagt man faſt ausſchließlich zu Pferde und 
nimmt das Gewehr aus der Hand ſeiner Büchſenträger erſt dann, 
wenn man das Wild zu Geſicht bekommt, oder allen Anzeichen 
nach in wenigen Minuten mit ihm zuſammenſtoßen muß. Man 
jagt in Weſt⸗Afrika nicht planlos aufs Geratewohl, ſondern folgt 
in den meiſten Fällen auf den warmen Fährten eines Stückes oder 
Rudels und kann dann im geeigneten Moment ſein Gewehr noch früh 
genug in die Finger bekommen. Denn mit einem guten Gaul 
zwiſchen den Knochen kommt es auf ein paar hundert Meter mehr 
oder weniger Vorſprung nicht an. Jagt man zu Fuß, ſo kann 
man es ebenſo machen. Aber der richtige Jäger wird dann 
allerdings meiſt eines ſeiner Gewehre ſelbſt tragen, wie ich es 
auch in der Regel gethan habe. Freilich ſind Ausnahmen oft 
genug vorgekommen und werden auch, wenn ich noch einmal in 
jenen Gegenden jagen ſollte, wieder vorkommen. Denn, wenn ich 
ſtundenlang in glühender Sonne herumgelaufen bin und dann 
entweder nach dem glücklichen Strecken von Wild oder meinet— 
wegen auch nach reſultatloſer Jagd meine Schritte dem Lager 
wieder zuwandte, ſo habe ich oft genug einem meiner Boys das 
Gewehr zum Tragen gegeben — aus Bequemlichkeit, Herr 
Knochenhauer — nun, und wenn ich dann wirklich einmal Wild 
verpaßt habe, ja, du lieber Himmel, dann war das ja weiter 
kein Unglück: es braucht ja nicht jede Laus, die in Afrikas 
Wäldern herumkrabbelt, gleich geſchlachtet zu werden, die Tiere 
wollen doch auch leben. 
Bei jenem von Herrn K. ſo abfällig kritiſierten Fall befand 
ich mich auch auf dem Rückweg von der Jagd und bahnte mir 
mit dem Hirſchfänger meinen Weg durch ein ganz verdammtes 
Dickicht; damit erklärt ſich die Sache von ſelbſt, und ich brauche 
ſie nicht weiter auseinanderzukauen. 
Fall 2. Der Verfaſſer jener Kritik ſagt ferner: 
„Die Erfahrung des „wilden Jägers“, daß Raubzeug, wie 
Löwen und Leoparden, an „Waſſerſtellen“ am leichteſten zu 
ſchießen ſind, hat er augenſcheinlich aus Freiligraths Löwenritt 
geſchöpft, der Wirklichkeit und meiner Erfahrung entſpricht dies 
durchaus nicht.“ 
Nun, Herr Knochenhauer, dann müſſen Sie eben, um Ihre 
Erfahrungen zu vervollſtändigen, auch einmal nach Weſt— 
Afrika jagen gehen. Sie können ſich darauf verlaſſen, die Sache 
iſt ſehr intereſſant, und es wird Sie nicht gereuen; und einiges 
dürften ſelbſt Sie dort doch noch vielleicht hinzulernen! Löwen 
und Leoparden müſſen, wenn ſie ſich geſättigt, was ja meiſtens 
nachts geſchieht, dann zum Waſſer, um ihren Durſt zu löſchen. 
Die Waſſerſtellen find ja aber nun in Weſt-Afrika, beſonders 
gegen Ende der Trockenzeit, recht ſpärlich geſäet, es wird alſo 
wohl jedem einleuchten, daß man das Raubzeug dort entweder 
ſelbſt erwarten oder gegen Morgen die Fährten aufnehmen und 
folgen kann. — Ich werde demnächſt einen beſonderen Aufſatz 
über Raubzeugjagd veröffentlichen, und ich gebe mich der Hoffnung 
hin, daß man ihn nicht in das Gebiet der „Aufſchneidereien“ 
rechnen, ſondern daß er Intereſſe und Glauben und hoffentlich 
auch von Afrikajägern in spe Beachtung finden wird. Vielleicht 
wird dann auch Herr Knochenhauer zu der Ueberzeugung kommen, 
daß ich meine Erfahrungen über Raubzeug nicht aus Freiligraths 
Löwenritt oder aus zoologiſchen Gärten, ſondern aus der echten, 
unverfälſchten wildnismäßigen Natur und aus mitunter recht 
ernſten Situationen geſchöpft habe. 
Fall 3. „Das Kudu hat Verfaſſer in ziemlich ſtarken 
Rudeln angetroffen und zwar im ausgedehnten Buſch. Das Kudu 
liebt nach meiner Erfahrung die offene vom Buſch umgebene 
Steppe und iſt nirgends häufig. (Siehe Matſchie, Oſt-Afrika, 
Säugetiere.)“ 
Herr Knochenhauer vergißt auch hier wieder, daß ich in 
Weſt-Afrika gejagt habe. Es iſt doch wirklich — — nun, ich 
weiß nicht, mit welchem parlamentariſchen Ausdruck ich es 
bezeichnen ſoll — alſo zum mindeſten lächerlich zu denken, 
daß in Weſt-Afrika alles ebenſo ſein muß wie in Oſt-Afrika. 
Offene, ausgedehnte Steppen ſind dort ganz außerordentlich ſelten; 
man findet ſie überhaupt erſt in Nähe der großen Salzpfannen, 
viele hundert Kilometer im Innern, bei der Etoſha-Pfanne ꝛc. Ich 
habe die Kudus nur im Buſch angetroffen und zwar konſtatiert, 
daß ſie gerade den dichteſten Buſch bevorzugten; mir iſt die Jagd 
auf ſie hölliſch ſauer geworden, da ſie recht oft, bevor ich heran 
war, flüchtig wurden. Ich meine, man könnte alſo dieſe meine 
zu Papier gebrachte Erfahrung mit Intereſſe aufnehmen, ohne ſie 
gleich mit dem liebenswürdigen Ausdruck „Aufſchneiderei“ zu 
bezeichnen. Habe ich recht oder nicht? 
Gewöhnlich habe ich das Kudu in Rudeln von fünf bis 
neun Stücken angetroffen. Stärkere Rudel entſinne ich mich nur 
zweimal geſehen zu haben. Wie viele es dann waren, kann ich 
nicht genau ſagen. Daß das Kudu in den von mir bereiſten 
Gegenden ſelten war, kann ich auch nicht behaupten. 
Mit dieſen drei Fällen mag es genug ſein. Die übrigen 
Auslaſſungen des betr. Herrn, auch über Kaffern und ihre 
Behandlung, will ich übergehen. Daß ich meine Leute nicht mit 
Glacéhandſchuhen angefaßt habe, verſteht ſich von ſelbſt, anderen— 
falls wäre ich wahrſcheinlich niemals lebendig von meiner 
Expedition zur Küſte zurückgekehrt. Humanitätsduſel im Verkehr 
mit Kaffern, Hottentotten, Buſchmännern und ähnlichen Geſellen 
beſtraft ſich bitter. g 
Wenn ferner Herrn K. meine Schreibweiſe, wie er ſich aus— 
zudrücken beliebt, zu „rabiat“ iſt, ſo thut mir das unendlich leid. 
Ich habe aber nicht im geringſten Luſt, meinen Stil ſeinetwegen 
zu ändern. Junge Mädchen und Poeten mögen meinetwegen ſo 
gewählt und gewichſt ſchreiben, wie ſie wollen; wer aber einem 
Weidmanne nicht mal ein kräftiges Wort nachſehen will, der kann 
mir gewogen bleiben, mit ſolcher „Gefühlsduſelei“ will ich nichts 
zu thun haben. Was Herr K. mit ſeinem Angriff gegen mich 
bezweckt hat, oder ob er vielleicht nur im Auftrage eines anderen 
gehandelt hat, — das entzieht ſich leider meiner Kenntnis. Ich 
überlaſſe es dem Leſerkreiſe, ſich ein Urteil über die Sache zu 
bilden. Weidmannsheil! 
