22. Oktober 1897. 
ſondere Bedeutung nicht beigelegt, jedoch, von dem Beſtreben, die 
Kaſtenfalle zur höchſtmöglichen Vollkommenheit zu bringen, ſtets 
geleitet, vor zwei Jahren durch Anbringung einer einfachen Vor— 
richtung in der Falle den Fehler völlig beſeitigt. 3—4 cm 
über dem Trittbrette, genau in der Mitte, quer durch die Falle 
iſt ein verzinkter, 1,2 mm ſtarker Draht und 3 em über dieſem 
ein zweiter ſtramm geſpannt und an den Seitenwänden befeſtigt. 
Jedes nun flüchtig durch die Falle wechſelnde Tier, das die 
beiden Drähte wohl für leicht beiſeite ſchiebbare Grashalme, 
niemals aber für ein feſtes Hindernis anſieht, das überſprungen 
werden muß, d. h. wenn es dieſelben in dem dunklen 
Raume und in der Eile überhaupt wahrnimmt, prallt, nachdem 
es das Trittbrett niedergetreten, gegen dieſelben, wird oft auch 
noch hierdurch veranlaßt, das ſonſt vielleicht unberührt überfallene 
Trittbrett, erſt recht kräftig niederzutreten, und erhält dadurch ſoviel 
Aufenthalt daß die Thüren jedesmal den Kaſten bereits geſchloſſen 
haben, bevor das Tier das Hindernis überwunden hat. Der 
Draht muß aber guter, verzinkter Stahl-, kein gewöhnlich ver— 
zinkter Eiſendraht ſein, weil letzterer zu weich, zu dehnbar iſt, 
und daher von den gefangenen Tieren manchmal zerriſſen wird. 
Anfangs iſt mir dieſes einigemale vorgekommen, nachdem ich 
aber beſagten Stahldraht eingeſpannt habe, nicht mehr. Ich habe 
die Vorrichtung (Gebrauchsmuſter 56 713) ſofort in meinen ſämt⸗ 
lichen Fallen angebracht, worauf es nicht allein höchſt ſelten 
mehr vorgekommen iſt, daß die Falle geſchloſſen, aber leer war, 
ſondern auch die gefangenen Tiere durch die Thüren niemals 
mehr erdrückt wurden. Weſentlich hat ſich der Fang der Wieſel 
nach dieſer Verbeſſerung gehoben, und namentlich Eichhörnchen 
fangen ſich jetzt in ſolchen Mengen gegen früher, daß ich nicht 
alle mehr töte, weil ich befürchte, dieſe intereſſanten Nager 
gänzlich auszurotten. Die Drähte müſſen übrigens ſo ſtramm 
geſpannt ſein, daß ſie wie eine Saite tönen, die Tiere, welche 
anſcheinend vor dem Klingen eine Scheu haben, vergreifen ſich 
dann nicht mehr ſo leicht daran. Dem Herrn, Frhrn. v. S. 
möchte ich daher entſchieden raten, ſolche Drähte in ſeinen ſämt— 
lichen Fallen anbringen zu laſſen. Ich bin gern erbötig, auf 
Wunſch demſelben ſolche zu liefern, wozu nur die Angabe der 
äußeren Breite der Fallen notwendig iſt. 
Durch vorſtehendes glaube ich nun ziemlich klar dargethan 
zu haben, daß die Warnung vor dem Gebrauche großkaliberiger 
Kaſtenfallen nicht immer berechtigt iſt, und wie man dem häufigen 
Fehlfangen bei Kaſtenfallen vorbeugen kann. Von jeher habe 
ich auf Grund der von mir gemachten Erfahrungen gegen über— 
mäßig lange Kaſtenfallen geeifert und daher auch die Aus— 
führungen des im Kaſtenfallenfange gewiß ſehr erfahrenen Herrn 
Frhrn. v. S. mit einer beſonderen Genugthuung geleſen, da die— 
ſelben meine Anſicht als richtig beſtätigen. Nichts liegt mir 
ferner, als mir ſelbſt etwa hier Loblieder ſingen zu wollen, aber 
eigentlich iſt es doch auch ganz natürlich, daß Jäger, die unaus— 
geſetzt ſeit Jahren ſich mit dem Fang der Raubtiere eingehend 
befaßt haben, nicht allein über weit mehr praktiſche Erfahrung 
verſügen, ſondern auch beſſer wiſſen, wie ein Fangapparat be— 
ſchaffen ſein muß, ſoll er voll und ganz ſeinem Zwecke ent— 
ſprechen, als ſolche, deren Thätigkeit vorherrſchend auf die Werk— 
ſtatt und das Komptoir beſchränkt iſt. Deshalb wäre es auch 
für verſchiedene Fallenverfertiger ſehr empfehlenswert und für 
unſere Wildbahnen auch weit heilſamer, wenn jene, anſtatt nur 
nach eigener Anſchauung ziel- und planlos darauf los zu kon— 
ſtruieren, etwas mehr noch manchmal die Ratſchläge erfahrener 
Praktiker befolgten. Da ſieht man z. B. heute noch Kaſten— 
fallen von 1,50 m Länge in Menge, ja ſogar noch ſolche von 
1 60, 1,80 u. 2 m Länge, die, ſage und ſchreibe, eine Breite von 
40 em haben, angeprieſen zum Fange des einheimiſchen Haar: 
raubzeuges. Wozu nun dieſe zweckloſe Materialverſchwendung? 
Solche Monſtra von Kaſtenfallen gehören einfach nicht in Jagd— 
gründe; wenn unſere einheimiſchen Haarraubtiere noch einmal 
andere Formen und Gewohnheiten annehmen ſollten, dann mögen 
die Dinger vielleicht am Platze ſein. Vorderhand eignen die— 
ſelben ſich wohl am beſten als Kiſte auf dem Speicher, zur 
Aufbewahrung allerlei häuslicher Gegenſtände, da nicht allein 
recht viel hineingeht, ſondern man auch von zwei Seiten zugleich 
die Füllung beginnen kann. Mit Weidmannsheil! 
Velen i. Weſtf., 5. Oktober 1897. W. Stracke, Förſter. 
„Zur Haſenfrage.“ Die in Nr. 40 von „Wild und Hund“ 
empfohlenen ſtatiſtiſchen Erhebungen über das Geſchlechtsverhältnis 
erlegter Haſen werden gewiß von jedem Jäger mit Freuden 
begrüßt werden und uns viel intereſſantes Material liefern. Ob 
— wild und Hund. «„ 5 f 679 
aber durch dieſelben der beabfichtigte Endzweck, diejenige Jagdart 
feſtzuſtellen, bei welcher verhältnismäßig die wenigſten Häſinnen 
erlegt werden, erreicht wird, muß bezweifelt werden. 
Zunächſt glaube ich nicht, daß in ſo kurzer Zeit eine ſo 
eminent wichtige Frage mit Sicherheit gelöſt werden kann; 
hierzu iſt meines Erachtens vielmehr ein mehrjähriger Zeitraum 
erforderlich.) 
Die Statiſtik kann ferner nicht die nötige Rückſicht auf das 
gegenwärtzg in den einzelnen Revieren herrſchende numeriſche 
Verhältnis zwiſchen Rammlern und Häſinnen nehmen. Ueber- 
wiegen z. B. gegenwärtig in einem gut beſetzten Revier die 
Häſinnen, ſo werden auch bei allen Jagdarten verhältnismäßig 
mehr Häſinnen zur Strecke geliefert werden, als wenn bei 
gleichem numeriſchem Beſtand die Rammler in der Ueberzahl 
geweſen wären. 
Drittens beſchäftigt ſich die Statiſtik nur mit den erlegten 
Haſen; diejenigen, welche gefehlt, verpaßt, krank geſchoſſen aber 
nicht gefunden werden, oder welche auf zufällig unbeſetzt gebliebenen 
Poſten durchgehen, werden ſämtlich von der Statiſtik nicht erfaßt; 
mit in Berechnung gezogen, würden ſie aber in vielen Fällen das 
ermittelte Verhältnis zwiſchen Rammlern und Häſinnen erheblich 
modifizieren Es werden daher vielfach unſichere oder einander 
widerſprechende Reſultate kaum ausbleiben. 
Beſondere Beachtung will die Statiſtik u. a. den auf dem 
Rückwechſel bei Waldtreibjagden, ſowie den im Mittelpunkt des 
Keſſels nach dem Signal: „Treiber herein“ erlegten Haſen zuteil 
werden laſſen, und dies mit Recht, denn gerade hierin iſt eine 
Klärung von beſonderer Bedeutung; auch werden hierbei die 
ſtatiſtiſchen Erhebungen (unter genügender Berückſichtigung der 
Witterungsverhältniſſe) weniger von den oben genannten Un— 
genauigkeiten beeinflußt werden. 8 
Noch einige Worte über den praktiſchen Wert der durch die 
Statiſtik in Ausſicht geſtellten Reſultate: Geſetzt den Fall, es 
würden die für die Schonung der Häſinnen vorteilhafteſten Jagd— 
methoden feſtgeſtellt, ſo kann durch dieſe allein eine herunter— 
gekommene Haſenjagd nicht gehoben werden, ganz abgeſehen davon, 
daß in manchen Revieren die Ausübung der betreffenden Jagdart 
garnicht möglich iſt. Ich bin weit entfernt davon, die Not— 
wendigkeit eines für die Häſinnen günſtigen Jagdbetriebes in 
Abrede zu ſtellen; aber ich kann denſelben in jagdpfleglicher 
Hinſicht nur zu den „kleinen“ Mitteln rechnen. Wer einen 
heruntergekommenen Haſenbeſtand wieder heben will, muß in erſter 
Linie zu den „großen“ Mitteln greifen, und dieſe ſind: 
1. Schonen, 2. Raubzeug vertilgen, 3. Ruhe im Revier, 
wobei nicht zu überſehen iſt, daß die gleichzeitige Anwendung 
dieſer drei Mittel unbedingt notwendig iſt; der Erfolg kann dann 
nicht ausbleiben, vorausgeſetzt, daß keine außergewöhnlich un— 
günſtigen Umſtände eintreten oder vorhanden ſind. Hierher 
gehören ungünſtige klimatiſche Boden- und Witterungsverhältniſſe, 
Haſenkrankheiten, und auch das Verhalten der freundlichen Jagd— 
nachbarn, welche mit ihren Gäſten ꝛc. bei Aufgang der Haſen— 
jagd allabendlich die Grenze des Waldnachbars in bekannter 
Abſicht beſetzen. Wo ſolche Kalamitäten vorhanden ſind, da 
helfen freilich weder die großen, noch die kleinen Mittel. 
Schroth, Kgl. Oberförſter. 
E 
Bezugnehmend auf den in Nr. 40, S. 625 von „Wild und 
Hund“ veröffentlichten Artikel: „Zur Haſenfrage“ vom „wilden 
Jäger“ empfehle ich folgendes zur geneigten Beachtung: Bekanntlich 
reagiert auf die Uhlenhuth'ſche Haſenquäke auch Meiſter 
Lampe. Aus Giferfucht? Möglich, das wäre leicht zu beweiſen. 
Jedenfalls ſind dem Rammler die betreffenden Töne bekannt, 
denn in der Rammelzeit, hauptſächlich im Frühjahr, kommt es 
oft vor, daß eine Häſin von zwei, drei Rammlern hart bedrängt, 
ein „klägliches Geſchrei“ hören läßt. Iſt alſo Eiferſucht im 
Spiele, und ſind es Rammler, die auf die Haſenquäke reagieren, 
ſo wäre dieſelbe das einfachſte und ſicherſte Mittel ſich der 
überzähligen Rammler zu entledigen; man kann ſich ſogar 
diejenigen, die man abſchießen will, auswählen, da dieſelben einem, 
bis vor die Füße kommen. Wer alſo Zeit und Gelegenheit hat, 
und Haſen gelegentlich des Anſtandes zu ſchießen beabſichtigt, 
der benütze dazu die Uhlenhuth'ſche Haſenquäke. 
Eſſek, 11. Oktober 1897. Prof. M. Marek. 
*) Sehr richtig; die Ermittelungen ſollen auch wiederholt werden. 
Die Redaktion. 
