Hi ISSMAOMIRNE °DvE WPVAYRUIES. 
Quand on veut chercher les commencemens d’un Peu- 
ple dans une nuit profonde, & qu'on marche dans les té- 
nébres à la lueur trompeufe d’une vaine reffemblance de 
nom ou d’une conformité de pofition encore plus dou- 
teufe, on rifque de prendre l'ombre pour la réalité, & de 
donner pour vérité des fuppoñitions fouvent dénuées de 
vraifemblance ; ou tout au plus des conjeétures vagues & 
fans fondemens , telles que celles qui ont été difcurées 
jufqu'ici. Il vaut mieux convenir que la premiere Origine de 
Paris , & du Peuple qui lui a donné fon nomeeft inconnue , & 
qu’elle fe perd dans l’obfcurité des fiecles Les plus reculés, 
puifqu'Eufebe la fait plus ancienne que celle de la Ville 
de Rome. Elle emprunte, des nuages mêmes qui la cou- 
vrent, un caraétere d’antiquité qui lui fait peut-être plus 
d'honneur que l’'Hiftoire même de fa fondation fi on pou- 
voit la connoître. Ce n’eft que parmi le petit nombre de 
monumens , & d’écrits anciens qui nous reftent fur les 
Celtes ou Gaulois, qu’il faut chercher ce qu'étoient les 
Parifiens , dont la défaite acheva d’affurer la conquête des 
Romains, & l’entiere foumiffion des Gaules. 
IL faut fans doute acheter par l’exaëtitude, par le zele, 
& l’amour de la vérité , par de longues & pénibles re- 
cherches le titre glorieux d’Æifforien de Paris. Mais 
quand on voit tant d'efforts inutiles de la part de ceux 
qui ont cru avoir rempli cgtte tâche, en nous donnant des 
Romans fur l'origine & la fondation de cette Capitale de 
Empire François; on feroic prefque tenté de parodier ce 
Vers de Virgile, que l’Auteur d'un Dédionnaire de la 
Ville de Paris a pris pour Epigraphe: 
Tante molis erat Parifnam condere Gentem | 
Pour nous, forcés de fuivre un plan uniforme dans la 
Defcription générale & particuliere de la France, nous 
nous contentons de donner un 4ërégé fort fuccinä de 
l'Hifloire de Paris , dégagée de toutes ces fuperfluités 
qui rebutent le Leéteur fans lui rien apprendre. Cet effai 
fera difpofé fous une forme plus méchodique , plus com- 
mode, & en même-temps plus utile, & plus inftruétive 
que la grande; & hborieufe Hifloire de Paris par Les 
PP. Félibien & Lobineau. Il ne fera point volumineux , 
parce qu'on s’eft borné à ce quil y a de plus curieux, & 
effet le canton des Parifiens s'étendoit jufque für la rive gauche de cette Riviere, 
A l'égard du mot Lutecia , qui eft également Celtique, Cambden ( Britann. ; 
pag. 641 ), obferve qu'il ef compofé de deux fjllabes Lu-tec. Pomponius-Mela, 
dit ce avant Ecrivain , appelle Turris Augufli le Lugo-Auguffi d'Antonin ; donc 
conclut-il, Lug, Lue où Lu fignifie une Tour ; & le mot entier Lutecia veut dire 
delle Tour ; car le mot Tec veut dire Beau. ( Voyez le Di&f, Bas-Breton de 
D. Louis Pelletier ). L'Auteur des Nouvelles Annales de Paris , prétend qu'au lieu 
de belle tour, il faut interpréter Lutecia ou Lucetia, pat belle pierre ou belle 
carriere à caufe des carrieres inépuifäbles , tant de Montmartre pour le plâtre, 
que de la Montagne Sainte-Genevieve pour la pierre à bâtir, &c. 
Je devrois faire des excufes aux Leëteurs de nos jours, qui fe foucient peu 
de l’érudition, de les avoir entretenus dans cette inrroduétion de ces fortes de 
conjeêures , que Bonfons appelle des Devinailles ou Sornettes foientifiques ; mais le 
plan que je me fuis propofé me forçoit de palfer en revue toures les opinions fa- 
buleufes ou chimériques für les origines de Paris, afin de n'y plus revenir dans 
le cours de l'Hifloire. 
(x) Jamais les Hifloriens ne doivent perdre de vue cette immenfe quantité de 
Peuples qui habitoient les Gaules, & qui rendront toujouts l'Hiftoire de France 
avant Clovis, impoñfible à traiter; à moins de donner auparavant une Defcriprion 
Topographique des Gaules , propre à faire connoitre la pofiion refpe&tive de tous 
ces différens Peuples, & de leurs Cirés. Sans cette Notice préliminaire, l'Hif- 
toire de France fera toujours imparfaire & tronquée : ce qui devroit dégoüter 
pour toujours les Compilateurs, de nous donner des Hifloires de France , & des 
GourERNEMENT DE Paris, 
17 
de plus intéreffant à fçavoir. On a rangé les faits fous des 
ÉPOQUES naturelles & faciles à rerenir au nombre de /epr, 
& tellement ménagées, qu'on verra naître à chaque Épo- 
que un nouvel ordre de chofes, une nouvelle légiflation, 
une autre forme de gouvernement , d’autres mœurs , &c. 
Pour ne pas trop couper la narration, on renvoie les 
éclairciffemens & les généalogies en Notes. Voici le 
Tableau racourci de ces Époques, afin qu'on puiffe en 
faifir la fuite & l’enfémble dès l’Introduétion. 
PREMIERE ÉPOQUE. Paris sous LES GAULOIS ET 
es Romains. L’Hiftoire nous apprend peu de chofe des 
Parifiens en particulier, & il ny eft fait mention de 
Lutéce leur Capitale, que de loin à loin. Ces Peuples & 
leur cité fe trouvent comme perdus , & confondus dans 
la foule de ceux qui habitoient les Gaules au nombre de 
3 à 400 cens (1). On fçait feulement qu'ils n'ont jamais 
été foumis avant Jules Céfar & qu'ils étoient originaire- 
ment un des Peuples en chef, ou l’une des Cités qui 
compofoient par leur confédération la Nation Gauloife, 
On f contentera donc de raflembler dans les Anciens, 
tout ce qui a rapport aux Parifiens. Ce n’eft que dans les 
Annales Celiiques & Romaïnes , & non daus celles d’un 
petit canton cel que le Parifis, qu'on peurroit voir l'or- 
dre & la liaifon des faits propres à former l'Hiftoire gé- 
nérale des Gaules , qui doic précéder celle de la Monar- 
chie Françoife. 
11e, ÉPOQUE. Paris sous Les Rois MéRorINGIENS 
ET LES Maires pu PALAIS, jufqu'au Sacre de Pepin le 
Bref. On voit dans la premiere partie de cette Époque, 
l’'établiffement de la Monarchie, ce qui l’a précédé, ac- 
compagné & fuivi; le Royaume fouvent partagé & réuni. 
Mais malgré tous ces partages, Paris demeurant toujours 
depuis Clovis, le Cefieude la fouveraineté (Caput regni); 
les Guerres civiles des Francs ; l’extinétion des deux 
Royaumes de Bourgogne; les Loix Gombettes; la Loi 
Salique ; celle des Ripuaires, &c. La feconde Partie 
comprend l’ufurpation des Maires du Palais ; leurs que- 
relles fanglantes ; la France délivrée du Mufulmanifme par 
la valeur de Charles Martel ; le Clergé dépouillé; les biens 
de l'Eglife inféodés ; les Defcendans de Clovis rafés , 
avilis, & confinés dans un Cloître, &c. &c. 
Abrégés qui paffent avant leurs Auteurs. Quel eff celui d’entr'eux qui à fule 
ment lu la Norice des Gaules du doëte Adrien de Valois ? Elle eft écrire dans 
une Langue que la plûpart ignorent ; ils ne connoiffent pas même les fçavans 
Ouvrages de M. Danville, ni le précieux Recueil de l'Académie des Inf@rip= 
tions. Comment pourroient-ils donc compofèr l'Hiftoire d'un pays dont ils igno- 
rent la Géographie ? Il ne leur refoit qu'une reffource ; c'éroit de commencer 
P'Hifloite à Clovis , & de nous donner la fuite des Rois & de leurs Généraux, 
leurs vidoires, leurs Généalogies, &c. comme une galerie de portraits déta- 
chés. Les modernes n'y ont pas manqué, & aucun d'eux n’a cru que l'Hifloire 
des Gaules füt néceffaire à avoir. Au moins, les Anciens nous donnoient-ils des 
Fables pour remplit ce vuide ; comme on l’a vu dans Ürtroduffion par l'Hifoire 
fabuleufe des Gaules. Il étoir fans doute un parti mitoyens celui d'écarrer Ja 
fi&ion , & de faire connoître au vrai l’érat des Gaules, dont les habitans font nos 
véritables ancêtrés; celui de décrire tous les événemens qui (ont arrivés dans 
nos contrées ; avant L'irruption des Barbates dans le cinquième fiecle de l'Ere 
vulgaire ; celui enfin de rechercher l'origine de nos Peres, de nos Loix, de nos 
Moœurs , de notre Religion, de la Langue même que nous parlons, &c. dans 
des fiecles bien antérieurs à l'établiffement de la Monarchie Françoile. Ce ce 
que j'ai râché d'exécuter jufQu'à préfênt dans la Defèription de la France, en 
mettant à la tête de chaque Province , la Géographie & l'Hifloire ancienne du 
pays que j’avois AMécrire , comme on 2 pu le remarquer dans les deux Volumes 
qui ont déjà paru für la Bourgogne & le Dauphiné, ( Voyez auf le Difcours 
préliminaire de ma Defériprion de Paris, in-4°. dédiée au Roi en 1779 ). 
E 
