3 [e] 
» fut appelle la Cité de Céfar. Il eft faic mention de ces 
» murs & de ces tours dans les lettres de Childebert de 
» l'an $62, pour la fondation de la Bafilique de Saint- 
» Vincent (Saint- Germain-des-Prés)». Mais tout. ce 
récir n’eft fondé que fur un Ouvrage æpocryphe de Boëce, 
que l’Hiftorien de l’Univerfité de Paris attribue à J2ar Scor. 
C’eft encore une opinion commune felon Corrozet, 
(Antig. de Paris ; Ch. 11), & Mällingre (Anal. de 
Paris, Liv. XVI, Ch. HT) , que Céfar fit bâtir un fort au 
bout de chacun des deux ponts de cette Ville. « L’antiquité 
» de la groffe tour du grand Châtelet, continue Lamarre, 
» & le nom de Chambre de Céfar , qui eft demeuré par 
> tradition jufqu'aujourd’hui à l’une de ces chambres , for- 
» tifienc cette conjecture ; & l’ancien écriteau qui fe voyoit 
» encore à la fin du feiziéme fiécle fur une pierre de marbre, 
» au-deffus de l’ouvercure d’un bureau , fous l’arcade de 
» cette forterelle, contenant ces mots, Tributum Cæfaris, 
» n’a laiflé aucun lieu de douter qu’elle a été bâtie, où 
» par l'ordre de ce Prince, ou fous l’un des premiers Céfars. 
» C'éroit alors l’une des portes de la Ville, & le péage 
» fe payoit à ce bureau. À l'égard de l'autre fort, qui 
» étoit à l’autre bout du petit pont, il fut détruit par les 
» Normands en 887. Après que Céfar eut ainfi fortifié la 
» Ville des Parifiens ( ajoute le Commiffaire Lamarre }, il 
» s’affura encore des dehors par deux Légions, dont il 
» plaça l'une dans un fort qu’il fit conftruire exprès fur la 
» Marne, au lieu où eft aujourd’hui Saint-Maur-les-Foffés; 
» & l'autre fur la Seine, au bourg d’Andrefy. En forte 
» que la Ville, ferrée entre les deux troupes, l’une au- 
» deffus & l’autre au-deffous , fur les bords des fleuves 
» dont elle pouvoit tirer fa fubfiftance, éoit hors d'état 
» de fe révolter, par la crainte d’être affamée : précaution 
» jugée néceffaire contre un Peuple dont les Romains 
» avoient déjà éprouvé la valeur, &c. ». (Traité de La 
PoL LL L) 
Tout cela eft chimérique; la conftruétion des deux 
Hifloire de l'Univerfiré, tom. 1, pag. 84» croit avec plus de raifon que Jean 
Scot en eft l’Auteur. 
Au furplus, je ne réfute ici que le fentiment de l'Auteur du Traité de la Po- 
ice, fans m'embarraffer fi c’eft auffi celui des PP. Bénédiétins , dont la grande 
Hifloire de Paris , avec tous fes onemens, ne fert plus qu'à tapifler les quais 
de cette Capitale, qui eft toujours reftée depuis avec le befoin d’avoir une 
bonne Hiftoire; befoin qui a donné tant de vogue aux Efjais Hifforiques fur 
Paris , & qui femble leur avoir donné le mérite de la nouveauté. 
(1) Il ne faut qu'une fauile fuppoñition pour bâtir un fyftême, dont toutes 
les conféquences fe reflentiront de l'incertitude de l’hypothèfe admife. L’Au- 
teur du Trairé de la Police aflure, tom. I, pag. 100, que le Grand-Chételer bâti 
par Céfar où étoit la Chambre de fon nom, & l'Infcription Romaine Tributum 
Crfwis, fut la demeure du Préfet ou Gouverneur de Paris fous les Romains; 
il l'a été enfuite du Comte du Palais, fous les François ; puis du Vicomte, 
& enfüite du Préyôr ou Garde de la Prévôté, & que c'eft toujours le Château ou 
principal Manoir de la Ville , d'où relevent tous les Fiefs du Comté de 
Paris, &c. Mais outre que l'Infcription Tributum Ceæfaris du temps des Ro- 
mains eft fort hafardée, & plus que douteufe ; c'eft que l'Hiftoire ne fait 
mention nulle part des Préfets ou Gouverneurs de Paris fous les Romains, 
Parmi les Préfets ou Gouverneurs des Villes, la Notice des Dignités de l'Empire 
ne parle que de ceux de Rome & de Conftantinople ; celui de Paris eft abfo- 
fument inconnu. 
(2) La Notice de l'Empire fait mention de deux Camps, l'un fur la Marne, 
à peu-près où eft Saint-Maur-les-Foffés, & l’autre à l'embouchure de l'Oife 
vers Andrezy; mais rien n’autorife à croire que ce fut Céfar qui fit cet éta- 
bliffement, Il ef plus naturel de penfer que ce ne fut que long-temps après que 
ces Camps à demeure (Caffra Srariva ), furent placés en ces endroits pour 
garder les paffages de la Riviere, puifqu'il n’en eft parlé que dans la Notice 
faitefous Honorius. Elle nous apprend auffi que le Préfet de la flotte des 
D ELSRCIR ALP TI TON IRDIÉENT, A FFIRPARNECRE" 
forts à la tête du grand & du pétit pont; ordonnée par 
Céfar , n’eft qu'une fimple tradition dénuée d'autorité (1). 
La dénomination de Chambre de Céfar, donnée à l’une 
des chambres du grand Châtelet, & l'infription Tribu- 
tum Cæfaris, fous l'arcade de cette tour, ne font peut- 
être dues qu'à l'ufage où l'on étoit d’acquitter les droits 
dus au Prince à l'entrée de la Cité, fuivant ce précepre 
de l'Evangile : Rendez à Céfar ce qui eff à Céfar ; fans 
qu’on en puiffe rien conclure en faveur de la réédification 
de Lutéce & de la conftruëtion de fes deux forts par 
Jules-Céfar. Il en eft de même des deux Légions érablies 
par cet Empereur à Saint-Maur-les-Foffés & à Andrefy (2). 
Ces camps ne furent formés que par la fuite , pour em- 
pêcher les courfes des Barbares. C’eft fur des fondemens 
auffi ruineux que M. le Roi, Auteur d'une fçavante Differ- 
tation fur l'Origine de l'Hôrel-de-Ville de Paris , que les 
PP. Bénédiétins ont fait imprimer à la tête de la grande 
Hiftoire de Paris, a conftruit l'édifice de fon fyftême. IL 
remarque que Céfar, pour punir la vigoureufe réfiftance 
des Pariliens , dépouilla leur Cité de fon ancienne liberté, 
& la rendit tributaire des Romains. Il s'appuie de l’an- 
cienne infcription Tributum Cæfaris ; dont parle Corrofet. 
Il dit qu’en cet état, Paris n'eut plus ni Corps & Confeil 
de Ville, ni Magiftrats municipaux pour la gouverner , 
comme en eurent les Villes qui fe livrerent d’elles-mêmes 
ou avec moins de réfiftance ; qu'elle n'eut plus que de 
fimples Officiers fubalternes, fous le titre de Défenfèurs 
de Cie; que ces Officiers, dont les fonétions étoient 
mixtes, lui tenoient lieu de Juges ordinaires, d'Officiers 
de finance & d'Officiers municipaux , fous l'autorité de 
unique Magiftrat de la Province, c’eft-à-dire, du Pré- 
fident ou du Proconful Romain (3). Mais l’éreétion de 
ces Défénfeurs de Cité eft bien poftérieure aux temps de 
Céfar ; ainfi il n’y a aucune preuve folide que Céfar ait 
fait rebâtir la Ville de Paris, qu'il l'ait fortifiée & entou- 
rée de tours & de murailles, qu'il ait conftruit deux chàâ- 
Andereciens, & celui des Sarmates-Genrils, placés depuis Paris jufqu'à l'embou- 
chure de la Cure dans{'Yonne, faifoient ordinairement leur féjour dans cette. 
Ville. On croit que les Soldats nommés Andereciens , tiroient leur nom d'An= 
drefy , Andrefiacum, Bourg fur la Seine, à l'embouchure de l'Oife. ( Mém. de 
T'Acad. des Inférip. ; tom. XV, pag. 678). 
(3) Ces Défenfeurs des Cités , fuivant M. le Roi, dans fa Differtation 
fur l'origine de l'Hôtel de Ville de Paris , étoient toujours pris dans Le corps des 
habitans ; & la loi qui l'ordonnoit ainfi, vouloit qu’ils fuffent choifis parmi 
les plus notables, & les plus accrédités d'entre les Citoyens, afin qu'ils 
puffent repréfenter avec plus de dignité le Préfident même de la Province, 
fous l'autorité duquel ils exerçoient leurs fon&tions durant leur adminiftra- 
tion dont le temps étoit limité : ils rendoient la juftice à leurs Concitoyens, 
régloient les affaires du commerce , avoient l'infpeétion fur le recouvrement 
des deniers publics, géroient les fonétions municipales, & adminiftroient 
ainfi la Ville, &c. 
Mais indépendaniment de ce que ce feroit communiquer les deux pouvoirs 
à la fois, & réunir la Juftice, la Police & les Finances dans un même corps 
élu par le Peuple , ce qui eût mis ces Défenfeurs des Cités au-deflus des Sénats 
des Villes libres , (conféquence inadmiflible avec le principe d'humilier les 
Parifiens, & de les punir para perte du Drois de Cité); c’eft qu'il n’eft 
parlé pour la premiere fois de ces Défenfeurs de Cités, que dans deux Loix de 
l'Empereur Valentinien I, de l'an 365. C'étoient des Bourgeois d'une pro- 
bité reconnue, choifis par tous les autres, & confirmés par le Préfet du Pié- 
toire pour défendre les droits des Bourgeois, juger en premiere inflance leurs 
petits différends, à quoi on ajouta par fucceffion de temps plufeurs autres 
fonétions ; mais on ne peut attribuer cet établiffement à Céfar, ni rien de- 
terminer fur l’efpéce du Gouvernement qui fut établi à Paris après la fup- 
preffion de fon Sénat. L'Hiftoire ne difant prefque rien de cette Ville fous la 
domination Romaine, ce feroit faire un Roman , que d’en remplir le vuide 
