JD SÉANCE DU 1°° MAI 1861. 
méridional du cône ; seulement sur le versant méridional elle plon- 
geait naturellement au midi, comme la surface du cône, tandis que 
sur le versant septentrional elle plongeait nécessairement au nord. Ici 
au nord l’affleurement de la couche dans la tranchée se trouvait 
coupé par le pont en pierre, sur lequel passe le torrent. M. Morlot 
a marqué très exactement cette Intersection de la couche de l’âge du 
bronze avec la maçonnerie du pont, mais d’un côté seulement, sur 
celui d’où descend le torrent, par une forte ligne de 70 p'eds de long- 
gueur en couleur à l'huile d’un brun foncé, La couche de l’âge du 
bronze présentait ici exactement le même aspect particulier comme 
sur le flanc méridional du cône ; elle était composée d’une matière 
argileuse bleuâtre, rappelant la boue glaciaire bleue et bordée vers 
sa limite supérieure et inférieure par des zônes plus sableuses, colo- 
_rées en jaune par l’oxide de fer et produisant l'effet de deux salban- 
des encaissant la couche bleue entr'elles. La couche de l’âge du 
bronze contenait aussi, comme sur le flanc méridional du cône, de 
petits fragments épars de charbon et quelques mollusques terrestres. 
Là où le pont sur lequel coule la Timière, traverse la couche de l’âge 
du bronze (bord méridional du pont), celle-ci se trouvait à 23 pieds 
sous la surface actuelle du sol, donc à une beaucoup plus grande 
profondeur que sur le flanc méridional du cône. C'est tout naturel, 
car les diguements du siècle passé ayant repoussé et maintenu le 
torrent là où il coule actuellement, il a dès lors considérablement 
élevé la surface du terrain de ce côté. Mais en revanche nous voyons 
que la distance verticale de la couche de l’âge du bronze à celle de 
l’âge de la pierre est [a même que de l’autre côté de l’axe sur 
ou plutôt dans le flanc méridional du cône. 
» Enfin, à côté du pont sur lequel coule la Tinière, au nord de 
celui-ci, on remarquait, intercalée dans le gravier, sur une distance 
d'environ 40 pieds et à une hauteur de 6 pieds au-dessus de la base 
de la couche de l’âge du bronze, une autre couche argileuse, de 2 à 
3 pouces d'épaisseur et contenant aussi des traces de charbon; par 
sa distance verticale de la couche de l’âge du bronze elle correspond 
bien à la couche romaine observée sur le flane méridional du cône. 
» La réapparition régulière et symétrique par rapport à l'axe du 
cône de toutes ces couches vient confirmer les calculs chronologiques, 
ui avaient été rattachés à leur gisement et qui ont été détaillés dans 
le bulletin t. VE, p. 325-328. Rappelons seulement ici, que le caleul 
a donné pour la couche de l’âge du bronze une antiquité de 29 siècles au 
moins à 42 siècles au plus, pour la couche de l’âge de la pierre une 
antiquité de 47 siècles au moins à 70 siècles au plus et pour le cône 
total un âge de 74 siècles au moins à 110 siècles au plus, ce dernier 
maximum étant évidemment bien plutôt en-dessous qu'en-dessus 
de la vérité. M. Morlot pense, qu'on se rapprocherait beaucoup de 
la vérité en accordant seulement 2 siècles d’antiquité aux digues et 
16 siècles d’antiquité à la couche romaine, ce qui donnerait une 
