DE ULARENS. 67 
amenant une autre, il se formera peu à peu une berge nue, rapide, 
élevée et affouillable. Voilà le principe des ravins de Saumont. 
Cette berge sera dans toutes les saisons exposée à de nouveaux 
dégats; chaque hiver elle sera sarclée par la gelée, chaque fonte des 
neiges enlèvera la terre ameublie, les chaleurs de l'été fendilleront 
le sol et les pluies d'orage le laveront et le ereuseront. Les éboule- 
ments succèderont aux éboulements, la végétation disparaîtra et si 
le travail de l'homme n'intervient, la limite de cet état de choses 
sera le recul de l’excavation jusqu’à des roches résistantes, ou son 
augmentation Jusqu'à ce que les pentes soient assez faibles pour que 
l’eau tende à y déposer plutôt qu'à y creuser. Dans l’un et l’autre 
cas, il y à ruine des propriétaires riverains et des montagnes de dé- 
blai à transporter par les eaux. Le transport des terres par le tor- 
rent est loin d’être gratuit. 
Continuons à observer le long du torrent gonflé. En Saumont il 
a reçu un énorme supplément de boue, de graviers et de rocs ; toute 
cette masse s’avance par un mouvement rapide et irrégulier dans le 
lit tortueux. Tout ce parcours se fait par une succession de barra- 
ges et de débacles, quelquefois le barrage est ouvert et n’est pres- 
que pas enlevé, quelquefois des restes de dépôt d’une crue précé- 
dente sont enlevés et s'ajoutent au flot déjà si lourd. Tout ce travail 
fait courir les plus grands dangers aux berges, dont quelques points 
sont toujours attaqués au moment des débacles. | 
Sur les délaissés de Brent jusqu'aux endiguements les phénomè- 
nes de la crue offriront deux alternatives, si elle est faible il y 
aura dépôt si elle est forte entrainement. Supposons ce dernier cas, 
la masse venue d’amont, augmentée de tout ce qu’elle peut prendre 
dans ces dépôts, vient se précipiter dans les digues. 
Si ces travaux sont ce qu'ils doivent être, le tout arrivera au lac, 
sans affouiller ni déposer et viendra seulement grossir le delta crois- 
sant du torrent. Après un laps de temps plus ou moins long il fau- 
dra prolonger le lit artificiel du torrent sans pouvoir augmenter la 
chute, cela causera des dépôts et un exhaussement du lit. On sera 
obligé d’exhausser les digues et enfin on sera exposé à des ruptures 
fréquentes avec la circonstance aggravante, que le lit du torrent sera 
bien plus élevé que le niveau général de son delta et que les inon- 
dations attemdront un maximum d'effet destructeur. 
Mais si ce que nous n'avons pas lieu de supposer, les travaux 
d’endiguements sont défectueux, deux cas se présentent, Ou la pente 
du lit est trop faible et il y aura dépôt, formation d'un barrage, puis 
débordement par dessus les digues, affouillement par derrière, rup— 
ture et mondation; si ce maximum de désastre n'arrive pas, 1l y 
aura dépôt et exhaussement du lit avec les conséquences décrites ei- 
dessus. Si au contraire la pente est trop forte pour la manière dont 
le fond du lit est défendu, il y aura affouillement, chute des digues 
dans les cavités produites, barrage et inondation. 
