DE CLARENS. 77 
mière appartiennent les ouvrages dans le lit du torrent ou de ses 
affluents ; à la deuxième les travaux faits sur les berges. 
Travaux dans le lit. — En effet les travaux exécutés dans le lit 
ne profitent pas d’une manière directe aux riverains, ceux de la mon- 
tagne ayant pour but de protéger la plaine contre les exhaussements 
du lit et les inondations ; ceux exécutés dans la plaine servant à fa- 
ciliter le passage des alluvions provenant dela montagne. — On 
conçoit dès lors qu'une répartition des dépenses au prorata des avan- 
tages dérivés des travaux serait chose impossible et que le gouver- 
nement doit en supporter le coût, quitte à en répartir une partie 
entre les communes intéressées, proportionnellement à la quantité 
dont elles sont riveraimes et en ayant égard à leur richesse et à leur 
population. 
Il est du reste d'autant plus légitime de compter qu'une partie des 
frais seront supportés par le gouvernement, que la correction de Ja 
baie de Clarens protègerait un pont sur la route de première classe 
de St. Maurice à Jougne, un pont sur le chemin de fer de l'Ouest, 
deux ponts, en amont, sur des voies moins importantes, et divers 
immeubles appartenant au gouvernement sur le parcours du torrent. 
Travaux sur les berges. — Quant aux travaux sur les berges ils 
seront évidemment des travaux d’un intérêt privé, qui ne regardent 
que le propriétaire du sol. Il ne s’agit là, en effet, que de mettre un 
terme aux dégradations qui ruinent une propriété particulière, tout 
en faisant courir de graves dangers aux propriétés voisines. Or-on 
a le droit d'exiger du propriétaire de faire les travaux nécessaires 
dans ce cas, en vertu du même principe, qui permet aux règlements 
de police d'imposer au propriétaire d’un bâtiment sur la voie publi- 
que d'entretenir les murs de face dans un état de stabilité suffisant 
pour ne faire courir aucun danger aux voisins et aux passants. Un 
propriétaire riverain n’a pas le droit de laisser ébouler sa propriété 
dans un cours d’eau et de le rendre ainsi dangereux pour ses voisins. 
Ainsi les travaux de berges devraient retomber entièrement sur le 
propriétaire, mais comme pour être faits dans de bonnes conditions 
et avec économie, ces travaux doivent être exécutés avec ensemble 
et un plan conçu il en résulte que les propriétaires ne sont point 
aptes à cela et que le gouvernement doit les remplacer en se faisant 
rembourser les frais par les propriétaires sur le sol desquels les dé- 
_ penses sont encourues. 
Loi du 16 septembre 1807 en France. — Il y à un précédent qui 
semble autoriser cette manière de voir en effet, dans la loi du 16 
septembre 4807, en France, nous lisons à l’article 27 : « La conser- 
» vation des travaux de dessèchement, celle des digues contre les 
» torrents, rivières, fleuves, et sur les bords des lacs et de la mer 
» est commise à l'administration publique ;.... » et à l’article 33 de 
la même loi: « Lorsqu'il s’agira de construire des digues à la mer 
