394 MARBRE DE SALTRIO. 
Je ne connais malheureusement pas les lieux, mais je possede de 
ce gisement une dixaine d'espèces, en général d’une belle conserva- 
tion, et dont la provenance est parfaitement authentique, puisqu'elles 
me viennent de naturalistes milanais, MM. Villa frères, et mon 
ami le professeur E. Cornalia. La roche est d’ailleurs assez caracté- 
ristique pour ne permettre aucune confusion. Ce sont ces fossiles 
que J'ai été appelé à déterminer. Îls m'ont fourni un résultat auquel 
je ne m'attendais nullement, et que je crois utile de faire connaitre. 
En voici la liste : 
[. Pleurotomaria anglica, Goldf. — Petr. Germ. pl. 184, f, 8. 
M. Oppel (Juraformation, p. 92 et 172) a montré qu'on confond 
généralement sous ce nom deux espèces distinctes : 
1° Une espèce Sinémurienne, à laquelle il conserve son nom primi- 
tif de PT. similis, Sow. sp. (Trochus, id., Sow., changé plus tard par 
Sowerby lui-même en Tr. anglicus, pour éviter un double emploi, 
lequel n'existe plus , maintenant que l’espèce a passé dans le genre 
Pleurotomaria). Elle est bien représentée dans Sow. Min. Conch. 
pl. 142. 
2° Une espèce du Lias moyen, confondue avec la précédente par 
Goldfuss , d'Orbigny, etc., et à laquelle M. Oppel applique le nom 
PI. anglica, Goldf. (non Sow.). — La différence git essentiellement 
dans les ornements du test, et ressort très visiblement de la compa- 
raison des figures précitées de Sowerby et de Goldfuss. L'examen 
des échantillons que j'ai à ma disposition me porte à considérer cette 
distinction comme fondée. Mes exemplaires de Saltrio, dont le test est 
heureusement bien conservé, se rapportent tout à fait à la figure de 
Goldfuss, et appartiennent par conséquent à l'espèce liasienne. 
IL. Pleurotomaria Mysis, d'Orb. Ter. Jur. [E, p. 418, pl. 353, 
Î. L-8. 
Un échantillon de Saltrio, dont le test est bien conservé, se 
rapporte tout-à-fait à l'espèce décrite sous ce nom, et provenant du 
Lias moyen de Fontaine-Etoupe-Four (Normandie). 
IT. Pleurotomaria sp. 
Une troisième espèce est voisine de P/. turgidula, d'Orb. Ter. 
Jur. IE, p. 427, pl. 356, f. 4; décrite également du Lias moyen de 
Fontaine; mais je ne me suis pas permis une détermination certaine, 
parce que mon échantillon, muni de sontest, ne présente que la spire, 
laquelle manque précisément dans le seul échantillon connu de PJ. 
turgidula. D'Orbigny, il est vrai, donne une figure complète; mais 
il dit l'avoir copiée de celle de M. Deslongehamps. (Pleurot. pl. 40, 
f. %., dans Mém. Soc. Lin. Norm. vol. VI, dans laquelle la spire 
n'est indiquée qu'au trait. 
