— 218 — 
se trouve en continuité, par la suppression du nœud à sa base, avec une 
cavité occupant la partie supérieure de l’entre-nœud de la tige principale ; 
les deux rameaux opposés étant en continuité avec cette dernière cavité. 
L’entre-nœud de la tige principale est relativement peu épais, la tige est vers 
le nœud, chez les plants de cette espèce, toujours légèrement épaissi. La 
cavité de l’entre-nœud de la tige principale est relativement réduite, longue- 
ment elliptique, et se termine en pointe allongée vers le bas. 
Le renflement des tiges est particulièrement accentué dans les rameaux, 
où la myrmécodomatie mesure de 3 à 6 centimètres de long sur 8 à 10 mil- 
limètres de large. Les rameaux conservent une forme presque quadrangu- 
laire, ils peuvent se fendiller, plus ou moins fortement, et former alors des 
entre-nœuds plus ou moins irréguliers. 
Au-dessus de la myrmécodomatie, le rameau est brusquement rétréci et 
n'atteint plus que 3 à 5 millimètres de diamètre, largeur normale des ra- 
meaux, et conserve sa forme quadrangulaire bien définie. 
Il ne semble guère exister d'ouvertures de pénétration sur la tige princi- 
pale ; elles existent en plus ou moins grand nombre dans les parois de la 
domatie des rameaux latéraux, mais ne sont pas disposées dans un ordre 
bien défini comme dans la plupart des autres myrmécophytes de la famille 
des Rubiacées (1). 
Les ouvertures semblent en général, disposées suivant une ligne longitu- 
dinale occupant le milieu d’une face du rameau; elles sont disposées sur la 
face supérieure ou sur la face inférieure ; elles peuvent, pour la même do- 
matie, se rencontrer sur une face supérieure et sur une face latérale. 
Les ouvertures sont régulières, très nettement arrondies ou se fusionnent 
irrégulièrement en fentes entre les lèvres desquelles on peut apercevoir des 
ourmis et des coccides. Ceux-ci sont, dans les échantillons qui nous sont 
passés sous la main, relativement peu nombreux. 
La plante est une liane, elle s'élève à l’aide de crochets plus ou moins 
développés ; l’origine de ces crochets a été appréciée différemment. Suivant 
les uns, ils sont des stipules transformées ; suivant les autres, ils sont con- 
stitués par une modification des rameaux. Ce sont indiscutablement des 
bourgeons axillaires transformés, et non des stipules modifiées, car déjà 
nettement différenciés, ils présentent dans certains cas des traces de feuilles’ 
opposées. 
M. Bequaert, dans l’étude de M. Wheeler sur les fourmis du 
Congo, parue dans le Bulletin du Muséum d'Histoire naturelle 
(1) Ci. X. Schumann in Engler et Pranti Natürl. Pflanzenfam. IV, 4 p. 10; 
K. Schumann Ueber Afrikanische Ameisenpflanzen in Ber. d. deutsch. 
Bot. Gesellschaît IX (1891) p. 54; De Wild. Mission Laurent I p. CXX et 
suiv., p. 296; De Wild. Comptes-rendus Acad. Sc. Paris, 11 avril 1904, 
p. 913 et Notes plantes utiles et intér. Congo I p. 282 et suiv. 
