— 223 — 
Celle-ci est nettement affine du S. Russegeri Kotschy, figuré dans les 
Reliquiae Kotschyanae de Schweiniurth, mais elle en diffère par la forme 
des plus caractéristique des feuilles, tronquées-subcordées à la base à l’état 
adulte, jamais cunéiformes. 
Hiern, en citant le S. Russegeri, dans la Flora of tropical Africa III p. 39, 
inscrit entre parenthèses « excl. fig.6-7, 9-12 » qui représentent les détails de 
la fleur ; les fleurs que nous avons pu étudier en place sur un capitule dans 
l'échantillon des récoltes de Vander Gucht, cadrent fort bien avec celles 
figurées par Schweinfurth. 
La différence entre le S. Rassegeri et le S. Vanderguchti, nettement 
myrmécodome, réside donc surtout, semble-t-il, dans la forme des feuilles 
très caractéristiques pour la dernière espèce. 
Nous ne pouvons insister ici sur le rapprochement fait par M. Haviland 
dans sa revision des Naucleae (Journ. Lim. Soc. XXXII [1877] p. 26), qui 
forme du S. Russegeri une variété du S. esculentus ; ce dont nous doutons 
fortement. 
Dans ses notes sur les myrmécophytes, auxquelles nous … 
avons déjà fait allusion plus haut, M. Bequaert dit à propos 
du genre Sarcocephalus et particulièrement à propos de 
l'espèce que nous avons décrite ci-dessus, en la dédiant à 
M. Vander Gucht, ancien élève de l’Université de Gand, 
décédé au Congo comme Chef d’une Mission scientifique : 
« Si l’on en croit K. Schumann, le Sarcocephalus macro- 
cephalus des Philippines possède des renïlements habités par 
les fourmis. Haviland est porté à croire que la plante en 
question est un Nauclea, genre qui est connu comme renier- 
mant plusieurs espèces myrmécophyles dans ces régions. 
Dans le Congo Belge il y a un véritable Sarcocephalus avec 
myrmécodomaties. Je ne puis donner dès à présent son 
identité spécifique; mais il est indiscutablement très voisin du 
très répandu S. sambucinus Winterbottom = S. esculentus 
Aîzel. qui, d’après mes observations, n’est jamais habité par 
les fourmis. Cette plante représente probablement une forme 
distincte et non décrite ». 
Avant d’avoir pu lire cette phrase de M. Bequaert, nous 
étions arrivé, comme le montre le texte ci-dessus, à séparer 
spécifiquement la plante de Bequaert des autres plantes du 
genre. 
À propos de l'écologie de cette espèce de Sarcocephalus 
M. Bequaert ajoute : « Ce myrmécophyte a été trouvé d’abord 
