— 472 — 
(Malchair, n. 31); Bokuma (Ruki), juillet 1910 (F. Seret, 
n. 122. — Arbuste. — Fleurs blanches); Lukombe, octobre 
1910 (A. Sapin. — Arbuste des bois. — Nom ind. : Bon- 
gongo); Mobwasa, 15 mai 1913 (H. Lemaire, n. 147. — 
Arbrisseau aquatique); Pangu, sur Kasai, février 1910 
(A. Sapin. — Arbre des bois. — Nom ind. : Boteko [Ban- 
gala]); Dundusana, mars 1913 (F. Reygaert, n. 199. — 
Arbrisseau de la forêt. — Nom ind. : Kasenava. — La feuille 
broyée sert dans les affections des yeux); Ipamu, octobre 1921 
(H. Vanderyst, n. 11024, 11128, 11023hiS); entre Ipamu 
et Kikwit, juillet 1921 (H. Vanderyst, n. 9857); Mobwasa, 
novembre 1913 (F. Reygaert, n. 1282. — Arbuste de la 
forêt); Katako-Kombe, janvier 1910 (J. Claessens), n. 397); 
Léopoldville, 7 octobre 1913 (J. Bequaert, n. 840. — Savane 
boisée ; fleur blanc-verdâtre); Lukombe, décembre 1910 
(A. Sapin. — Arbuste des bois), Plantations Lacourt, décembre 
1909 (A. Sapin); Munungu, 1910 (A. Sapin. — Nom ind. : 
Dibondo [Bangala]); Kamtscha, juillet 1921 (H. Vanderyst, 
n. 10125); Ipamu, août et septembre 1921 et novembre 1922 
(H. Vanderyst, n. 10464, 10615, 10775, 12658); Kimpase, 1910 
(Allard, n. 406); Eala, juillet 1907 (L. Pynaert, n. 1480); 
Kikwit, janvier 1914 (H. Vanderyst, n. 3109); Katako-Kombe, 
janvier 1910 (J. Claessens, n. 397); Eala, mai 1919 (F. Ver- 
moesen, n. 2118); Entre Ipamu-Kikiti, juillet 1921 (H. Van- 
deryst, n. 9747); Région de Masila, octobre 1922 (H. Vanderyst, 
n. 12578); Région d’Idiofa, octobre 1922 (H. Vanderyst, 
n. 12500). 
Observations. — Nous réunissons sous le même nom les échantillons 
relevés ci-dessus, qui nous montrent une plante particulièrement variable. 
Nous avons ainsi été naturellement amené à reprendre la description de 
cette espèce et à la compléter dans une certaine mesure; il reste encore 
bien des points de cette description à élucider. 
Il n’est nullement impossible qu’une étude plus approfondie de ce groupe 
n’amène un jour un botaniste à le fractionner en plusieurs espèces bien 
définissables. Il y a, en effet, dans la forme des feuilles des caractères que 
que l’on pourrait peut-être considérer comme de certaine valeur; les unes 
sont longuement cunéiformes à la base, les autres nettement arrondies, 
. Subobtuses; les unes très longuement acuminées, les autres brusquement 
et courtement acuminées. Il y a également dans la grandeur des stipules 
des variantes notables. Les inflorescences atteignent aussi des dimensions 
