— 475 — 
collecteur dans le travail sur les plantes myrmécophyles est accompagné 
des observations suivantes : 
« Dans la forêt bordant un des afluents du Congo, près de Léopoldville, 
je rencontrai un buisson relativement bas, semi-herbacé, que je rapporte 
provisoirement au genre Uragoga. Les fleurs sont blanches avec tâches 
verdatres sur les dents de la corolle. Le fruit est une baïe rouge. À chaque 
nœud, entre les points d'attache des feuilles il y a des stipules curieuses, 
persistantes, occupant toute la largeur du nœud; elles sont convexes, 
renflées à la partie supérieure et le bord libre est recourbé vers la base, 
l’ensemble constituant une cupule retournée largement ouverte par-dessous. 
« Des coccides ont été ordinairement trouvés dans cette cavité et les 
fourmis, Crematogaster striatula var. obstinata Sand., ont construit une 
tente de matières végétales au-dessus de l’ouverture inférieure de ces 
stipules. Je ne trouve ni œufîs, ni larves, ni pupes de ces fourmis dans les 
sStipules. Je ne les regarde donc pas comme une myrmécodomatie, mais 
plutôt comme des kraals destinés à recevoir des coccides. 
« Ce cas suggère une comparaison utile avec la poche stipulaire du 
Macaranga saccifera et avec d’autres structures végétales en rapport avec 
les fourmis ». 
Nous avons, dans nos matériaux congolais, des échantillons dont la 
myrmécodomatie correspond complètement à celle qui a été décrite 
ci-dessus d’après M. Bequaert. 
Quelques figures dessinées d’après nos documents congolais font voir les 
caractères de cette domatie. 
La figure 1 nous montre un nœud avec deux stipules recourbées vues de 
profl. 
Les figures 2 à 4 une paire, ou deux paires, de stipules partiellement 
envahies par coccides et fourmis; dans les figures 2 et 3 on voit particuliè- 
rement bien le ciment obturant l'ouverture de la cavité formée par la 
stipule recourbée. 
Ce cas de myrmécophilie suggère, comme le dit très justement 
M. Bequaert, une comparaison utile avec la poche stipulaire du Macaranga 
saccifera; mais la poche du Grumilea est déjà beaucoup moins com- 
pliquée que celle du Macaranga. 
Je pense que la plupart des biologistes sont actuellement d'accord pour 
ne pas considérer tous les cas de myrmécophilie comme formant une 
véritable symbiose, mais souvent un parasitisme ainsi que le soutenait 
Kohl(l}; parasitisme en général très néfaste au myrmécophyte, comme nous 
l'avons fait ressortir en 1921 dans les C. R. de l’Académie des Sciences de 
(1) H. KOHL. Die Ameisenpflanzen des tropischen Afrika mit beson- 
derer Berücksichtigung ihrer biologischen Verhältnisse. Munster, 1909. 
Voir DE WILDEMAN. Clerodendron à tiges fistuleuses (C. R. Soc. de 
Biologie, t. 83, 1920, p. 582). 
