EST 
Observations. — Nous considérons cet Hypoxis comme une espèce 
nouvelle qu’il n’est pas aisé de classer, même après l'étude de ce genre 
publié en 1914 par M. le Dr. Nel, dans les Engler Bot. Jahrb. (LI p. 301 et 
suiv.). 
L’H.Bequaerti semble devoir être rangé dans la section que le Dr Nel a 
baptisée « Nyassicae »; mais déjà à la première ligne de la clef analytique 
proposée, nous sommes embarrassé car l’auteur met en opposition : 
Flores subspicati, pedicelli haud 5 mm. superantes. 
Flores pedicellati, pedicelli 1 em. superantes. 
La plante des récoltes de M. Bequaert serait donc un intermédiaire aux 
deux groupes, mais se rangerait de préférence dans le second. 
Un second caractère utilisé par M. Nel pour différencier les espèces de ce 
groupe : 
Perigonii segmenta haud 1 cm. superantia. 
Perigonii segmenta 1 cm. superantia. 
Ne nous donne pas plus de satisfaction car nos segments mesurent de 
10 à 15 mm.; il faudrait donc ranger, avec certains doutes, la plante 
nouvelle dans le dernier groupe renfermant deux espèces caractérisées par le 
nombre de nervures des feuilles : 
6 nervures MER) aSSicalBaker 
16 — De So © 6 il GOIIQ ARE, 
Malheureusement la détermination du nombre de nervures n’est pas très 
aisée, car les nervures sont de valeur très inégales et leur dénombrement sera 
souvent une question d'appréciation personnelle. 
Nous comptons dans les feuilles de notre espèce un nombre de nervures 
qui peut atteindre 24; chiffre qui différencierait la plante de M. Bequaert de 
celle du Natal, mais n’est pas constant. 
Nous pouvons faire la même observation pour la largeur des feuilles 
12 mm. env. pour l’H. acuminata Baker, 7-24 mm. dans nos échantillons. 
On pourrait nous objecter qu’il faudrait peut-être séparer spécifiquement 
les deux plantes rapportées au type unique ci-dessus, mais nous n’avons 
pas trouvé, pour ce faire, des caractères suffisants. 
L'étude de toutes ces formes devait être reprise sur de très nombreux 
échantillons afin de déterminer l’amplitude des variations de leurs caractères, 
et de définir, par suite, ceux qu’il conviendrait d’utiliser pour la différenciation 
des types spécifiques. 
