— 125 — 
grande variation des feuilles, variation se faisant, il est vrai, 
peut être plus sentir dans des dimensions que dans les propor- 
tions entre la longueur et la largeur, sur lesquelles il y aurait, 
en général, à insister davantage. 
Si nous pouvions étudier à nouveau les échantillons types 
de certaines espèces, nous serions peut être amené à en 
fusionner plusieurs. On peut se demander, par exemple, pour 
le V. ramosa Rolîe, si le caractère sur lequel il est en grande 
partie fondé: la ramification des inflorescences, est un carac- 
tère stable et de valeur spécifique. 
M. Rolfe a d’ailleurs soin de dire dans sa diagnose : 
« inflorescence often branched ». 
Il nous paraît nécessaire de suivre ce caractère sur les 
inflorescences de plusieurs plantes de même espèce, et pendant 
des floraisons successives. 
Un autre caractère intéressant est celui de la double articu- 
lation des fleurs chez divers Vanilla d'Afrique. 
M. L. Guignard semble avoir signalé le premier pour un 
Vanilla (V. aromatica) que « l’ovaire d’une fleur non polli- 
nisée ne s’accroit pas et tombe quelques jours après l’épanouis- 
sement » (1). 
M. H. Lecomte va, à propos des fleurs du V. ramosa Rolfe 
(Congo français) un peu plus loin : « celles qui ne reçoivent 
pas le contact du pollen, non seulement perdent leur périanthe, 
mais au bout de quelques jours l’ovaire qui est resté petit se 
détache et tombe inévitablement » (2). 
Ici donc déjà une double désarticulation est indiquée. Ce fait 
ne semble pas avoir été resignalé et M. Lecomte lui-même 
dans son travail paru dans les «Nouvelles Archives du Muséum» 
ne revient pas sur lui, il déclare simplement . « Chez le Vanillier 
(Vanilla planifolia Andr.) et chez beaucoup d’autres Orchi- 
dées, les fleurs non pollinisées, et par conséquent incapables 
de donner un fruit, se détachent au niveau de l’articulation, 
c’est-à-dire, pour le Vanillier du moins, à la base de la partie 
(1) L. Guignard. — Sur la pollinisation et ses effets chez les Orchidées 
in Ann. Soc. nat. série 7 t. IV (1886) p. 206. | 
(2) H. Lecomte. — La chute des fleurs in Bull. Soc. Hist. nat. d’Autun 
XXII (1910) p. 261. 
