— 417 — 
des représentants dans l’Herbier du Jardin botanique de 
Bruxelles. 
Un autre exemple peut être tiré du S. plebejum A. Rich. 
que M. Bitter sépare comme espèce, alors que M. Wright n’en 
fait même pas une forme du S. nigrum L. 
Certes cette dernière espèce est éminemment variable, mais 
nous pensons cependant que certaines des plantes rangées 
dans la synonyme de ce type par M. Wright, pourraient en 
étre retirées. Nous ne pourrons discuter la valeur de S. plebe- 
jum, n’en ayant pu étudier les échantillons originaux. 
S’il nous faut admettre des espèces aussi vastes il faudra 
probablement, et logiquement, les étendre encore, car le 
S. nodiflorum Jacq. ne paraît pas à première vue très diffé- 
rent de S. nigrum L. Grâce à l’obligeance de MM. Stapi et 
Wright, de l’Herbier de Kew, nous avons pu jeter un coup 
d'œil sur le matériel de ces deux espèces qui a servi à l’un 
d’entre eux dans la rédaction de la flore d'Afrique, et nous 
avons cru remarquer que certaines plantes, au moins, devraient 
pouvoir être considérées, si pas comme types spécifiques 
distincts, au moins comme bonnes variétés ; nous signalerons 
par exemple le S. grossedentatum À. Rich. tel qu’il existe dans 
les exsiccatas de Schweïnfurth : In memoriam Divi Forskalii 
n. 1476 et F1. abyssiniae septentrionalis n. 1319. 
Il faut citer en particulier un caractère sur lequel il n’a pas 
été suffisamment insisté encore à notre avis, c’est celui que: 
l’on pourrait tirer de la situation de l'articulation florale. M. le 
Proî. H. Lecomte, dans ses études intéressantes sur les articu- 
lations des îfleurs a cependant attiré l'attention sur lui; il con- 
viendrait de l’examiner, en détail, pour chacune des espèces 
afin de juger de sa constance et de l’importance qu’il pourra 
acquérir en systématique. 
Le Jardin Botanique de Berlin nous a retourné récemment 
une série de documents parmi lesquels des représentants du 
genre Solanum qui avaient été soumis il y a des années à 
M. le d' U. Dammer ; une partie de ces documents a été 
revisée par M. le d' Bitter, qui a défini les espèces suivantes, 
nous les signalons simplement, car il ne nous est pas possible 
de discuter la valeur de ces définitions, ou de rapporter, pour 
