— 456 — 
lesquels on base la différentiation paraissent de valeur assez 
secondaire; nous signalerons par exemple ceux tirés de la 
couleur de la face inférieure des feuilles et qui doit être 
étudiée, dans les herbiers, sur le sec, ou sans conteste ce 
caractère peut avoir été modifié par la préparation et la 
dessication. 
Il faudrait aussi tenir compte, dans une nouvelle révision, des 
espèces créées par M. R. E. Fries dans ses études sur les 
plantes recueillies durant l’Expédition Suédoise en Rhodésie- 
Congo ; ce dernier ne semble pas avoir admistotalement les 
appréciations de M. Conard. | 
Au Congo ont été signalés : 
N. capensis var. sansibarensis Casp. 
N. coerulea Savigny. 
— — var. parvifiora Hook. Îi. 
— — var. versicolor (Sims) Hook. î. 
N. Lotus L. 
La définition de la dernière de ces espèces ne soulève 
aucun doute. 
Le N. coerulea Savigny existe probablement, dans notre 
colonie. Une autre espèce est à signaler : N. calliantha Conard, 
qui, d’après son auteur, aurait pour synonyme À. coerulea 
Gilg non Savigny. Nous n’oserions affirmer que toutes les 
plantes signalées au Congo sous le nom de AN. coerulea 
doivent être considérées comme appartenant au type 
N. calliantha Conard. 
Nymphaea coerulea Savigny ; H. S. Conard The Water- 
lilies. Monograph of genus Nymphaea (1905) p. 141, pl. VII, 
fig. 55. 
Nymphaea stellata Caspary (1865) p p. non Willdenow. 
South side of Lake Naivasha, n. 686; Vicinity of Lake 
Naivasha, n. 787, 829 (Smiths. Afr. Exped. Dir. Th. Roose- 
velt, leg. D Edg. Mearns, 1909); Vicinity of Lake Naivasha, 
British East Africa, 1909 (Smiths. Afric. Exped. Dir. Th. 
Roosevelt, leg. D' Edg. Mearns, n 829), British East Africa 
(Smiths. African Exped. Dir. Th. Roosevelt, leg. D' Mearns 
