— 537 — 
La distinction n’est donc pas difficile à établir quand oi 
possède des fleurs à développement déjà accentué, des fleurs 
sous lesquelles la bractée a pris un certain développement. Il 
n’en est malheureusement pas de même quand les rameaux ne 
sont munis que de fleurs aux premiers stades de déve- 
loppement; on est privé alors du caractère des bractées 
celui-ci étant le plus net et difficilement appréciable dans les 
fleurs jeunes dont les différences sont particulièrement peu 
marquées. 
Nous pensons donc que la meïlleure clef analytique devrait 
se baser en première ligne sur les bractées, et nous pourrions 
dire : 
Bractées cunéiformes à la base. 
Feuilles velues-ferrugineuses sur la face 
inférieure au moins sur les nervures AN. velutina. 
Feuilles glabres ou à poils non ferrugi- 
neux et peu abondants sur la face 
IMÉTEURCERR PC NA PrToesent 
Bractées arrondies ou irrégulièrement sub- 
cordées à la base. 
Feuilles velues-ferrugineuses sur la face 
inférieure, au moins sur les nervures. NN, anomala. 
Feuilles glabres ou à poils non ferrugi- 
neux et peu abondants sur la face infé- 
REUTERS On ICT COIN AUCHMINAQR 
Il est intéressant de noter une fois de plus, à propos de 
l'établissement de ce tableau, le parallélisme des variations 
observées dans les groupes d’un même genre (1). 
Neuropeltis acuminata (Pal. Beauv.) Benth. in Hooker 
Niger F1. (1849) p. 469; Benth. et Hook. f. Gen. pl. II (1873) 
p. 876 in obs. p. 878; Baker et Rendle in FI. trop. Aîr. IV, 
2 p. 80. 
Porana acuminata Pal. Beauv. F1. d'Oware (1849) p. 66 
tab. XXXIX; Choisy in DC. Prodr. IX p. 436. | 
(1) De Wildeman. A propos de phytographie in Engler Jahrb. 50 suppl. 
(1914) p. 141-151. 
