MOLLUSQUES TERRESTRES — CLAUSILIA. 153 
CLAUSILIA. Drap. 
402, C. laurentiana. Moll. (Pl. XXXIV. fig. 1, 1a, 1b.) 
Cette coquille, dont le type (fig. 1) a été publié par Herr von Mollendorff, habite aussi Tchen-k‘eou et m’avait 
échappé, ainsi que sa varieté qui est simplement privée des lamelles de Vouverture. (Voir Yahrbiich. d. Mal, 
Gesel. 1886.) 
403. C. succinea. H. (Pl. XXXIV. fig. 2.) 
C. testa mediocri, fusiformi; spira conica, abbreviata; anfractibus nonis, planiusculis, sutura satis impressa 
junctis; epidermide luteo-virescente, lucida, plicis crassis latisque sulcis rugosula; apertura rhombeo-ovali; 
plica supera debili, infera intus crassa, immersa cum subcolumellari; peristomate vix dilatato et reflexiusculo. 
— Longit. : 19; latit. : 5 mill. 
Habit : Circa Ta-li fow (C. succin. H. Journ. Conch. 1886.) 
404. C. retorta. H. (Pl. XXXIV. fig. 3.) 
C. testa satis magna, olivaceo-cornea; spira subcylindrica, decollata, residuis anfractibus septenis, turgidu- 
lis sutura parum impressa, marginata junctis, ultimo subattenuato; apertura piriformi, obliqua, sinu dejecto ; 
plica supera marginali, arcuata, compressa; infera vix emersa, crasso-sulcata, a supera distante; plica princi- 
pali marginali, valida; cum plica lunari angulum rectum efformante; peristomate simplice, reflexiusculo, libero. 
— Longit. : 22; latit. : 6 millim. 
Habit : Tchen-k‘eou. 
404. (bis) C. decurtata var. leiostoma. H. (P]. XXXIV. fig. 7.) et constricta. H. (fig. 8.) 
Ces ceux variétés de la trés polymorphe C. decurtata sont données ici a titre de renseignements. Les plis, 
le grain et la couleur sont comme dans le type; la bouche est plus ou moins tuberculcuse, les tours de spire 
plus ou moins inclinés, le péristome plus ou moins dilaté. La taille beaucoup plus faible, et le pli subcolume!- 
laire profondément inclus permettent de distinguer la C. retorta des plus petits spécimens de la decurtata. Je 
prie ici les personnes qui glanent les épis scientifiques de ne pas s’y méprendre. De nombreux spécimens in- 
termédiaires ne me permettent pas de séparer les deux variations qui ont été dessinées fig. 7 et 8. On eut pu 
en mettre de plus nombreuses, mais aussi peu constantes. La modification la plus constante qui permettrait une 
variété, mais uniquement par la bouche, est la présence ou l’absence des nombreux plis du type, plis sembla- 
bles 4 ceux de la C. laurentiana et C. lunatica. Ces plis changent tellement le facies qu’ils m’ont distrait au 
point de m’empécher de reconnaitre des plis fondamentaux de ces deux especes. Toutes ces coquilles encore 
jennes sont d’un beau vert olive, sur un fond plus ou moins corné, translucide; en vieillissant, elles perdent 
Yépiderme (fig. 7), deviennent calcaires, et mémes un peu violacées, comme le type, ou V’épithéte véolacea a 
été donnée. Mais c’est plutot accidentel que général. (supra. p. 119). 
MEM. CONCERN. L’HIST. NATUR. DE L’EMP, CGHINOIS. HEUDE, MOLL. TERREST. 39 
