152 L’OISEAU ET LA REVUE FRANÇAISE :D'ORNITHOLOGIE 
atteignirent à des résultats vivants et de plus en plus rappro- 
chés de la nature. La polychromie traduisit alors les œuvres 
produites. 
Mais, devant l'industrie photographique, la science négli- 
gera-t-elle les peintres, ses premiers collaborateurs, ceux-ci 
devront-ils abdiquer si la science ne les appelle plus, et s’adon- 
neront-ils à l'exercice de leur vocation et de leur pouvoir, au 
perfectionnement de leurs progrès et de leur affirmation en 
rompant résolument avec cette destination à laquelle le Mu- 
séum lui-même, en instituant un cours de formation, ne leur 
offre aucune place dans ses laboratoires ? 
Les vocations cesseraient-elles de se manifester et les 
jeunes artistes de suivre la voie de leurs devanciers qui avaient 
porté cet art à un degré remarquable, côte à côte avec des 
sculpteurs de talents, carrière très dure exigeant une culture 
artistique amplifiant celle des académies humanistes par 
l'étude nécessaire de l'anatomie animale, de la zoologie et de 
l'observation sur place, par l’analyse du mouvement, des allu- 
res, du vol, et même par l’entreprise de voyages de décou- 
vertes, ne fût-ce qu’en France, en se reployant ensuite sur la 
technique du dessin et de la peinture, sur la fixation de souve- 
nir de modèles mouvants aux impressions fortuites et cepen- 
dant importantes et neuves. Ces facultés exercées ap 
souvent de longs sacrifices atteignaient à des résultats parfois 
surprenants et révélateurs. 
Si les savants le comprennent certainement bien, serait-il 
réservé aux seuls pays les plus riches de profiter du soutien 
de cette collaboration susceptible de prolonger la science elle- 
même ? 
Or l'appareil photographique, si perfectionné soit-il, n’est 
simplement qu’un œil assez proche du nôtre, mais ne travail- 
lant pas forcément à l'unisson de l'opérateur qui le braque, 
en formant un souhait hasardé dans des conditions dont les 
aléas sont révélés au développement, par des mécomptes d’or- 
dre el de causes divers à côté de hasards parfois heureux. 
Le retoucheur, pour ce qui peut être jugé réparable, devra 
être peintre et savant à la fois, ce qui est rare, et savoir dessi- 
ner avec sentiment. 
Quant aux mouvements typiques et spécifiques, que les 
naturalistes devraient avoir à cœur de grouper en séries mé- 
thodiques, révélation dont j'aimerais que mon pays fût le 
Source : MNHN. Paris 
