12 E. ANSERMET 
‘numériques correspondantes, donne pour le sommet du 
clocher, 5 = 9010 m. L'image de ce point se produit donc 
“à 8/90 m. de Morges. Un calcul semblable montre que 
l’image de la base du clocher se produit à 14 210,8 m. de 
Morges. L'image du clocher occupe done sur le lac une 
longueur de 5720,8 m. c’est-à-dire un arc de 3° 9”: et 
cette ce ne paraîtrait à Morges que sous 
un angle de 1° 43”; tandis que le clocher paraît sous un 
angle de 5° 547. Une telle réduction et un tel raccourcis- 
sement suffisent à rendre cette image méconnaissable. 
Mais, à l’inverse des mirages, pour qu’une réflexion de 
“cette sorte ait lieu, il faut que le lac Soit parfaitement 
calme. Et Charles Dufour n’espérait pas voir se réaliser 
‘cette condition absolue, lorsque, le 2 avril 1893, M. F.-A. 
Forel eut le bonheur de lui faire constater le phénomène. 
De Morges on vovait à ce moment-là dans la direction de 
Villeneuve quelques voiles de bateau dont l’image dépri- 
mée était en tous points conforme à la théorie qui vient. 
d’être exposée. Sur un bateau plus rapproché, on voyait 
marcher des hommes dont l’image dans l’eau était plus 
large que haute, cde manière qu'on aurait pu penser au 
premier abord que c’était-là l’image de chiens »!. Cette 
observation vint donc confirmer tout à fait le résultat des 
calculs de Charles Dufour qui ajoutait : © Même on peut 
dire que c’est là une nouvelle preuve de la rondeur de Ja 
Terre. » 
1 M. Forel rapporte qu'il observa depuis lors cette déformation de l’image 
de réflexion une trentaine de fois. « M. Raoul Pictet, dit-il, l’a reconnue d’après 
notre description. Enfin, M. A. Ricco, de Palerme, l’a découverte à nouveau en 
1888, en étudiant l’image du soleil qui se couche à l'horizon dans Ja mer Médi- 
-terranée ; il a même pu prendre des photographies de ces images. » (Le Léman, 
4. Il, Optique). 
