D 
D 
E. ANSERMET 
] 
» Cette tache n’a jamais paru entièrement noire; c'était. 
seulement une diminution de la faible lumière qui émanait 
encore de la partie éclipsée de notre satellite. 
» Ÿ aurait-il trop de témérité à l’attribuer à l'ombre 
de quelques grandes montagnes de la terre, entr’autres. 
des Andes du Chili, surtout de la partie voisine du 40° 
de latitude sud? » 
Pendant l’éclipse du 3 juillet 1898, en effet, c'était pré- 
cisément cette partie méridionale du globe terrestre qui 
s’interposait entre la lune et le soleil; et le grand cercle 
qui séparait sur la terre à 9 h. 30, temps moyen, l’hémi- 
sphère éclairé de l'hémisphère sombre, suivait les Andes 
sur une assez grande étendue. De plus, les Andes, dans 
ces contrées, atteignent souvent une altitude de 6000 m.. 
L'effet de la température, dans ces régions qui étaient 
alors au cœur de lhiver, devait diminuer encore la pres- 
sion atmosphérique. Il est facile de voir, dès lors, que « la 
couche d’air qui était au-dessus de ces sommets n'était 
pas la moitié de celle qui exerce sa pression au niveau de: 
la mer. Par conséquent, la lumière qui est réfractée devait 
être bien affaiblie ; et il n’y a rien d’extraordinaire à ce 
que cet affaiblissement ait pu être constaté le 3 Juillet, 
comme il résulte de lobservation. 
»ASt ue 3 tnullét r898, 14, 9h50 du /sor tempe 
moyen de Greenwich, il y avait eu des habitants dans Phé- 
misphère austral de la lune, ils auraient vu dans le ciel 
un grand cercle noir de 2° de diamètre. C'était la terre 
éclipsant le soleil. Et autour de ce cercle une couronne 
lumineuse large de 1° à peu près, c’est-à-dire seulement 
la 1/,, partie du disque sombre. Cette couronne aurait 
paru beaucoup plus brillante dans sa partie intérieure que 
dans sa partie extérieure. Elle aurait été formée par Pat- 
mosphère de la terre qui réfractait sur la lune une partie 
de la lumière du soleil. 
» Cette couronne lumineuse n’aurait pas paru également 
bee l'or ne © 
