98: E. ANSERMET 5 
demande du ministre français, Dufour rédigea même des 
instructions pratiques qui furent insérées dans les Anna- 
les hydrographiques (1894, p. 19 et suivantes.) Et bien- 
tôt, 1l reçut les observations recueillies à bord de la 
Durance, de décembre 1894 à septembre 18995, pendant 
que ce navire faisait plusieurs traversées dans locéan 
Pacifique et l'océan Indien !. Elles avaient été inscrites 
dans le journal du bord par les officiers, sur l’ordre du 
capitaine Philibert, toutes les deux heures, de sept heures. 
du soir à cinq heures du matin. La scintillation avait été 
appréciée par un chiffre, d’après le mode adopté par 
Ch. Dufour, et en regard de la moyenne des chiffres ins- 
crits pour chaque nuit, on avait indiqué le temps météo- 
rologique du lendemain, ainsi que la direction de la brise 
et sa force. 
Il résulte de ces observations, — « on peut les donner 
comme modèle des observations à faire sur mer, » — que 
«même dans les parages où le beau temps règne presque 
toujours, les temps couverts et pluvieux sont probables 
avec une scintillation très faible ou faible la veille. » 
Et Charles Dufour put relever dans la note du capitaine 
Philibert ce deuxième point important, que les officiers de 
la Durance étaient arrivés facilement à observer à l'œil 
nu, comme il l’avait fait à Morges, — ce que quelques 
personnes considéraient comme très difficile. IT eut donc 
la satisfaction de constater vers la fin de sa vie — je n'ai 
pas dit vers le déclin, car il ne déclina jamais — ce pre- 
mier résultat, qui est une première confirmation d’une 
étude à laquelle il avait consacré de nombreuses années, 
beaucoup de travail, et une grande partie de son activité 
scientifique. 
E. ANSERMET, 
licencié ès sciences. 
L Annales hydrographiques, 1895. — B.S. V., décembre 1895. 
