LE RÔLE DE LA PATHOLOGIE EXPÉRIMENFALE 69 
1° Par rapport aux Primates : La réaction des précipi- 
tives démontre une relation étroite entre Æ/ominidae et 
Simiidae, et moins étroite entre Æominidae et Cercopi- 
thecidae. Mais l’antisérum pour les Cercopithecidae donne 
un précipité plus fort avec le sang des //ominidae et des 
Simiidae qu'avec celui des Cebcidae et Hapalidae. 
Les antisérums pour Æominidae, Simudae, Cebcidae et 
Hapalidae, ne donnent absolument aucun précipité avec 
le sang des Lemuridae, excepté dans le cas où Pantisérum 
est suffisamment fort pour donner un léger précipité même 
avec les autres mammifères. Les Lemuridae done ne sont 
pas des Primates, mais constituent un ordre tout à fait 
séparé. 
20 [’antisérum pour le Porc donne un précipité avec Île 
sang des Ceétacés. Celte importante constatation confirme 
les vues de Flower et Lidekker! qui en 1891 écrivaient 
que les Cétacés ne sont pas à rapprocher des carnassiers, 
mais plutôt des poreins primitifs, et que la dénomination 
de porcs de mer donnée par le vulgaire à quelques-uns 
_ des Cétacés est plus rapprochée de la vérité que bien des 
spéculations des zoologistes. 
3° Aucun antisérum pour les mammifères n’a montré un 
pouvoir précipitant pour le sang des Monotremata. 
_ A9 L’antisérum pour Marsupialia ne précipite que le 
sang des Marsupialia. 
9° L'antisérum pour un oiseau donné, précipite le sang 
de tous les autres, mais pas celui des mammifères. 
6° Les antisérums pour lPalbumine des œufs ont démon- 
tré un rapprochement entre Aves et Chelonia et moins 
accentué entre Aves et Crocodilia, tandis qu'ils ont dé- 
._ montré une parenté (rès éloignée entre Aves, Lacertidia 
. et Ophidia. 
7° Les précipitines ont démontré une relation étroite 
lAn Introduction to the study of mammals livinz and estinet, London 1891. 
