a 
we 
LA POLYEMBRYONIE ET LE DÉTERMINISME SEXUEL 106: 
même sexe. Or il a été reconnu par Ihering (1886)! que 
tous les fœtus étaient enveloppés d’un chorion commun et 
rentraient par conséquent dans le type des jumeaux vrais. 
Rosner (rgo1) avait cru pouvoir expliquer ce fait par la 
présence habituelle de plusieurs ovules dans un seul folli- 
cule de Graaf et avait même conclu que tous les cas de 
grossesse gémellaire monochoriale pouvaient s'expliquer 
de la même façon. Mais Cuénot (1903), reprenant la ques- 
tion, a reconnu pour l'espèce étudiée par Rosner (7°. no- 
vemcincta L.), que les follicules monovulaires étaient vingt 
fois plus nombreux que les pluriovulaires. Il est donc im- 
possible d'admettre que ces derniers seuls fournissent des 
œufs fécondables et Pauteur conclut que, suivant toute 
probabilité, les Jumeaux multiples de Tatous proviennent 
d'un œuf unique. 
La découverte de Marchal vient fort à propos jeter un 
nouveau jour sur cette question si intéresssante et si dis-. 
cutée. 
Du moment que les Encyrtus et les Polygnotus, issus. 
d’une même larve, sont presque toujours tous G‘ ou tous ®, 
on peut admettre que c’est là une conséquence naturelle de 
la polyembryonie et que les sexes doivent être séparés de 
cette facon, toutes les fois que les embryons proviennent 
de la division d’un œuf unique. 
Le fait fondamental ressortant de cette étude est que 
. toute chenille ou larve qui renferme une seule chaîne 
d’embryons donne des imago appartenant à un seul sexe. 
Mais comme une même chenille nourrit fréquemment deux 
ou trois chaînes, il n’y aura rien d’étonnant à voir éclore 
des G° et des Q en nombre à peu près égal. Les cas dans 
? Therirg a examin{ deux femell:s pleines de Tatusia hybrida Desm. du 
Paraguay ; chacune d’«ll>s renfermait huit fœtus, tous masculins dans les deux 
cas, enveloppés d’un clorion commun. 
