114  FRÉDÉRIC JACCARD 
MM. Süess et Bertrand ont émis les premiers l’opinion 
qu'un plissement unique, venu du sud, leur semblait 
mieux tenir compte des faits observés. M. Steinmann 
ajoute que ces savants ne donnèrent pas une suite plus 
étendue à leur opinion, et n’en üUrèrent point les conclu- 
sions considérables qui en découlaient. 
À ce sujet, reprenons la note de M. Marcel Bertrand de 
188/ 1. | 
Je lis: «L'étude des cartes géologiques de la Suisse 
« mène à cette conclusion que le phénomène de recouvre- 
« ment n’est pas spécial aux Alpes de Glaris. La feuille de 
« Sion, récemment publiée, donne, dans son ensemble, 
« limpression très nette d’un fond de Flysch sur lequel 
« s’étalent de grandes taches de terrains plus anciens, oc- 
« cupant en général les hauts sommets. Le sud de la carte 
« de Fribourg et la carte de la région du Mont-Blanc par 
« M. Favre permettent de suivre les mêmes phénomènes 
« dont les dernières traces Ss’arrêteraient en face de la 
« pointe sud du Mont-Blanc. (Près de Serraval, à Pouest 
« du Mont Chardin.) he 
« Partout on semble constater, limitant tous les lambeaux 
«de recouvrement, et toujours parallèle au massif central, 
« la continuation du cran de retour.» 
…. (J'ajoute que, d’après une étude sommaire, je ne 
« les crois limités ni à cette région, ni même à ce versant 
« des Alpes. 
Et plus loin... «La coïncidence si remarquable qu'on 
« met ainsi en évidence dans deux soulèvements d’âge bien 
« différents, celui du Hainault et celui des Alpes, laisse 
présumer qu'il y a là une règle générale, et que le ré- 
sultat de la contraction du globe par refroidissement, 
( 
PF 
( 
EP 
F 
1 M. Bertrand, Rapport-de structure des Alpes de Glaris et du bassin 
houiller du Nord. «Bull. soc. gtol. de France » XIÏT, p. 318, 18 février 1884. 
; ; < 
4 ‘ ” 
D MÉRT AN On<é 7 TAN PAS PT: Ÿ Ar, ke" 
2 RUE nat NE 128) de ee TUE SA ON ER ER CE 
4 " e, ce  Ÿ. 
PT) 
PREMIER PA PR OR ENT UE PARTS PIN SU 
L 
Ka 
Es 
SEE 
AE 
A A in si Gé us FU a PAR 
PR NE NE EE re 
