120 FRÉDÉRIC JACCARD 
c'est alors qu'il aurait entraîné avec lui les pointements 
cristallins en les disposant symétriquement en chapelets. 
M. Lugeon avait donc montré déjà pour la Brèche du 
Chablais que le Flysch et les roches cristallines qu'il con- 
tient encapuchonnatent le front de la nappe de la Brèche. 
Il prévoit même (p. 250 loc. cit.) que l’on pourrait envisager 
deux Flysch, un Flysch qui recouvre la Brèche, et un 
second Flysch avec les pointements cristallins, qui serait 
venu se coucher sur le premier. 
En homologuant les blocs d’ophite de la Brèche de la 
Hornfluh avec les blocs cristallins du Chablais, et avec celui 
de la Kersantite, J'ai accepté lPexplication si rationnelle de 
M. Lugeon, puisque Je n'avais pas de fait nouveau à pré- 
senter; Je n'ai pas songé à réinventer des hypothèses déjà 
émises, et que M. Steinmann croit faire siennes. 
Et pour le moment, malgré le fait nouveau avancé par 
MM. Schmidt et Steinmann que l’ophite est en connexion 
intime avec la radiolarite, Je ne saurais encore concevoir 
une véritable «nappe à spilite-radiolarite ». I nous faut, 
Je crois, avant que de conclure, connaître un peu mieux le 
Flysch qui contient ces lames. 
Pour l’instant, je considère le Flysch avec les lames de 
roches cristallines et de radiolarite comme une zone syn- 
clinale enveloppant la nappe de la Brèche comme un gant 
enveloppe la main. 
Le problème est plus complexe que ne semble le croire 
M. Steinmann. N'oublions pas que les Préalpes médianes 
ontune origine plus lointaine que la Brèche, comme l’a émis, 
en hypothèse, M. Lugeon !, et qu'elles ont encapuchonné la 
nappe de la Brèche. Je chercherai à revenir sur cette ques- 
tion en publiant mes recherches sur la région Rubly- 
Gummfluh. Passons donc à un second point : 
8 M. Lugeon, Les grandes nappes de recouvement des Alpes Suisses, C. R. 
_X[° Session du Cong. internat. 24 Août 1003, p. 481 et p. Agr. 
