166 ALEXANDRE SCHENK 
de nombreux ossuaires et en particulier dans ceux de So- 
leure, d’'Unterwald, d’Uri, etc. !. 
Comme les erânes dolichocéphales de l’époque romaine 
et de l’époque burgonde rattachés par His et Rütimeyer 
aux {ypes de Hohberg et de Bel-Air, les crânes du type 
de Sion appartiennent bien à la race dolichocéphale ger- 
manique, mais, au contact des croisements avec d’autres 
races et, en particulier, avec la race brachycéphale, il est 
facile de s'expliquer la raison pour laquelle le type de 
S'ion présente une légère atténuation de lallongement du 
crâne, atténuation qui ne saurait motiver toutefois la 
création d’un type particulier et nettement défini ?. Nous 
le crâne a été étudié par Carl Vogt. Voici ce que le savant genevois écrit à 
M. Thioly qui le lui avait remis pour étude: 
Calotte incomplète. Bords frontaux cassés mettant les sinus frontaux à dé- 
couvert, lesquels sont assez considtrables. 
Crâäne dolichocéphale d’un vieillard. Toutes les sutures sont fermées et effa- 
etes. La coronale est reconnaissable sur un petit espace au milieu. Impres- 
sions dendritiques sur la suture supérieure proviennent de racines de plantes. 
Au premier coup d’œil cette calotte paraît tellement allongée qu'on la rap- 
porterait au type de Hohberg. Cependant la crête sagittale manque; elle est 
même remplacée en arrière par une impression longitudinale peu profonde. Le 
frontal fait une petite bosselure au milieu de la suture coronale. Les bosses 
pariétales sont très effacées, cependant la largeur dans cette partie est plus 
grande que dans le crâne de Hohberg. Quoique la longueur du crâne ne puisse 
être mesurée avec certitude, elle ne dépasserait guère 186 mm. Le front est 
assez fuyant et s'élève par une voûte très basse. 
Ces caractères réunis m'induisent à regarder ce crâne comme appartenant 
au éype crânien de Sion (His et Rütimeyer), et cela d'autant plus qu'il a été 
trouvé au même endroit que le crâne typique de ces auteurs et que le profil de 
la calotte s’applique assez exactement au crâne typique. (F. Thioly, Un cime- 
tière de la première époque du fer à Sion. Anzeiger für Schweizerische 
Alterthumskunde, Zürich, 1870, p. 150.) 
‘ His et Rütimeyer, Crania helvetica. 
Le crâne de Chamblandes (néolithique) n° 4 rentre également dans cette ca- 
tégorie. (A. Schenk, Les populations préhistoriques de Chamblandes, Bull. 
Soc. vaud., 1903.) 
2 M. le Dr Georges Hervé dans son étude sur les populations lacustres (Zes 
Populations lacustres, Revue de l'Ecole d’Anthropologie de Paris, 1895, p. 
136 à 154) est arrivé à des conclusions identiques : « En réalité, les cränes dits 
du type de Sion se relient étroitement au type de Hohberg; mais ce dernier 
s’y est atténué et quelque peu transformé par suite de croisements et d’échan- 
n « 4 # * a ê * 7 œ 
er SR RE 
ÿ 
EE TR et EU ILE 
dt EE 
