198 D' A.-C.-F. ETERNOD 
sa grande portée philosophique générale, ce sujet était di- 
one, entre tous, d'arrêter lattention des nombreuses per- 
sonnes qui, dans notre pays et à des titres divers, s’occu- 
pent des sciences biologiques et, plus particulièrement, de 
biologie animale. Je dis bien animale, car les tentatives 
d'appliquer la théorie de la gastrula aux végétaux (méta- 
phytes) n’ont pas été particulièrement heureuses. 
Faut-il, oui ou non, accepter l’idée que tous les Méta- 
zoaires, (1) y compris naturellement l'Homme lui-même. 
passent par un stade évolutif commun et devant étre 
considéré comme équivalent et homoloque à la Gastrula 
des Métazoaires inférieurs ? 
Telle est la question que nous allons avoir l'honneur de 
discuter quelques instants devant vous, en nous efforçant 
de lui donner une réponse affirmative, surtout en ce qui 
concerne l’espèce humaine. 
Nous appuyant sur un matériel relativement considérable 
d’embryons, de l'Homme et d’autres organismes, nous 
avons, déjà en 1899, et pour la première fois, croyons- 
nous, Cru pouvoir affirmer qu’une semblable généralisation 
peut être soutenue avec de bons arguments, et peut être 
étayée sur des faits observables et positifs. 
Sans doute, avant cette époque, bien des transformistes 
admettaient cette conception tacitement ; mais aucun d’en- 
tre eux, il faut bien l’avouer, n’avait réussi à la motiver, 
en S'appuyant sur des faits d'observation directe, pour ce 
1 II nous paraît indispensable, pour éviter toute équivoque, de dire tout de 
suite que nous divisons le règne animal en : 1 Agastruléens, comprenant : a) 
les Protosoaires, organismes inférieurs unicellulaires, isolés ou en colonies ; b) 
es Meésozoaires, êtres en colonies, moruléennes ou blastuléennes. Il Gastruléens : 
Métasoaires inférieurs et Superieurs, restant à l’état de gastrule, où du moins 
passant par un Stade gastrula plus ou moins modifié. 
