DE L'ICLINAISON MAGNÉTIQUE TERRESTRE 229 
dans les contrées au nord des Alpes. (D’après Montelius, 
la période de Hallstatt irait des années 800 à 600 avant 
J.-C.) | 
Or, pour cette même époque (VIII siècle av. J.-C.), 
M. Folgheraiter conclut, de l’examen des vases étrusques, 
que linclinaison aurait été, au contraire — tout au moins 
dans le centre de l'Italie — australe et voisine de zéro. 
Cette contradiction ne paraît pas pouvoir être levée par 
la considération des différences de position géographi- 
que des lieux de fabrication du matériel étudié par M. 
Folgheraiter et par moi. Tout au moins n’avons-nous pas 
d'exemples d'anomalies magnétiques actuelles assez fortes 
pour expliquer une divergence si énorme. 
Que le sens de l’inclinaison magnétique terrestre ait pu 
changer au cours des âges, c’est ce que la trouvaille ré- 
cente — d’ailleurs unique, jusqu'ici — faite à Pontfarein 
(Cantal), par M. Brunhes, d’une roche volcanique en 
place à inclinaison australe semble démontrer ; mais rien, 
jusqu'ici, ne nous autorise à admettre qu'un tel change- 
ment de sens puisse être purement local. 
Je me garderai d’ailleurs de paraître contester, sur la 
base de constations fournies par un matériel d'étude de 
qualité médiocre, les résultats de recherches qui ont porté 
sur des pièces bien meilleures. Je me permettrai seule- 
ment de signaler cette discordance que de nouvelles études 
seules pourront effacer. 
Je remarquerai encore que mes résultats, pour la période 
de Hallstatt, ne diffèrent pas beaucoup de ceux obtenus 
naguère et récemment vérifiés par moi sur des vases de 
l’âge du bronze provenant du lac de Neuchâtel. 
Deux vases néolithiques, du Musée de Munich, m'ont 
montré une distribution magnétique analogue (tableau) et 
à s'en tenir au seul résultat de mes recherches, je pen- 
cherais à croire qu’au cours des siècles, comme le vou- 
drait Carllheim-Gyldenskïold, les variations de lPinclinai- 
} 
