D 
=> 
D 
ARTHUR MAILLEFER 
Nous constatons une diminution très marquée de la va- 
riabilité jusqu’en février ; à partir de cette époque la dif- 
férence réelle entre deux quelconques des indices 6 est 
plus petite que le double de leur erreur probable calculée 
par la formule 
A —— 
Erreur probable — V E,2 + E?, 
où E, et E, sont les erreurs probables des deux indices 
dont on cherche la différence probable. 
A noter également la légère augmentation de la variabi- 
lité entre le 30 septembre et le 23 novembre, 
Constatons, en outre, que les récoltes à plus grande va- 
riabilité sont aussi celles dont les polygones sont les plus 
tourmentés. | 
Une autre constante très importante est le coefficient de 
variation C, obtenu en divisant l’index de variabilité 6 par 
la moyenne À et en multipliant par 100 ; le coefficient de 
variation s'exprime en pour cent. 
En effet, la valeur de ç est exprimée en unité avec la- 
quelle on à exprimé Îles mesures. Si l’on prend, par exem- 
ple, le mètre pour unité. on trouvera un index de varia- 
bilité 100 fois plus petit (pour le même caractère d'un 
même groupe d'individus) que si lunité est le centi- 
mètre. 
Le coefficient de variation C est au contraire un nom- 
bre indépendant de l'unité de mesure, À et & étant expri- 
mées par la même unité. 
Je ne puis donc comprendre Düncker !, lorsqu'il dit : 
1 Düneker, ioc. cit., p. 40. 
L- 
nd 
