A 
ÉTUDE BIOMÉTRIQUE SUR LE DIATOMA GRANDE 261 
Cela est en opposition formelle avec les faits que nous 
avons constatés ; les individus les plus longs sont aussi 
les plus étroits. 
Par conséquent, la troisième hypothèse tombe d’elle- 
même. 
Le choix entre les deux autres hypothèses est plus dé- 
licat. La première hypothèse implique la nécessité d’une 
auxosporation se faisant lorsque la longueur a décru jus- 
qu'à un minimum ; la seconde comporte une auxospora- 
tion ramenant la largeur au maximum. 
L'étude de la variation de la longueur nous a montré 
que la moyenne croissait de septembre à novembre pour 
décroître ensuite jusqu’à la fin de mai. 
D'après la première hypothèse, la période du 30 sep- 
 tembre à fin décembre serait période d’auxospores : d’après 
; P 
la seconde, ce serait la période de décembre en mai. 
En faveur d’une auxosporation au commencement de 
hiver, il y a le fait qu'à cette époque la courbe est beau- 
coup plus irrégulière qu’au printemps. Or Bachmann a 
trouvé la même irrégularité lors de l’auxosporation du 
Cyclotella botanica var. lemanica. 
Il est vrai que la multiplicité des sommets en hiver 
_ peut être expliquée chez notre Diatoma grande d’une 
autre manière: pendant tout l’été nous n'avons Jamais 
trouvé de Dratoma vivants sur la jetée où nous effectuons 
nos récoltes ; il faut donc qu’à l'entrée de lhiver il y ait 
un « réensemencement » au moyen d'individus provenant 
d’ailleurs, d’une station où l’eau s’échauffe moins pendant 
Vété ; il est possible, mais nous n'avons pas constaté le 
fait, que, durant la saison chaude, le Dialoma grande 
croisse de préférence à une certaine profondeur. 
En hiver, quelques individus détachés, emportés par les 
vagues viendraient se fixer sur notre jetée ; comme cha- 
cune de nos récoltes n’a été prise que sur une surface de 
mur sûrement inférieure à 2 dm?, il est possible que les 
